董宇輝被爆猛料，網(wǎng)友炸鍋了

麻煩接二連三，董宇輝這段時(shí)間不好過。

1、董宇輝又被打假，帶貨產(chǎn)品檢測(cè)不合格

打假人王海真的是一直盯著董宇輝，這次又有新的打假物料了。

3月20日，抖音賬號(hào)@王海測(cè)評(píng)發(fā)布了一個(gè)視頻，稱董宇輝帶貨的一款元蕾小磨黑芝麻香油產(chǎn)品有問題，經(jīng)檢測(cè)三項(xiàng)成分不合格，不符合國(guó)家食品安全標(biāo)準(zhǔn)。

圖源：王海測(cè)評(píng)

視頻內(nèi)容顯示，董宇輝曾在直播間推薦過該款黑芝麻香油。在與輝同行的櫥窗中，這款售價(jià)39.9元的元蕾小磨黑芝麻香油，銷量高達(dá)7.2萬(wàn)。

圖源：王海測(cè)評(píng)

該款黑芝麻香油的外包裝標(biāo)識(shí)執(zhí)行標(biāo)準(zhǔn)為GBT8233，符合國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)。而經(jīng)送檢顯示，該款黑芝麻香油檢測(cè)出三項(xiàng)脂肪酸含量不合格。

圖源：王海測(cè)評(píng)

GBT8233芝麻油標(biāo)準(zhǔn)中規(guī)定，硬脂酸指標(biāo)為4.5~6.9，實(shí)測(cè)值為2.53，油酸指標(biāo)為34.4~45.5，實(shí)測(cè)值為30.5，亞油酸指標(biāo)為36.9~47.9，實(shí)測(cè)值為53.3。

圖源：王海測(cè)評(píng)

很明顯，據(jù)檢測(cè)結(jié)果該款黑芝麻香油并不符合食品安全標(biāo)準(zhǔn)。@王海檢測(cè)主張：建議買到該款黑芝麻香油的消費(fèi)者，可以向生產(chǎn)商商丘市元蕾生態(tài)食品有限公司及與輝同行要求退一賠十，起步價(jià)1000元。

視頻的最后，顯示的是“未完待續(xù)”，或許是@王海測(cè)評(píng)還要繼續(xù)追蹤該事件。

目前，在與輝同行的櫥窗中，已經(jīng)查找不到元蕾小磨黑芝麻香油該款商品，應(yīng)該是已經(jīng)下架了。

而抖音店鋪元蕾糧油旗艦店已經(jīng)清空了所有商品鏈接，頁(yè)面顯示“商品上架中”。這種變動(dòng)，不知道是否和這件事有關(guān)。  

圖源：抖音

不過，在抖音上的其他店鋪中，元蕾小磨黑芝麻香油這款商品還是正常售賣，并沒有發(fā)現(xiàn)什么異常。

圖源：抖音

@王海測(cè)評(píng)的這一次打假，也引起了眾多網(wǎng)友的討論。不同于其他主播被打假時(shí)被罵，有少數(shù)網(wǎng)友支持@王海測(cè)評(píng)打假，大多數(shù)網(wǎng)友是持相信董宇輝的態(tài)度，認(rèn)為董宇輝賣的產(chǎn)品沒有問題。

圖源：抖音

還有網(wǎng)友在@王海測(cè)評(píng)視頻的評(píng)論區(qū)中提出疑問，所檢測(cè)的產(chǎn)品是否是在與輝同行買的，是否是董宇輝賣的那個(gè)批次。還有網(wǎng)友認(rèn)為單單打假董宇輝，不去打假其他直播間，分明是在拿董宇輝博流量。

圖源：抖音

對(duì)此，董宇輝和與輝同行方面都還沒有做出正面回應(yīng)。事情的真相到底是什么，還是需要等官方做出解釋。

值得注意的是，抖音賬號(hào)@王海測(cè)評(píng)顯示，該賬號(hào)背后的公司是王海法律咨詢（北京）有限公司。天眼查顯示，該公司的法人和股東正是職業(yè)打假人王海。

圖源：抖音、天眼查

說起來，王海和董宇輝之間的淵源還不淺。此前，王海就多次打假過董宇輝，分別是有機(jī)土豆涉嫌虛假宣傳、富硒雞蛋不富硒、萬(wàn)邦艾草貼涉嫌虛假宣傳等。

只不過，每一次打假都沒有真正成功，處于沒有結(jié)果的狀態(tài)，不知道這一次的黑芝麻香油事件會(huì)發(fā)展成什么樣。

2、備受爭(zhēng)議的王海和董宇輝    

 董宇輝和王海，一個(gè)是頭部主播，一個(gè)是職業(yè)打假人，受到的關(guān)注并不少。很巧的是，兩人最近過得都不太順利。

很多人或許會(huì)問，此前王海打假帶貨主播，都是親自上陣。但是，這次確實(shí)連自己的賬號(hào)都不用，用上了團(tuán)隊(duì)的賬號(hào)。

其實(shí)，王海就是想，也沒有辦法。3月14日，有網(wǎng)友發(fā)現(xiàn)王海的微博、抖音、快手、小紅書賬號(hào)都被禁止關(guān)注了，小紅書甚至直接被禁言。

圖源：微博、抖音、小紅書

多個(gè)社交平臺(tái)出現(xiàn)異常，平臺(tái)給出的原因基本是“違反法律法規(guī)或相關(guān)社區(qū)公約”，具體原因不明，王海本人也沒有出來回應(yīng)。對(duì)此，網(wǎng)友們紛紛不解。

巧的是，王海抖音賬號(hào)發(fā)布的最新打假視頻，和與輝同行帶貨的羊奶粉有關(guān)。

王海表示，有相關(guān)消費(fèi)者爆料，在與輝同行直播間購(gòu)買的某款羊奶粉，直接寄到廈門海關(guān)，結(jié)果檢測(cè)出牛源性成分。

圖源：抖音

對(duì)此，王海認(rèn)為，與輝同行團(tuán)隊(duì)在打擦邊球，不提牛源性成分，利用消費(fèi)者對(duì)產(chǎn)品的認(rèn)知差，將該款奶粉包裝成純羊奶粉，賣高價(jià)謀取暴利。

不過，和黑芝麻香油事件一樣，大多數(shù)網(wǎng)友還是選擇相信董宇輝。并認(rèn)為王海多次揪著董宇輝不放，但是打假有沒有實(shí)質(zhì)性的成功，完全就是在蹭流量。

很明顯，經(jīng)歷過多次風(fēng)波的董宇輝，被消費(fèi)者及其粉絲堅(jiān)定的選擇，其口碑難以撼動(dòng)。這一點(diǎn)，尤其體現(xiàn)在冷凍蝦實(shí)事件中。

在王海被禁止關(guān)注的同時(shí)，董宇輝也面臨著危機(jī)。央視“3·15”晚會(huì)曝光部分商家的冷凍蝦仁磷酸鹽超標(biāo)，而與輝同行直播間帶貨的一款“大岸浪花大號(hào)蝦仁”，生產(chǎn)商為此次被點(diǎn)名的生產(chǎn)企業(yè)之一——湛江良基冷凍食品有限公司。    

對(duì)此，與輝同行的反應(yīng)很迅速。3月16日，與輝同行發(fā)布聲明，稱針對(duì)今年315晚會(huì)曝光的冷凍蝦仁涉嫌違規(guī)的問題，與輝同行在第一時(shí)間下架了全部蝦仁相關(guān)的商品，并展開了對(duì)此類商品的再次審核。

圖源：與輝同行

與輝同行表示，公司在篩選商品時(shí)，均對(duì)商家進(jìn)行了資質(zhì)和檢測(cè)審核。考慮到此次冷凍蝦仁的相關(guān)消息，可能會(huì)影響消費(fèi)者的消費(fèi)體驗(yàn)，或讓消費(fèi)者感到擔(dān)憂，秉承著負(fù)責(zé)的態(tài)度；

與輝同行決定不論后期調(diào)查結(jié)果如何，都將對(duì)在與輝同行購(gòu)買過“大岸浪花品牌”冷凍蝦仁的消費(fèi)者，先行按照“退一賠三”的金額進(jìn)行售后服務(wù)。相關(guān)打款工作已經(jīng)開始，預(yù)計(jì)在1-3個(gè)工作日內(nèi)全部完成。

與輝同行給出的解決方案，得到眾多網(wǎng)友的力挺。認(rèn)為董宇輝出現(xiàn)問題能及時(shí)解決，并且在沒有出調(diào)查結(jié)果時(shí)就愿意給消費(fèi)者退一賠三，十分有擔(dān)當(dāng)，愿意對(duì)消費(fèi)者負(fù)責(zé)，售后做得很好。

不過，也有網(wǎng)友認(rèn)為，作為帶貨方，與輝同行和董宇輝并不是一點(diǎn)責(zé)任都沒有，既然消費(fèi)者是從他這里買的東西，就應(yīng)該承擔(dān)應(yīng)有的責(zé)任。

總的來說，該事件確實(shí)給董宇輝以及與輝同行帶來了一定的負(fù)面影響，但其核心粉絲還是很堅(jiān)定的。

只是，希望與輝同行能汲取教訓(xùn)，在選品上更嚴(yán)格，為消費(fèi)者帶來更多值得信賴的產(chǎn)品。

3、帶貨產(chǎn)品出問題，到底是誰(shuí)的錯(cuò)

帶貨翻車事件常有，但帶貨主播的結(jié)局卻是天差地別。

小楊哥和東北雨姐因?yàn)樘摷傩麄?，不僅被罰款，個(gè)人口碑也是一落千丈，甚至現(xiàn)在還不能回歸直播間。

但是，董宇輝帶貨的蝦仁被曝出問題，李維剛帶貨的牛肉卷被曝不是原切，兩人的口碑沒有崩壞，反而變得更好了，網(wǎng)友也愿意再給他們一次機(jī)會(huì)。   

這種區(qū)別對(duì)待到底是為什么？小楊哥和東北雨姐被曝虛假宣傳時(shí)，一個(gè)沉默不回應(yīng)冷處理，一個(gè)否認(rèn)后被打臉，出現(xiàn)問題沒能及時(shí)解決，沒能做好售后，也沒能滿足消費(fèi)者的需求。         

反觀董宇輝和李維剛，一個(gè)退一賠三，一個(gè)退一賠十，不回避問題并且是真的賠錢。更重要的是，他們帶貨前已經(jīng)對(duì)產(chǎn)品做了檢測(cè)，但沒想到有疏漏。尤其是李維剛，被商家用AB貨欺騙。

有時(shí)候，消費(fèi)者更看重的是主播的態(tài)度，事發(fā)后能不能及時(shí)處理，能不能響應(yīng)消費(fèi)者的訴求，是不是真心去解決問題。

作為帶貨主播，就得去承擔(dān)起這樣的責(zé)任。我們也清楚現(xiàn)在市場(chǎng)上的產(chǎn)品魚龍混雜，主播在選品上，也面臨著更大的壓力。

但是，既然選擇帶貨，就必須在選品上花費(fèi)更多精力，為消費(fèi)者選出值得信賴的產(chǎn)品。

當(dāng)然，選品上可能會(huì)出現(xiàn)紕漏，當(dāng)產(chǎn)品出現(xiàn)問題時(shí)也需要及時(shí)解決，該退貨就退貨，該賠付就賠付。

不過，賠償并不是產(chǎn)品出問題后主播的擋箭牌，次數(shù)多了主播的口碑也會(huì)被消磨掉。歸根到底，主播還是應(yīng)該嚴(yán)格選品，確保產(chǎn)品的質(zhì)量。