董宇輝被打假人盯上了，猛料接二連三，越鬧越大

讓子彈先飛一會……

王海曝與輝同行重蹈三只羊覆轍

打假人王海這是打算和董宇輝杠上了。

10月28日，打假博主王海在微博發(fā)文稱：“董宇輝與輝同行直播間代言、帶貨的萬邦艾草貼號稱香港研發(fā)，但無論是內地還是香港，都沒有所謂的‘香港中科中藥研究院’，純屬忽悠。”

據(jù)王海透露，董宇輝帶貨的萬邦漢方艾草貼在包裝和商品詳情頁廣告上所宣傳的“香港中科中藥研究院”是在香港注冊的皮包公司。

圖源：王海微博視頻號

但經過查詢，香港特別行政區(qū)政府公司注冊處官方網(wǎng)站并沒有“香港中科中藥研究院”的任何注冊信息。

王海直呼，“比小楊哥賣的香港美誠月餅還假！”

與此同時，王海還表示，萬邦艾草貼的專利是假的、生產基地是假的、300名以上的研發(fā)人員也是假的，也都是足以對消費者的購買決定產生實質性影響的欺詐行為！

王海建議，買到這款產品的消費者可以向廠商或者直播間要求退一賠三起步價500元。

此外，王海還提醒，該系列產品的配方含毒性中藥，“請謹慎使用?！?/span>

目前在抖音平臺上的萬邦漢方官方旗艦店，其商家資質顯示該店鋪背后的營業(yè)公司是上海纮毅科技有限公司。店鋪中，萬邦漢方艾草貼已售100萬+。

除董宇輝外，另一網(wǎng)紅“多余和毛毛姐”也曾為該產品帶貨。

對此曝料，與輝同行客服回復：收到反饋，會記錄。

同時，萬邦漢方官方旗艦店在線客服向媒體回應了“萬邦艾草貼是否是香港研發(fā)的”這一問題，其表示“是共同研究的”，并提供了相關證明。

證明圖片顯示：“茲證明萬邦漢方品牌，產品名稱艾草肩頸貼、艾草腰椎貼、艾草膝蓋貼，準許香港中科中藥研究院允許掛名使用，特此證明！項目為期兩年：2023年4月20日至2025年4月19日。”

委托方為“海南萬邦漢方有限公司”，字號持有人為“香港中科中藥研究院”，落款日期為2023年4月20日。

圖源：東方財經

對于“打假人王海說查不到香港中科中藥研究院的注冊信息”這一質疑，客服還提供了“香港中科中醫(yī)藥研究院有限公司”的注冊信息。

截圖顯示，公司現(xiàn)狀為“仍注冊”，注冊地址為“香港特別行政區(qū)”，注冊時間為2023年9月28日。

客服稱該起事件“領導在處理了。產品是保證正品的，我們也會拿起法律武器維護我們品牌的合法權益?！?/span>

后續(xù)結果，讓我們持續(xù)關注。

值得注意的是，王海已不止一次打假董宇輝。

就在前不久，王海在微博發(fā)文，控訴董宇輝高價賣“假有機”土豆，假助農真圈錢。

此次引起爭議的是，上個月董宇輝在河北承德站活動中帶貨的一款木蘭圍場土豆。

王海發(fā)文稱，董宇輝在木蘭圍場帶貨的一款土豆，誤導消費者是有機土豆，售價高達4.58元/斤，是普通超市價格的4倍。

同時，王海認為，董宇輝在口播時不說“有機”，而讓引導消費者去看供應商的鏈接，以此來規(guī)避虛假宣傳的責任，堪稱“雞賊”。

對此曝料，圍場滿族蒙古族自治縣市場監(jiān)督管理局工作人員回應，收到過相關的投訴，經過核實，9月13、14日與輝同行沒有賣過有機土豆，當時賣的是無化肥無農藥的土豆，有機土豆都有有機碼，價格在49.9元左右，其直播間也未宣傳過有機土豆。

對于與輝同行直播間是否涉及虛假宣傳，工作人員稱，接到投訴后就進行了調查，核實時發(fā)現(xiàn)商家已下架更正，其售賣的價格也遠低于有機土豆的價格，情節(jié)較輕，所以未予以立案。

還有圍場土豆的供貨商，也就是圍場滿族蒙古自治縣鑫達商貿有限公司的人員回應稱：“公司和董宇輝一方，都從未宣傳過該土豆是有機產品。關于售價問題都是明碼標價的，如果有質量問題會全面負責，其他被指問題，不方便多做聲明，清者自清?！?/span>

另據(jù)網(wǎng)傳商品后臺截圖，董宇輝帶貨圍場土豆的傭金僅1%，賣一單掙0.23塊。

圖源：鯨視頻

對此，部分網(wǎng)友支持董宇輝，支持助農帶貨的行為，還有人喊話王?！罢埫夹拇蚣佟?；也有部分網(wǎng)友仍站王海這一邊。王海于10月27日仍在微博發(fā)文稱，“董宇輝代言假冒偽劣不是頭一回！”

另外，王海還在近期的多篇博文中帶上了#純原情牌假紅薯粉條董宇輝賣了一萬單#的詞條。

王海首先揭露的是辛吉飛帶貨同款假紅薯粉條，該產品的生產商社旗縣純原生態(tài)農業(yè)有限公司今年兩次抽檢造假，均未檢驗出紅薯源性成分。最終該公司被處罰5.1萬元，沒收違法所得319.5元。

對此，有涉事紅薯粉條品牌負責人表示，他們不認可王海方的檢測報告，因為他們在9月也請了另一家機構檢測，報告顯示只檢到紅薯成分。

而紅薯粉條品牌方所在地河南社旗縣市監(jiān)局食品科工作人員稱，涉事雙方所持報告的檢測機構均有合法資質，該部門正在對涉爭議的產品進行調查。

在最終的調查結果出來前，誰都不能過早下定論。

那些年被王海打假的網(wǎng)紅

王海的曝料接二連三，可謂是來勢洶洶。

而密集曝料的背后，到底什么才是真相？究竟是誰在弄虛作假？公眾需要一個答案。

作為業(yè)內知名打假人，王海近兩年幾乎把頭部主播都打假了一遍。

就拿近期翻車的小楊哥來說，王海于今年9月初連續(xù)曝光，小楊哥帶貨的“鮮多裕”牛肉卷被認定不是原切牛肉，已罰款50萬元；“豆小依”兒童鞋的增塑劑則嚴重超標，市場局已立案調查。

圖源：王海微博視頻號

9月底，合肥市聯(lián)合調查組就三只羊直播帶貨存在問題發(fā)布通報，其中再次強調了小楊哥售賣假原切牛肉，構成虛假商業(yè)宣傳。

早前，王海還曾舉報小楊哥帶貨90萬單假五常大米。對此，小楊哥第一時間在直播間予以否認，“沒賣過的。三只羊整個集團，包括達人和主播，壓根就沒有賣過這個品。”

雖然遭到小楊哥否認，但王海指出，假的五常大米是在三只羊MCN認證的官方授權賬號“瘋狂小楊弟”櫥窗里購買的。據(jù)悉，后續(xù)“瘋狂小楊弟”對涉事大米做了下架處理。

除了小楊哥，王海還多次打假李佳琦。

今年8月，王海曝料，“李佳琦直播間小黃車售賣某品牌內衣褲清洗液贈送的洗衣凝珠檢出非法添加抗菌劑——三氯生。”

需要注意，此次打假似乎不了了之了。目前王海微博已查詢不到相關博文。

此外，在今年7月，王海發(fā)文曝料，“李佳琦和瘋狂小楊哥用假鑒定證書賣假和田玉欺騙消費者坐實了，出假鑒定證書者被罰10萬。”

王海稱，鴛鴦金樓的和田玉項鏈早已下架，李佳琦和“三只羊網(wǎng)絡”授權直播間并沒有承認假鑒定證書欺騙消費者一事，更沒有給消費者退一賠三。只是悄悄緊急召回，客服謊稱是配錯貨了。

圖源：王海微博

隨后不久，李佳琦背后公司美腕公開回應，其對產品進行了嚴格的選品和資質審核，上播產品符合國家標準。品牌方鴛鴦金樓也發(fā)聲否認李佳琦直播間賣假和田玉。小楊哥方面未有回應。

雖然李佳琦方面否認賣假玉，但王海并不買賬，“使用假鑒定證書就是欺詐行為，不管真玉假玉都得給消費者退一賠三！”

除了上述提到的，王海還曾曝出過辛巴糖水燕窩、東方甄選“瀉藥”西梅汁……

有人支持王海，也有人支持主播；有的是實錘，有的還沒有結果。

王海曾說過，“帶貨直播間就是打假人的‘富礦’，誰賣假貨賣的多我就打假誰，以后也是如此。”他也曾說：“打假與正義無關，也與敲詐無關，只是打假者與被打者之間的一次次法律博弈！”

不可忽視的是，王海的打假行為，幾度在行業(yè)掀起不小的波瀾，進一步引發(fā)了公眾對于網(wǎng)紅主播商品質量及誠信經營的廣泛關注。

一方面，打假確實能在一定程度上凈化市場環(huán)境，促使主播和商家更加重視商品的真實性與合規(guī)性。這也促使相關部門加強對直播帶貨行業(yè)的監(jiān)管。

但另一方面，打假也伴隨著爭議。打假人自身的“真”與“假”，就飽受質疑。

社會上也確實存在部分打假人利用法律漏洞進行敲詐勒索的先例，例如網(wǎng)紅“鐵頭懲惡揚善”。

說到底，不管打假人是為了謀利，抑或是為了正義，現(xiàn)如今直播帶貨行業(yè)正面臨著重重拷問。

網(wǎng)紅主播接二連三翻車，虛假宣傳不止，這可不是什么好氣象。

正所謂，“身正不怕影子斜”。打假人和主播們的糾葛，還在繼續(xù)，誰能屹立不倒，要看自己的本事了。