退休400天,拼多多黃崢預(yù)言成真
“人人都笑拼多多,人人都是拼多多”
1. 黃崢退休400天,預(yù)言成真2021年3月17日,年僅四十一歲的黃崢宣布卸任。
彼時(shí),拼多多的股價(jià)正來到最高點(diǎn),市值超過2000億美元。
在黃崢卸任的致股東信中,他這樣寫道“行業(yè)競爭的日益激烈甚至異化,讓我意識(shí)到,這種傳統(tǒng)的以規(guī)模和效率為主要導(dǎo)向的競爭,是有其不可避免的問題的。”
一語成讖,在黃崢退休后,這種“不可避免的問題”席卷了整個(gè)電商互聯(lián)網(wǎng)行業(yè)。
今天,距離黃崢退休已經(jīng)過去了407天,失去了黃崢的拼多多,漸漸失去了那種開創(chuàng)一個(gè)電商時(shí)代的豪情壯志,走向了另一條曲線。
視頻截圖 來自新浪科技
財(cái)報(bào)數(shù)據(jù)顯示,截至2021年底,拼多多年活躍用戶數(shù)為8.69億,同比增長約10%,但環(huán)比上季度僅凈增約100萬人,而第四季度,拼多多的月活用戶為7.3億人,環(huán)比上季度減少約810萬人。
并且這種增速放緩的情況已經(jīng)持續(xù)了一整年,2021年四個(gè)季度,拼多多的新增年度活躍買家數(shù)量分別為0.4億、0.3億、0.2億和100萬。
一直以來,拼多多為業(yè)界所稱道的高增長速度和大體量優(yōu)勢,正在漸漸消失。
另一邊,在投資市場,拼多多的股價(jià)更是經(jīng)歷了一場過山車般的下滑。截至發(fā)稿前,拼多多的股價(jià)為37.42美元,相比400天前,每股縮減了130美元,整體市值跌幅接近2000億美元。
在用戶口碑方面,今年年初和3月中旬,拼多多因?yàn)椤翱硟r(jià)”失效兩次登上熱搜,“六萬人砍價(jià)不成功”的熱搜雖然與事實(shí)有出入,但也給拼多多的口碑,來上致命一擊。
在這樣的營收數(shù)據(jù)背景下,最近一個(gè)月,拼多多顯得低調(diào)了許多,似乎漸漸摒棄了原先那種高調(diào)做事的風(fēng)格。比如,4月7日,拼多多在上海上線了“48小時(shí)保供套餐專區(qū)”,在上線一周之后,已經(jīng)為上海市民提供近百萬份物資。
但是在這則消息卻也淹沒在京東自殺式配送、叮咚買菜股價(jià)暴漲91%等大新聞的背后。
細(xì)數(shù)一年來拼多多的表現(xiàn),拼多多明顯變了,無論是用戶增長,還是營銷宣傳。失去了黃崢的拼多多,逐漸走上了另一條路線。
無獨(dú)有偶,在黃崢卸任四百天后,曾與黃崢吃過一頓午餐的股神巴菲特,也宣告今年將迎來最后一次慈善午餐。
巴菲特慈善晚宴拍賣預(yù)告
一代名利場的謝幕,也昭示一個(gè)時(shí)代的結(jié)束。黃崢退休時(shí)的那句預(yù)言還是成真了,這個(gè)“不可避免的問題”,拼多多還是沒躲過。
而這還是那個(gè)引領(lǐng)一代“社交電商”風(fēng)潮的拼多多嗎?
2. 陳磊死守江山,連續(xù)收獲盈利現(xiàn)在,黃崢口中“不可避免的問題”已經(jīng)十分明確,存量天花板越來越近。
成立僅七年的拼多多,可以說是最早觸碰到“天花板”的電商巨頭了。
2020年底,在黃崢選擇卸任的時(shí)候,拼多多用戶數(shù)已經(jīng)達(dá)到7.884億,并且超過淘寶成為名副其實(shí)的用戶第一電商平臺(tái),而彼時(shí)國內(nèi)的網(wǎng)民數(shù)量還不到10億人。相比淘寶,拼多多的眼界或許更遠(yuǎn)。
在這樣的背景下,黃崢的激流勇退,就顯得有些意味深長了。但繼任者陳磊并未自暴自棄,反而在增速下滑、流量停滯的背景下,帶領(lǐng)拼多多探索出一條新的增長曲線。
那是一條漂亮的盈利曲線!
數(shù)據(jù)顯示,2021年四個(gè)季度,拼多多的凈利潤數(shù)據(jù)分別為-29.05億、24.15億、16.4億和66.2億元。整體數(shù)據(jù)一路走高。
這個(gè)數(shù)據(jù)可太讓人震驚了,在一般人眼中,拼多多的增長已經(jīng)陷入停滯,這幾乎已經(jīng)宣判了拼多多的死刑。
但是凈利潤數(shù)據(jù)卻告訴我們,拼多多好像活得還不錯(cuò),雖然用戶增長陷入停滯,但是商業(yè)變現(xiàn)能力卻顯著提高。
這是怎么回事兒?很簡單,因?yàn)槠炊喽喾艞壛酥暗母郀I銷換增長的路線,陳磊轉(zhuǎn)攻為守。
數(shù)據(jù)顯示,2021年四季度,拼多多營銷費(fèi)用為113.66億元,同比下降23%。而從整體運(yùn)營成本來看,相比2020年同期的170.69億元, 2021年Q4財(cái)季的運(yùn)營費(fèi)用為138.08億元,也有明顯下降。
并且在用戶數(shù)量增速停滯的背景下,用戶留存問題,也被提上了日程。
從用戶消費(fèi)情況來看,拼多多的年度活躍買家平均消費(fèi)金額,從2020年的2115.2元,提升至2021年的2810元,增速達(dá)到33%。
并且在多多買菜等新業(yè)務(wù)的助推下,拼多多用戶的年平均下單量也同比增長45%到70次,增速甚至較去年略有提升。
這兩個(gè)數(shù)據(jù)都意味著,拼多多雖然失去高增長優(yōu)勢,但平臺(tái)用戶的黏性也越來越高。
再加上陳磊對(duì)百億農(nóng)研計(jì)劃的支持,現(xiàn)在的拼多多可以說是把基本盤守住了。
雖然沒有破解流量危機(jī),但是在各大電商巨頭集體見頂?shù)谋尘跋?。提前守擂的拼多多,在另一個(gè)賽道跑的更遠(yuǎn)。
從這個(gè)角度來看,在最高點(diǎn)選擇卸任的黃崢固然明智,深藏功與名,但“留守兒童”陳磊的業(yè)務(wù)轉(zhuǎn)型,也極為出彩。
畢竟古語有云,打江山易,守江山難。
3. 巨頭降速,拼多多成追隨者失去高增長的拼多多,也失去了那番引領(lǐng)天下英豪的豪情壯志,現(xiàn)在的拼多多,逐漸成為“追隨者”。
今年2月,很多用戶發(fā)現(xiàn),拼多多新增的短視頻功能“多多視頻”正式升級(jí),在APP首頁擁有一個(gè)一級(jí)入口。
并且為了吸引用戶和創(chuàng)作者,拼多多又掏出了“補(bǔ)貼”大法,一邊用“刷視頻領(lǐng)現(xiàn)金”直接留住用戶;另一邊,用流量補(bǔ)貼和創(chuàng)作梯度獎(jiǎng)勵(lì)吸引優(yōu)秀創(chuàng)作者。
可以說多多視頻的推出,是一招巧妙的防守,對(duì)于提高用戶使用時(shí)長和增強(qiáng)用戶使用黏性來說,有顯著的功效。
但是不得不說,在各大電商巨頭都在發(fā)展直播、短視頻、種草的時(shí)候,拼多多來得實(shí)在太晚了,并且這種“追隨者”的姿態(tài),也讓多多視頻的缺點(diǎn),暴露無遺。
首先,用戶現(xiàn)金補(bǔ)貼的文字游戲依舊存在,提現(xiàn)存在門檻;其次,單純補(bǔ)貼獎(jiǎng)勵(lì),缺乏有效運(yùn)營機(jī)制,導(dǎo)致不少創(chuàng)作者為了獲得補(bǔ)貼,假冒知名KOL入駐、搬運(yùn)現(xiàn)象泛濫,帶來侵權(quán)風(fēng)險(xiǎn)。給多多視頻的發(fā)展埋下隱患。
目前多多視頻,僅僅能做到的是減少用戶流失。
在新業(yè)務(wù)的拓展上,拼多多似乎也有點(diǎn)沒想明白,據(jù)此前媒體報(bào)道,拼多多開始在北上廣深招募有能力24小時(shí)內(nèi)配送的商家。與此同時(shí),鮮花、低溫奶、蛋糕品類商家也可以在拼多多申請(qǐng)同城配。
這一舉動(dòng)被認(rèn)定為,拼多多進(jìn)軍同城零售市場的標(biāo)志。但是相比已經(jīng)較為成熟的美團(tuán)閃購和京東達(dá)達(dá)等競爭對(duì)手來說,拼多多的24小時(shí)達(dá),顯得有些“雞肋”,甚至沒和次日提的多多買菜拉開差距。
此前,多多買菜效仿菜鳥驛站推出的“多多驛站”業(yè)務(wù),也因?yàn)槿狈Y質(zhì),陷入爭議。
可以說,原本那個(gè)精準(zhǔn)拿捏人性的拼多多、那個(gè)引發(fā)“社交電商”潮流的拼多多,逐漸泯然眾人矣。新業(yè)務(wù)的拓展,幾乎都是在效仿已有的模式。
而這就是“不可避免的問題”的本質(zhì),不僅是拼多多,現(xiàn)有的電商巨頭幾乎都陷入“追隨者”的姿態(tài),你學(xué)我,我抄你,同質(zhì)化越來越嚴(yán)重。
并且更加讓人絕望的是,這個(gè)問題,是不可避免的!
在電商的底層邏輯和基礎(chǔ)理論沒有出現(xiàn)解法時(shí),守成、留存、長期主義,成了時(shí)代的關(guān)鍵詞,目前來看,選擇加固護(hù)城河的可不止拼多多一家。
“人人都笑拼多多,人人都是拼多多”,對(duì)于拼多多來說,從黃崢卸任那一刻開始,如何應(yīng)對(duì)這個(gè)不可避免的問題,早就成了一切的關(guān)鍵。
隨著高增長時(shí)代的逝去,巴菲特的最后一頓午餐也來臨,不知道離任之后的黃崢,會(huì)不會(huì)懷念那段引領(lǐng)時(shí)代潮流的日子。
對(duì)陳磊而言,在那塊“十年后的石頭”還沒摸清楚時(shí),拼多多的守擂戰(zhàn),可能不會(huì)停止。
2、電商號(hào)平臺(tái)僅提供信息存儲(chǔ)服務(wù),如發(fā)現(xiàn)文章、圖片等侵權(quán)行為,侵權(quán)責(zé)任由作者本人承擔(dān)。
3、如對(duì)本稿件有異議或投訴,請(qǐng)聯(lián)系:info@dsb.cn