北大才女劉媛媛:曾直播賣書破億,如今賣保暖內(nèi)褲被罵
萬萬沒想到,網(wǎng)友會因為一個北大研究生到底該不該賣內(nèi)褲而吵起來。
一切起源于抖音創(chuàng)作者@新潮派-于姐(簡稱“于姐”)的一段視頻。
在這段已經(jīng)刪除的視頻里,于姐提到,劉媛媛是北大碩士研究生,一開始從事自媒體賣書算是一個正向引導(dǎo),但后期連衛(wèi)生巾和保暖內(nèi)褲都賣,不僅有失自己身價水準(zhǔn),還是在與民爭利。
她認為,衛(wèi)生巾、保暖內(nèi)褲這類商品是一種大眾消費,劉媛媛來賣就等同于和小商小販搶生意。
她還引用《禮記·大學(xué)》里的一句“伐冰之家,不畜牛羊”,來表明劉媛媛就如同古代的達官貴族,不應(yīng)該和老百姓一樣養(yǎng)牛羊,讓老百姓難以維持生計。
“你有這樣的財富就應(yīng)該更多地關(guān)注到大眾的疾苦、普通人的生計,特別是在疫情之下?!?/p>
于姐在視頻里指責(zé)劉媛媛這類人沒有悲憫心,也沒有底線,是應(yīng)該被老百姓口誅筆伐的。因為她沒有給老百姓一條活路,而是在這無度地斂財。
這段視頻很快獲得了網(wǎng)友的關(guān)注和點贊。直至目前,仍有抖音用戶在該創(chuàng)作者的其他視頻下方詢問“劉媛媛視頻怎么刪除了”,或是表達對她的支持:“有思想有見地,不人云亦云,很贊同你的觀點?!?/p>
受此影響,劉媛媛也發(fā)布了一段視頻進行回應(yīng),大意是指自己北大畢業(yè),但并不代表就得去投行工作。直播帶貨也不難看,這份事業(yè)讓自己養(yǎng)活了公司幾百人,也算是為社會創(chuàng)造價值。
同時,劉媛媛還否定了于姐在視頻里“伐冰之家,不畜牛羊”的說法,聲稱自己只是普通人,也并不是每個北大畢業(yè)的都要搞科研。劉媛媛強調(diào),希望大家不要用有色眼鏡看精英階層,也不要用有色眼鏡看直播行業(yè)。
但這段回應(yīng)并沒有得到多少網(wǎng)友肯定。
有全程見證了本次事件的網(wǎng)友稱,劉媛媛該條視頻的評論區(qū)里仍是批評的聲音居多。截至目前,這段視頻也已被刪除。只不過,在劉媛媛現(xiàn)有的其他視頻里,仍有網(wǎng)友在刷屏“伐冰之家,不畜牛羊”。
賣衛(wèi)生巾和保暖內(nèi)褲的劉媛媛,似乎成為了網(wǎng)友嘴里的“萬惡資本家”。
很多人知道劉媛媛,或許是因為一段演講視頻。
23歲那年,劉媛媛參加了安徽衛(wèi)視舉辦的《超級演說家》大賽。在當(dāng)時,沒有任何演講經(jīng)驗的她并不被導(dǎo)師看好。為此,劉媛媛花了3天時間研究了數(shù)百個演講者、20多本演講技巧書籍,最終找到屬于自己的演講方式。
《寒門貴子》被稱為劉媛媛的封神之作。在這場演講中,劉媛媛以自身經(jīng)歷為例子,告訴觀眾寒門也可以出貴子,普通人也可以獲得成功。
“當(dāng)我們遭遇失敗的時候,不能把所有的原因都歸結(jié)到出身上去,更不能去抱怨自己的父母為什么不如別人的父母。因為家境不好,并沒有斬斷一個人成功的所有可能?!?/p>
“命運給你一個比別人低的起點,是想告訴你,讓你用你的一生去奮斗出一個絕地反擊的故事?!?/strong>
劉媛媛的這番演講戳中了很多人的痛點,也讓很多家境普通的人受到鼓舞。演講結(jié)束后,導(dǎo)師魯豫說:“你是當(dāng)時的我,但是你比當(dāng)年的我要好太多了?!?/p>
寒門貴子劉媛媛成為了比賽的冠軍,也成為了一名勵志演講家。后來的她,參加過《奇葩說》,出版過自己的原創(chuàng)書籍,甚至開始創(chuàng)業(yè)做線上課程。
直到2019年,劉媛媛更是成為了一名自媒體人,在抖音上面發(fā)布短視頻。2020年,劉媛媛開始直播帶貨,短短幾個月就成為了抖音圖書垂類的“一姐”。
不過,隨著劉媛媛帶貨事業(yè)愈發(fā)紅火,圍繞在她身上的爭議也越來越多。
去年9月,劉媛媛開啟了一場億元專場直播,號稱自己叫來了“中國出版社的半壁江山”。雖然劉媛媛表示,這場直播是為了“振興圖書行業(yè),直播共筑繁榮”,但她卻因為突破了行業(yè)的價格底線被背負上了“罪人”的名號。
在直播預(yù)告中里,劉媛媛聲稱合作了三十多家出版社,并準(zhǔn)備了50萬冊書破價到10元以下、10萬冊1元書、爆款書突破雙11價格的優(yōu)惠。
這種低價促銷的活動引起了消費者的關(guān)注,但也引來了圖書行業(yè)人士和愛書人士的不滿。有相關(guān)人士指出,圖書壓價到1塊錢,連紙張成本都覆蓋不了。劉媛媛以破價為銷售的核心賣點,并不是一種健康的繁榮。
劉媛媛開始走下神壇。
這位語氣總是激昂,透露出蓬勃生命力的北大才女,在回應(yīng)中解釋稱,圖書之所以壓價到1塊錢,其實是自己出錢補貼,而非出版社。此外,這場活動抖音官方也給了很大的補貼和投入。
她強調(diào),自己沒有要圖書供應(yīng)商的坑位費,并且為了活動還自降傭金。之所以做這個活動,也是希望證明圖書也可以像化妝品、食品一樣產(chǎn)生銷售額,從而讓平臺重視,進而給予圖書行業(yè)更大的補貼和支持。
她的回應(yīng)里,還留下了這么一句話:“如果出版行業(yè)的底線,被一個人就這樣挑戰(zhàn)了,那我們的底線,是不是有點太脆弱了?”
從賣書到賣全品類,劉媛媛當(dāng)初的希望似乎沒有實現(xiàn)。
回到本次“伐冰之家,不畜牛羊”事件,劉媛媛受到的爭議和批評其實更像是“新仇”加“舊恨”疊加起來的結(jié)果。
從1元圖書“罪人”事件開始,劉媛媛的光環(huán)就開始被打破。除了圖書行業(yè)的人士,有些網(wǎng)友也開始質(zhì)疑劉媛媛這種破價賣書的行為是否正確。
同時,隨著薇婭、李佳琦等大主播頻頻翻車,頭部主播為粉絲砍出“最低價優(yōu)惠”也演變成頭部主播壟斷“全網(wǎng)最低價”。在一眾頭部主播里,就沒有人沒被罵過或是質(zhì)疑過。直播帶貨,正在從“造神”過渡到“毀神”的階段。
事實上,劉媛媛賣內(nèi)褲,真的該罵嗎?答案不一定是肯定的。
正所謂職業(yè)不分貴賤,在劉媛媛之前,還有清華學(xué)霸當(dāng)保安,北大畢業(yè)生賣豬肉。他們從事的職業(yè)并不都處于鄙視鏈頂端,但卻都能闖出自己的一番天地,或是找到自己人生的樂趣所在。
所謂的“有失身價水準(zhǔn)”更是無稽之談,這句話實際上就是在暗暗給人分階層,認為高材生有身價水準(zhǔn),而普通??粕鷽]有身價水準(zhǔn)。
這世界上,從來沒有某一種人必須做某一種事的說法。一個北大研究生去賣內(nèi)褲,人們會認為她掉價。而一個普通專科生去賣內(nèi)褲,人們會說她積極創(chuàng)業(yè)奮發(fā)向上。
這里面隱藏的,還有大眾對直播帶貨的誤解。
事實上,直播電商發(fā)展至今,已經(jīng)不再是毫無門檻的行業(yè)。硬性門檻上,似乎有一臺手機就可以直播。但在軟性門檻上,主播必須有突出的帶貨能力才可以創(chuàng)造出銷售額,例如講解產(chǎn)品的話語技巧,再例如尋找優(yōu)質(zhì)供應(yīng)鏈的慧眼,或者是處理售后問題的能力。
劉媛媛之所以成功,不僅僅是因為她的名氣碾壓眾人,而是她能夠在前期依靠自己的努力積攢人氣,并在后期的直播帶貨中延續(xù)自己的好口碑,為顧客帶來良好的消費體驗。
有的人可能認為,明星、名人帶貨是在搶普通老百姓的生意,甚至是壟斷這一銷售賺錢的渠道。但事實上,明星賣貨里翻車的也不少,前有港星李國麟直播8小時賣不出1件商品,后有“潘嘎之交”賣酒被全網(wǎng)嘲諷。
在直播帶貨這件事上,名氣就如同每個人的家境。我們無法決定出身高低,但卻可以通過努力決定最終到達的高度。
至少在這個行業(yè),最頭部的那幾個主播,基本都是素人出身。他們可能從專柜銷售做起,也可能從網(wǎng)店店主做起,但毋庸置疑的是,他們都靠努力改變了自己的人生,甚至改變了這個行業(yè),改變了上下游的其他的企業(yè)。
直播帶貨不是一份低下的職業(yè),有的主播依靠這份事業(yè)讓家鄉(xiāng)農(nóng)貨走出了大山,有的主播依靠這份事業(yè)養(yǎng)活了幾百人的團隊。這是新消費的未來趨勢,我們不能將跟不上時代的人的失敗,都歸因于那些追在風(fēng)口上的人。
2、電商號平臺僅提供信息存儲服務(wù),如發(fā)現(xiàn)文章、圖片等侵權(quán)行為,侵權(quán)責(zé)任由作者本人承擔(dān)。
3、如對本稿件有異議或投訴,請聯(lián)系:info@dsb.cn
