小米“Mi”商標(biāo)二審被駁回

9月7日消息，天眼查信息顯示，今日，小米科技責(zé)任有限公司新增一條裁判文書信息，顯示“Mi”商標(biāo)二審被駁回。

據(jù)了解，訴爭商標(biāo)為小米科技有限責(zé)任公司（簡稱小米公司）于2019年10月申請的“Mi”商標(biāo)，國家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局以訴爭商標(biāo)的申請注冊違反《中華人民共和國商標(biāo)法》（簡稱商標(biāo)法）第三十條的規(guī)定為由，決定駁回訴爭商標(biāo)在復(fù)審商品上的注冊申請。小米公司不服被訴決定，于法定期限內(nèi)向北京知識(shí)產(chǎn)權(quán)法院提起行政訴訟。

一審法院認(rèn)為引證商標(biāo)屬于合法、有效的在先注冊商標(biāo)，構(gòu)成訴爭商標(biāo)在復(fù)審商品上申請注冊的在先權(quán)利障礙；訴爭商標(biāo)在復(fù)審商品上與引證商標(biāo)構(gòu)成使用在同一種或類似商品上的近似商標(biāo)，其申請注冊違反了商標(biāo)法第三十條的規(guī)定。據(jù)此，北京知識(shí)產(chǎn)權(quán)法院判決駁回小米公司的訴訟請求。

隨后小米公司不服原審判決，向北京市高級人民法院提起上訴。請求撤銷原審判決及被訴決定，判令國家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局重新作出決定，其主要理由是：一、訴爭商標(biāo)與引證商標(biāo)在設(shè)計(jì)特點(diǎn)、視覺效果、含義等方面差異顯著，未構(gòu)成近似商標(biāo)。二、引證商標(biāo)正處于撤銷復(fù)審程序中，權(quán)利狀態(tài)尚不穩(wěn)定，請求中止審理本案。

近日，北京市高級人民法院作出裁決，原審法院查明的事實(shí)屬實(shí)，且有訴爭商標(biāo)及引證商標(biāo)的商標(biāo)檔案、被訴決定、當(dāng)事人陳述等在案佐證，駁回上訴，維持原判。本判決為終審判決。

而不久前，小米推出了MIX4全面屏手機(jī)，并采用了全新的“xiaomi”品牌Logo，不再使用“MI”品牌Logo。小米公司也已經(jīng)確認(rèn)，其未來發(fā)布的產(chǎn)品將全部使用“xiaomi”品牌Logo。

對此，小米集團(tuán)公關(guān)部總經(jīng)理王化表示，MI標(biāo)志在所有應(yīng)用中具有最重要地位，是小米集團(tuán)全球唯一品牌標(biāo)志，作為小米集團(tuán)企業(yè)形象、產(chǎn)品宣傳形象、渠道形象等使用，是獨(dú)立使用存在的品牌標(biāo)識(shí)。