亞馬遜被指控在疫情期間保護(hù)員工不力

金江
2021-04-10 15:42

4月10日消息,據(jù)報(bào)道,最近,美國(guó)一名聯(lián)邦法官否決了亞馬遜的辯護(hù)。在這起訴訟中,紐約州總檢察長(zhǎng)萊蒂西亞·詹姆斯(Letitia James)指控在疫情期間,亞馬遜在紐約市的兩個(gè)倉(cāng)儲(chǔ)中心為公司利潤(rùn)而枉顧員工安全。

萊蒂西亞·詹姆斯稱(chēng),亞馬遜在史泰登島倉(cāng)儲(chǔ)中心以及皇后區(qū)配送中心沒(méi)有盡到職責(zé)以采取合理措施,在疫情期間保護(hù)員工免于感染病毒,并對(duì)提出異議的員工采取報(bào)復(fù)行為,她說(shuō)“整個(gè)疫情期間,亞馬遜一直迫使員工在不安全的環(huán)境中工作”。

同時(shí),曼哈頓的美國(guó)地方法院杰德·拉科夫(Jed Rakoff)同意詹姆斯提出的將其訴訟遞回紐約州法院的請(qǐng)求,并駁回了亞馬遜試圖將該訴訟移交至布魯克林聯(lián)邦法院的提議。

對(duì)此,亞馬遜已在布魯克林聯(lián)邦法院訴求詹姆斯,要求她停止訴訟,亞馬遜指責(zé)詹姆斯僭越職權(quán),并表示管轄工作場(chǎng)所安全的是聯(lián)邦法律而非紐約州法律。

值得一提的是,近期一項(xiàng)指控亞馬遜在加州的一個(gè)配送中心未能為員工提供規(guī)定用餐時(shí)間的訴訟已被轉(zhuǎn)移到了聯(lián)邦法院,律師正在尋求將這一官司擴(kuò)大為集體訴訟。

該案于今年2月在舊金山縣高等法院首次提起訴訟并于周五被移送至美國(guó)加州北區(qū)地方法院。

1、該內(nèi)容為作者獨(dú)立觀點(diǎn),不代表電商報(bào)觀點(diǎn)或立場(chǎng),文章為作者本人上傳,版權(quán)歸原作者所有,未經(jīng)允許不得轉(zhuǎn)載。
2、電商號(hào)平臺(tái)僅提供信息存儲(chǔ)服務(wù),如發(fā)現(xiàn)文章、圖片等侵權(quán)行為,侵權(quán)責(zé)任由作者本人承擔(dān)。
3、如對(duì)本稿件有異議或投訴,請(qǐng)聯(lián)系:info@dsb.cn
相關(guān)閱讀
荷蘭消費(fèi)者權(quán)益組織對(duì)亞馬遜提起了集體訴訟,指控亞馬遜非法收集用戶(hù)數(shù)據(jù)。
工會(huì)聯(lián)盟戰(zhàn)略組織中心(SOC)向聯(lián)邦貿(mào)易委員會(huì)(FTC)提交了一份新投訴,指控亞馬遜沒(méi)有明確區(qū)分付費(fèi)廣告和有機(jī)搜索結(jié)果,這一點(diǎn)可能會(huì)誤導(dǎo)消費(fèi)者。
美國(guó)國(guó)家勞工關(guān)系委員會(huì)(NLRB)將于9月28日舉行聽(tīng)證會(huì),審查指控亞馬遜非法報(bào)復(fù)2名最直言不諱的內(nèi)部批評(píng)者的指控。
4月8日消息,據(jù)報(bào)道,上周,美國(guó)電商巨頭亞馬遜在紐約斯塔滕的一座物流倉(cāng)庫(kù)投票,亞馬遜史上首個(gè)工會(huì)誕生,但亞馬遜日前指控工會(huì)組織方,稱(chēng)其威脅倉(cāng)庫(kù)工人,逼迫工人支持工會(huì)組建。代表工會(huì)的律師方表示,亞馬遜這一指控實(shí)在是荒謬。據(jù)了解,在本周三提交的一份監(jiān)管報(bào)告中,亞馬遜表示已申請(qǐng)獲得更多的時(shí)間,以便能夠收集更多證據(jù)。亞馬遜認(rèn)為對(duì)于投票的反對(duì)和質(zhì)疑,他們有充足的理由和證據(jù)。
4月28日消息,據(jù)媒體報(bào)道,印度反壟斷監(jiān)管機(jī)構(gòu)周四對(duì)亞馬遜頂級(jí)賣(mài)家Cloudtail和Appario發(fā)起了突擊調(diào)查,并指控他們違反了印度的《競(jìng)爭(zhēng)法》。據(jù)了解,印度反壟斷監(jiān)管機(jī)構(gòu)并沒(méi)有明確表明Cloudtail和Appario存在什么違法行為,目前還不清楚導(dǎo)致突擊檢查的所謂違規(guī)行為的確切性質(zhì),因?yàn)榧?xì)節(jié)沒(méi)有公開(kāi),亞馬遜公司也暫時(shí)沒(méi)有回應(yīng)。另?yè)?jù)路透社的一項(xiàng)調(diào)查顯示,多年來(lái),亞馬遜一直對(duì)包括Cloudtail在內(nèi)的一小群賣(mài)家給予優(yōu)惠待遇,并利用他們躲避印度法律的制裁。
亞馬遜被中國(guó)對(duì)手反超。
3月17日消息,當(dāng)?shù)貢r(shí)間周四,亞馬遜集體訴訟,理由是沒(méi)有提醒紐約Amazon GO便利店的客戶(hù)正被面部識(shí)別技術(shù)監(jiān)控。負(fù)責(zé)該訴訟的律師Alfredo Perez表示,亞馬遜未能告知客戶(hù)店里在使用面部識(shí)別,而由于2021年的一項(xiàng)法律,紐約要求企業(yè)在跟蹤客戶(hù)的面部掃描或指紋等生物特征信息時(shí)張貼標(biāo)識(shí)。對(duì)此,亞馬遜暫未置評(píng)。
3月18日消息,據(jù)媒體報(bào)道,近日,美國(guó)國(guó)家勞動(dòng)關(guān)系委員會(huì) 在聯(lián)邦法院起訴亞馬遜,請(qǐng)求法院強(qiáng)制亞馬遜迅速糾正“公然的不公平勞工行為”。據(jù)了解,該案在NLRB的行政法庭程序中已經(jīng)持續(xù)近兩年,但行政法庭法官尚未做出判決。亞馬遜表示,布萊森在抗議時(shí)違反了禁止粗俗和騷擾性語(yǔ)言的條例。勞工機(jī)構(gòu)的工作人員認(rèn)定,亞馬遜解雇布萊森是對(duì)他組織抗議活動(dòng)的報(bào)復(fù)。
美國(guó)國(guó)家勞動(dòng)關(guān)系委員會(huì)(NLRB)在聯(lián)邦法院起訴亞馬遜,請(qǐng)求法院強(qiáng)制亞馬遜迅速糾正“公然的不公平勞工行為”。
麥克尤恩的父母聲稱(chēng),在亞馬遜倉(cāng)庫(kù)以及與該倉(cāng)庫(kù)相關(guān)的一家建筑公司和房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)商于2021年12月10日遭遇EF-3龍卷風(fēng)襲擊之后,未能采取合理的謹(jǐn)慎措施,未能保護(hù)麥克尤恩及其他工人免受傷害或死亡。在遭遇此次龍卷風(fēng)的襲擊后,該倉(cāng)庫(kù)遭受了嚴(yán)重的結(jié)構(gòu)性破壞。
    亚洲无码高清自拍偷拍自慰av网站,免费高清无码黄色网,欧美一级片免费在线观看,午夜毛片在线观看