亞馬遜美國再陷爭議 只因缺少關(guān)鍵一環(huán)

云合
2021-03-02 19:10

亞馬遜遭遇的爭議乃至訴訟,幾乎與其所取得的成就和頭上的光環(huán)一樣多。近年來,亞馬遜一波未平一波又起。

3月1日,亞馬遜再次遭遇訴訟,被指控在辦公室人員招聘上歧視非裔群體和女性群體。原告指控稱,亞馬遜在低級(jí)別崗位上招聘有色人種,和相同資質(zhì)的白人員工相比,有色人種更難以獲得晉升。

據(jù)悉,原告為非裔女性紐曼(Charlotte Newman),目前是亞馬遜云計(jì)算部門旗下新創(chuàng)公司業(yè)務(wù)開發(fā)的一名負(fù)責(zé)人。紐曼稱,亞馬遜2017年聘用她擔(dān)任一個(gè)與她的資歷不相匹配的低級(jí)職位,并將她升任高級(jí)經(jīng)理的時(shí)間推遲了兩年半,這種做法無形中減少了她能夠獲得的公司股票獎(jiǎng)勵(lì)。

紐曼指控的亞馬遜公司罪名包括了種族歧視、騷擾以及違反了美國《同工同酬法》。此前,亞馬遜已承諾打擊種族主義,而且其CEO貝索斯也發(fā)表了呼吁美國人團(tuán)結(jié)一致的聲明。如此看來,亞馬遜在建立公平文化、不容忍歧視等方面,很可能還要加把力。

如果對(duì)亞馬遜在的歷史有一些了解就不難發(fā)現(xiàn),亞馬遜已多次在員工政策、工資待遇、工作環(huán)境等方面陷入輿論風(fēng)波,而造成這一切的一個(gè)關(guān)鍵因素,很可能是由于工會(huì)角色的缺失。

在亞馬遜歐洲員工爭取自身利益的斗爭中,工會(huì)無疑發(fā)揮了重要作用。此前,2020年“黑五”期間,德國Verdi工會(huì)呼吁亞馬遜德國7個(gè)倉庫的工人舉行為期三天的罷工。此后,Verdi工會(huì)又呼吁德國亞馬遜倉庫的工人一周內(nèi)第二次罷工。

工人罷工的力量不容小覷,而亞馬遜倉庫工人罷工能夠直接導(dǎo)致其訂單配送受影響,即使是電商巨頭亞馬遜,也不得不小心應(yīng)對(duì)。

罷工事件中,Verdi工會(huì)扮演了組織者的重要角色,也向外界展示了工會(huì)之于行業(yè)和企業(yè)的不忍忽視的影響力。由此,工會(huì)也順理成章的成為了亞馬遜的“眼中釘”。

或許很多人不知道,早在2014年,亞馬遜特拉華州倉庫的技術(shù)員就曾想建立工會(huì),但因?yàn)槠睌?shù)不足放棄,自此之后亞馬遜就沒有過實(shí)質(zhì)性的投票。而為了阻止亞馬遜美國工會(huì)的成立,該公司也是不余遺力。

長期以來,對(duì)于外部工會(huì)進(jìn)入企業(yè)內(nèi)部,亞馬遜自然是持拒絕態(tài)度,此外,為了防止“后院起火”,亞馬遜也采取了多種手段,其中包括對(duì)工人的全面監(jiān)控、招募專門談話人員等,都是為了公司內(nèi)部建立工會(huì)。

專注于科技公司的壟斷狀況和反壟斷議題的開放市場研究所,此前發(fā)布一份研究報(bào)告稱,亞馬遜使用導(dǎo)航軟件、物品掃描器、腕帶、熱像儀、安全攝像頭和錄像設(shè)備等工具監(jiān)視其物流倉庫和門店的員工。

此外,有報(bào)道稱,亞馬遜創(chuàng)建了熱力圖,并使用團(tuán)隊(duì)成員情緒和多樣性指數(shù)等數(shù)據(jù)計(jì)算旗下哪些門店可能有較高的工會(huì)組織風(fēng)險(xiǎn)。

研究機(jī)構(gòu)和媒體都已經(jīng)注意到亞馬遜抵制工會(huì)的一系列舉動(dòng),也從側(cè)面印證了一個(gè)事實(shí),那就是亞馬遜視工會(huì)為大敵并非空穴來風(fēng)。

亞馬遜竭力阻止工會(huì)在公司落地生根是事實(shí),而歷史的車輪滾滾向前,亞馬遜終究無法阻擋這一天的到來也是必然。

今年2月底到3月初,亞馬遜阿拉巴馬州的倉庫工人們正在舉行一項(xiàng)投票,如果投票結(jié)果順利,那么第一個(gè)亞馬遜美國本土工會(huì)就將誕生。阿拉巴馬州的這次投票,得到了美國勞資關(guān)系委員會(huì)的認(rèn)可,可謂是亞馬遜歷史上離其美國工會(huì)成立最近的一次。

不出意外的是,亞馬遜再次使出渾身解數(shù),不僅呼吁所有的BHM1(阿拉巴馬州最大FBA倉庫,約6000人左右)倉庫工人在投票中投出反對(duì)票,還阻止組織成立工會(huì)的人拉選票。亞馬遜對(duì)工會(huì)的壓制力度越大,也就越發(fā)說明工會(huì)對(duì)亞馬遜的“約束力”之強(qiáng)。

工會(huì)出馬,一個(gè)頂倆。在沒有工會(huì)之前,亞馬遜員工或許只是一群個(gè)體,容易被亞馬遜各個(gè)擊破,而在工會(huì)的大旗下,員工們可以成為一個(gè)力量強(qiáng)大的群體,對(duì)抗亞馬遜也就多了幾分勝算。

1、該內(nèi)容為作者獨(dú)立觀點(diǎn),不代表電商報(bào)觀點(diǎn)或立場,文章為作者本人上傳,版權(quán)歸原作者所有,未經(jīng)允許不得轉(zhuǎn)載。
2、電商號(hào)平臺(tái)僅提供信息存儲(chǔ)服務(wù),如發(fā)現(xiàn)文章、圖片等侵權(quán)行為,侵權(quán)責(zé)任由作者本人承擔(dān)。
3、如對(duì)本稿件有異議或投訴,請(qǐng)聯(lián)系:info@dsb.cn
相關(guān)閱讀
2月18日消息,路透社報(bào)道稱,紐約總檢察長萊蒂西亞·詹姆斯 當(dāng)?shù)貢r(shí)間周二起訴亞馬遜,原因是該公司兩家物流中心在疫情期間對(duì)工人安全問題處理不力。此前亞馬遜向布魯克林聯(lián)邦法院提起訴訟,其在訴訟書中表示,在解決工作場所安全問題上,聯(lián)邦勞動(dòng)和安全法優(yōu)先于紐約州法律,詹姆斯是在越權(quán)。
就在不久前,一起涉及超過800家亞馬遜店鋪的專利維權(quán)案在跨境圈引起了廣泛討論。
自身競爭優(yōu)勢(shì)和同行利益,向來是兩難的選擇。
刷單產(chǎn)業(yè)鏈早已應(yīng)運(yùn)而生。
12月13日消息,亞馬遜近日因售賣偽裝成掛衣架的相機(jī)起訴。一女子稱,她在浴室使用該“相機(jī)”衣架時(shí)偷拍,并表示亞馬遜在售賣該商品時(shí),商品作為偷拍相機(jī)使用的風(fēng)險(xiǎn)是可預(yù)見的。亞馬遜方面試圖駁回此案件,但駁回申請(qǐng)未通過。
亞馬遜再出重拳,對(duì)一切詐騙行為零容忍。
惡意競爭何時(shí)休?
亞馬遜再次打假,讓虛假評(píng)論無處遁形。
美國加州當(dāng)局起訴電商巨頭亞馬遜,指控該公司強(qiáng)迫第三方賣家屈從于其“人為抬高價(jià)格”的政策。
    亚洲无码高清自拍偷拍自慰av网站,免费高清无码黄色网,欧美一级片免费在线观看,午夜毛片在线观看