餓了么起訴 “餓了嗎” 商標侵權(quán),獲賠 1 萬元

青云
2021-01-04 12:02

1月4日消息,《電商報》獲悉,天眼查信息顯示,餓了么經(jīng)營主體拉扎斯網(wǎng)絡科技(上海)有限公司與餓了嗎餐飲管理(北京)有限公司不正當競爭糾紛案日前宣判,北京市朝陽區(qū)人民法院判處餓了嗎公司于判決生效之日立即變更其企業(yè)名稱,變更后企業(yè)名稱中不得含有與“餓了么”相同或者近似的文字,賠償餓了么公司1萬元。目前,本案已審理終結(jié)。

中國裁判文書網(wǎng)顯示,拉扎斯公司于2008年創(chuàng)立了“餓了么”平臺,主營在線外賣、新零售、即時配送和餐飲供應鏈等業(yè)務,申請注冊眾多商標,涵蓋的商品與服務類別包括第9類、第35類、第42類、第43類等。

同時,公開資料顯示,餓了嗎公司成立于2016年12月23日。其主營范圍是銷售初級食用農(nóng)產(chǎn)品、工藝品、日用品、電子產(chǎn)品、機械設(shè)備;餐飲管理(不含餐飲服務);票務代理;技術(shù)推廣、技術(shù)服務;經(jīng)濟貿(mào)易咨詢;承辦展覽展示活動等等。

餓了么公司認為其名稱具有攀附公司商譽的主觀惡意,后向法院提起訴訟要求餓了嗎變更企業(yè)名稱,不得與“餓了么”相同或近似,同時索賠50000元。餓了嗎公司辯稱企業(yè)名稱系依法核準注冊,沒有實際經(jīng)營?!梆I了嗎”的“嗎”與“餓了么”的“么”讀音不同,字形也不同,不構(gòu)成近似。

北京市朝陽區(qū)人民法院審理認定餓了嗎公司注冊行為具有明顯的攀附他人知名商標的意圖,構(gòu)成不正當競爭,一審判處餓了嗎立即更企業(yè)名稱。

天眼查APP顯示,2020年9月8日,餓了嗎公司曾更名為“餓不餓餐飲管理(北京)有限公司”,11月19日,又再次更名為“北京御膳房主食廚房有限公司”,由御膳房食品(北京)有限公司全資控股。

1、該內(nèi)容為作者獨立觀點,不代表電商報觀點或立場,文章為作者本人上傳,版權(quán)歸原作者所有,未經(jīng)允許不得轉(zhuǎn)載。
2、電商號平臺僅提供信息存儲服務,如發(fā)現(xiàn)文章、圖片等侵權(quán)行為,侵權(quán)責任由作者本人承擔。
3、如對本稿件有異議或投訴,請聯(lián)系:info@dsb.cn
相關(guān)閱讀
1月4日消息,天眼信息顯示,經(jīng)營主體拉扎斯網(wǎng)絡科技 有限公司與餐飲管理(北京)有限公司不正當競爭糾紛案日前宣判,北京市朝陽區(qū)人民法院判處公司于判決生效之日立即變更其企業(yè)名稱,變更后企業(yè)名稱中不得含有與“”相同或者近似的文字,賠償公司1萬元。目前,本案已審理終結(jié)。
5月7日消息,天眼信息顯示,5月6日,北京御膳房主食廚房有限公司新增一則限制消費令,限制消費對象為該公司及其法定代表人單立軍,案號為 京0105執(zhí)37144號,申請人為關(guān)聯(lián)公司——拉扎斯網(wǎng)絡科技(上海)有限公司。該案為不正當競爭糾紛案,因北京御膳房主食廚房有限公司未按執(zhí)行通知書指定的期間履行生效法律文書確定的給付義務,被申請限制高消費。
據(jù)悉,該案為不正當競爭糾紛案,因北京御膳房主食廚房有限公司未按執(zhí)行通知書指定的期間履行生效法律文書確定的給付義務,被申請限制高消費。天眼信息顯示,北京御膳房主食廚房有限公司曾用名包括餐飲管理(北京)有限公司、餐飲管理(北京)有限公司。
近日,合陽縣市場監(jiān)督管理局對“美團”和“”在疫情防控措施方面存在問題進行集體約談。
還有機會?
星選APP停止運營
放下口碑,融合星選,全身心投入外賣的趕得上美團
01國家出手,美團被立案調(diào)查阿里“二選一”案落錘后,互聯(lián)網(wǎng)平臺反壟斷的序幕已經(jīng)緩緩開啟。昨天下午,國家市場監(jiān)管總局發(fā)布消息稱,根據(jù)舉報,依法對美團實施“二選一”等涉嫌壟斷行為立案調(diào)查。4月,江蘇省淮安市中級人民法院認定,美團存在明顯不正當競爭行為,判美團向賠償經(jīng)濟損失萬元。根據(jù)美團2020年的財報,其傭金收入高達586億元。這都是疫情期間,各地餐飲行業(yè)所發(fā)出的吶喊。
今年4月上線試運營“管家”服務,依托平臺數(shù)字化能力免費幫商家診斷外賣經(jīng)營短板,并給出診斷結(jié)果以及整改建議。
    亚洲无码高清自拍偷拍自慰av网站,免费高清无码黄色网,欧美一级片免费在线观看,午夜毛片在线观看