財(cái)富大于認(rèn)知時(shí)，確實(shí)容易被收割。

一、B站頂流大祥哥淪落到負(fù)債百萬(wàn)

還記得那個(gè)"6000元吃帝王蟹"的B站美食區(qū)大神嗎？

近日，曾經(jīng)的B站450萬(wàn)粉絲的美食區(qū)頭部UP主“大祥哥來(lái)了”發(fā)布視頻，分享自己，因輕信大佬參與投資，如今變賣(mài)家產(chǎn)仍負(fù)債數(shù)百萬(wàn)的慘痛經(jīng)歷。

圖源：微博

當(dāng)天，話題沖至熱搜第一，引發(fā)眾多網(wǎng)友熱議。

圖源：微博截圖

那么，我們來(lái)簡(jiǎn)單回顧一下大祥哥視頻闡述的被騙事件始末。

2019年，大祥哥憑借一條“6000元吃帝王蟹”的視頻在B站爆火，單條視頻播放量破千萬(wàn)，他也順利從月薪1萬(wàn)的普通打工人逆襲為年入百萬(wàn)的頂流UP主。

圖源：bilibili截圖

大祥哥被B站粉絲戲稱(chēng)作“少爺”“地主家的傻兒子”“北京殺蟹人”，因其視頻素材大多是普通人平時(shí)很難接觸的高級(jí)食材，例如帝王蟹、海膽、松露等。

此后三年間，其賬號(hào)粉絲漲至500萬(wàn)，連續(xù)三年成為B站“百大UP主”。

圖源：bilibili截圖

簽約費(fèi)也從25萬(wàn)元飆升至120萬(wàn)元，外加廣告收入與平臺(tái)分成，最高年收入超過(guò)300萬(wàn)元。

所謂花錢(qián)如流水，此后大祥哥頻繁出入高端飯局、結(jié)交商業(yè)大佬，更是在與B站簽約第二年就豪擲百萬(wàn)購(gòu)入一輛邁巴赫，此時(shí)他的簽約費(fèi)是120萬(wàn)/年。

2021年，大祥哥通過(guò)朋友結(jié)識(shí)一名自稱(chēng)擁有多家人均消費(fèi)2000元的高檔餐廳、上海500平方米豪宅及私人飛機(jī)、甚至與多位明星為友的“餐飲大佬”。

圖源：微博

熟稔后，對(duì)方聲稱(chēng)有個(gè)“零風(fēng)險(xiǎn)投資”的北京餐廳分店項(xiàng)目，勸說(shuō)大祥哥入股，并承諾“什么都東西都全包，還給40%的股份。賺了歸你，賠了算我”。

“賺到人生第一個(gè)小目標(biāo)”的誘惑下，大祥哥選擇無(wú)合同分三次向?qū)Ψ睫D(zhuǎn)賬240萬(wàn)元，作為所謂的“項(xiàng)目入股資金”。

圖源：視頻截圖

此后兩年間，餐廳的生意不僅并沒(méi)有實(shí)際進(jìn)展，“大佬”的騙術(shù)更是層層加碼。

2022年，該大佬以拓展“擴(kuò)大商業(yè)版圖”為由，又給大祥哥介紹了一單所謂的“大生意”，讓他別開(kāi)餐廳了，攢夠1000萬(wàn)，直接給他總集團(tuán)5%的股份。

同時(shí)，要求大祥哥拉攏6位朋友共同參與投資，承諾給予年化收益率30%的回報(bào)。

當(dāng)局者迷，于是，6名朋友共計(jì)投資600萬(wàn)元。但直至今日，投資并未有任何成果反饋，大佬還假借“疫情導(dǎo)致門(mén)店虧損”“遭遇高利貸追債”等理由繼續(xù)騙取借款。

結(jié)局沒(méi)有意外，視頻透露，大佬通過(guò)虛構(gòu)投資、偽造債務(wù)等方式累計(jì)卷走1249萬(wàn)元，出境后徹底失聯(lián)，銷(xiāo)聲匿跡。

然而，此時(shí)大祥哥的自媒體事業(yè)已每況愈下，收入斷崖下降。

原因一方面，平臺(tái)算法調(diào)整導(dǎo)致視頻推薦量下降，另一方面同行倍出，觀眾對(duì)此類(lèi)視頻早已審美疲勞。

據(jù)其自述，2023年直播合同和視頻合同到期終止后，2024年賬號(hào)年收入從巔峰期的300萬(wàn)元銳減至60萬(wàn)元。

此后，為償還由其個(gè)人擔(dān)保的700余萬(wàn)元債務(wù)，大祥哥被迫變賣(mài)家產(chǎn)、多方借錢(qián)。

2024年5月他以85萬(wàn)元低價(jià)出售購(gòu)入價(jià)128萬(wàn)元的邁巴赫S480抵債；同年8月借取父母銀行存款47萬(wàn)元，挪用奶奶120萬(wàn)元養(yǎng)老儲(chǔ)蓄；甚至抵押自有房產(chǎn)獲得臨時(shí)貸款。

令人無(wú)奈的是，其奶奶病危離世后，積蓄要平分給四個(gè)子女，至今他仍欠姑姑等90萬(wàn)。

截至發(fā)布視頻當(dāng)天，大祥哥仍背負(fù)約300萬(wàn)元債務(wù)。而如今，他只能通過(guò)重啟自媒體創(chuàng)作籌措還款資金。

視頻一出，引發(fā)熱議。有網(wǎng)友表示：“是錢(qián)缺好項(xiàng)目，不是好項(xiàng)目缺錢(qián)?！敝赋觥百嶅X(qián)與認(rèn)知”矛盾；也有不少粉絲對(duì)其經(jīng)歷表示同情并加以支持鼓勵(lì)。

圖源：微博截圖

圖源：微博截圖

一夜暴富一夜返貧，令人唏噓無(wú)比。目前，大祥哥仍在積極賺錢(qián)還債中，還好，他的全平臺(tái)賬號(hào)還在，他的視頻制作技能還在，翻身的希望仍在。

二、網(wǎng)紅被騙屢見(jiàn)不鮮

有句話說(shuō)：普通人乍富后，這個(gè)世界有一萬(wàn)種方式拿走這些錢(qián)。

對(duì)于網(wǎng)紅來(lái)說(shuō)，一夜暴富后，往往陷入“改變階層”的美夢(mèng)，若此時(shí)認(rèn)知未同步升級(jí)，則極易掉入詐騙的陷阱。

無(wú)獨(dú)有偶，近期，一百萬(wàn)粉絲女網(wǎng)紅在與“榜一大哥”曹某長(zhǎng)達(dá)九個(gè)月的“戀愛(ài)”中，被詐騙了80余萬(wàn)元。

網(wǎng)紅李女士在直播間內(nèi)認(rèn)識(shí)了曹某，其以服裝業(yè)網(wǎng)店店主的身份主動(dòng)私信，期間有意無(wú)意地透露出其是一名成功的企業(yè)家，身家不菲。

兩人見(jiàn)面后很快確定了戀愛(ài)關(guān)系。然而，甜蜜的背后隱藏著巨大的陰謀。

某天晚上，曹某自稱(chēng)其正在招待客戶，但銀行賬戶被凍結(jié)無(wú)法付款，暗示李女士能否借13000元應(yīng)急。出于對(duì)“男友”的信任，李女士很快便答應(yīng)了。

李女士表示：“他說(shuō)自己是開(kāi)公司的，收入很穩(wěn)定，接觸的圈子基本上都是有錢(qián)人，所以沒(méi)有懷疑他?！?/span>

但這筆錢(qián)只是一個(gè)開(kāi)始，不久后曹某又陸續(xù)以“請(qǐng)朋友吃飯”“給家人買(mǎi)禮物”等為由，向李女士借錢(qián)，每次承諾“馬上就還”卻都石沉大海。

圖源：微博

其間，李女士多次問(wèn)及銀行卡何時(shí)解封，但曹某都避而不談，還發(fā)送了一張6500萬(wàn)元的錢(qián)款截圖，表示一旦解封就會(huì)給李女士數(shù)百萬(wàn)元作為禮物，讓她大可放心。

圖源：微博

最后，不出意料，曹某共計(jì)騙取李女士80余萬(wàn)元，他承認(rèn)，為了營(yíng)造人設(shè)，所有的“銀行存款”“充值記錄”“轉(zhuǎn)賬記錄”等截圖皆是ps的，而詐騙所得皆已被其揮霍。

除此之外，不少手中財(cái)富有富余者被誘導(dǎo)投資，一步步掉入陷阱，最終被“卷款跑路”的事件層出不窮。

數(shù)據(jù)顯示，我國(guó)2024年網(wǎng)絡(luò)詐騙涉案金額達(dá)412億元，其中針對(duì)年收入超百萬(wàn)網(wǎng)紅的“殺熟式投資詐騙”占比同比上升17%，而此類(lèi)案件資金追回率不足12%。

分析其共性，可以大致總結(jié)出三點(diǎn)：其一，騙子多通過(guò)偽造豪車(chē)、豪宅、資產(chǎn)證明等，打造“成功人士”形象，引導(dǎo)受害者產(chǎn)生“有人帶我賺大錢(qián)”的心理進(jìn)而實(shí)施操控。

其二，收割往往分階段進(jìn)行，從初期小額度到后期不斷加碼，如大祥哥的600萬(wàn)元追加投資，利用受害者對(duì)沉沒(méi)成本的惋惜，將其逐步套牢。

其三，出于信任，多數(shù)受害者并沒(méi)有簽訂合同，甚至主動(dòng)放棄法律保障，例如大祥哥所述的在北京餐廳分店的入股中選擇了無(wú)合同轉(zhuǎn)賬。

無(wú)論是網(wǎng)紅還是創(chuàng)業(yè)者，亦或是普通人，遇到“天上掉餡餅”的時(shí)刻，還是要多加辨別。

一方面，對(duì)富人祛魅，真正有實(shí)力的大佬，往往都很低調(diào)，換句話說(shuō)，對(duì)主動(dòng)上門(mén)結(jié)交的所謂大佬，應(yīng)保持謹(jǐn)慎態(tài)度。

另一方面，認(rèn)知領(lǐng)域外的投資需格外警惕，尤其是部分“低風(fēng)險(xiǎn)高回報(bào)”的承諾。

正如網(wǎng)友評(píng)論：“人無(wú)法賺到認(rèn)知以外的錢(qián)，但騙子總能找到認(rèn)知以外的漏洞。”

與此同時(shí)，大祥哥的慘痛教訓(xùn)，也揭示了網(wǎng)紅經(jīng)濟(jì)生態(tài)中“暴富神話”的脆弱，換句話說(shuō)，就是急速膨脹的財(cái)富與個(gè)體認(rèn)知和抗風(fēng)險(xiǎn)能力之間的嚴(yán)重失衡。

在暴富后，網(wǎng)紅群體常將短期收益誤判為長(zhǎng)期能力，比如，大祥哥在年入300萬(wàn)巔峰期購(gòu)入128萬(wàn)元邁巴赫，這樣的認(rèn)知錯(cuò)位直接導(dǎo)致其輕信“零風(fēng)險(xiǎn)賺快錢(qián)”的騙局。

并且，許多網(wǎng)紅的財(cái)富管理能力并未追上其成長(zhǎng)速度，進(jìn)一步導(dǎo)致了其“賺得多、留不住”的困境。

總之，在資本與流量的博弈中，守住本心遠(yuǎn)比追逐暴利更難但更重要。