速速排查下架!國人賣家發(fā)起專利維權(quán),已提交訴訟
1.發(fā)起專利維權(quán)
旺季來臨在即,平臺監(jiān)管越發(fā)收緊,維權(quán)案件也頻頻出現(xiàn)。此時如果不注意規(guī)避風險,賣家就要踩坑。
近段時間,一位名為“Lingyun Wang”的國人賣家委托律所,針對其兩款產(chǎn)品發(fā)起了維權(quán)訴訟。這兩款產(chǎn)品分別為CARRIER FOR BEVERAGE CONEAINER水杯套和Phone case手機殼,均在此前注冊了專利,因此本次案件為專利侵權(quán)案件。
水杯套專利信息 圖源:patsnap
一一來看,CARRIER FOR BEVERAGE CONEAINER水杯套的專利下證時間為今年6月25日,Phone case手機殼的專利下證時間則在今年5月28日,距今都沒有超過半年。而其背后賣家在這么短的時間內(nèi)便提起訴訟,可見維權(quán)決心之堅定。
事實上,在亞馬遜上能看到不少與這兩款維權(quán)產(chǎn)品外觀相似的產(chǎn)品。搜索關(guān)鍵詞后,就能看到一些外觀大同小異的水杯套和手機殼,其中有一些銷量還不錯。比如有一款售價為9.9美元的帶手機袋的水杯套,月銷量有300+,評論有74條,評分更是高達4.5。所以說,賣家踩坑的概率并不低,為了避免侵權(quán)風險,賣家應(yīng)當立刻排查是否上架了外觀相似的產(chǎn)品,并進行后續(xù)處理。
外觀相似產(chǎn)品 圖源:亞馬遜
2.侵權(quán)問題常有
坦白來說,跨境電商賣家在規(guī)避專利侵權(quán)風險方面確實面臨一定的困難。不同國家地區(qū)的法律法規(guī)存在差異,專利檢索的過程也往往復(fù)雜且繁瑣,使得賣家很難保證檢索結(jié)果的全面性和準確性。所以說,很多時候一個不注意,賣家就要踩坑。
近段時間以來,專利維權(quán)案件頻頻發(fā)生。今年9月,一家亞馬遜廚房收納類目的大賣就向美國地方法院提交了申請,對旗下一款伸縮收納架進行外觀專利維權(quán)。這款收納架主體為黑色,外觀沒有非常突出的特點,在亞馬遜平臺上就有不少同款。
發(fā)起專利維權(quán)的伸縮收納架 圖源:亞馬遜
差不多是同一時間,美國一家名為“Jetteo,LLC”的公司也向法院提交申請,針對其旗下品牌“BWICHED”發(fā)起發(fā)明專利維權(quán)。據(jù)了解,該品牌主營三文治封口器,其產(chǎn)品在亞馬遜上熱銷,月售超過3000件。而該平臺上的同款商品中也有許多銷量很高,有的同款甚至能月銷4000+。
10月,一家名為“AIRIGAN SOLUTIONS, LLC”的公司也針對其旗下一款NEGG雞蛋剝皮器發(fā)起維權(quán),而且是商標、版權(quán)、專利全方面維權(quán)。據(jù)了解,只要是未經(jīng)授權(quán)使用“Negg”文字商標和相關(guān)圖片,就會有侵權(quán)風險。然而在亞馬遜上有不少與其外觀相似的產(chǎn)品,其中一些同款甚至能月售近萬件。如果有不知情的賣家銷售了這些產(chǎn)品,就可能要踩坑。
類似款剝蛋器 圖源:亞馬遜
不得不承認,專利侵權(quán)問題總是讓賣家防不勝防。但不管怎么說,賣家還是應(yīng)該加強知識產(chǎn)權(quán)法律的學習、完善專利檢索流程,以及加強供應(yīng)鏈管理,從而盡可能地規(guī)避風險。
2、電商號平臺僅提供信息存儲服務(wù),如發(fā)現(xiàn)文章、圖片等侵權(quán)行為,侵權(quán)責任由作者本人承擔。
3、如對本稿件有異議或投訴,請聯(lián)系:info@dsb.cn