羅永浩欠債的滋味不好受，還差5個億，附還債細節(jié)

羅永浩自曝還債細節(jié)

羅永浩的“真還傳”，又出續(xù)集了。

8月26日，羅永浩在微博發(fā)布長文和視頻，公布了自己從2018年到現(xiàn)在的欠債金額以及還債進度，主要信息有三點：

1. 羅永浩的欠債總額不是當(dāng)初宣布的6億，而是13億多；

2. 羅永浩到目前為止一共還了8.24億，還有約5億沒還；

3. 這8.42億中，有5.48億是靠直播帶貨賺來的現(xiàn)金。

圖源：微博

肯定有人會問，多出來的7個億是怎么來的？除了帶貨他還靠什么還錢？我們來按時間線捋一捋。

2018年5月，羅永浩的錘子科技在鳥巢召開發(fā)布會，將Smartisan系列手機的中文名改為“堅果”，并發(fā)布了堅果R1、堅果TNT工作站等產(chǎn)品。但這波新品的銷售情況十分慘淡，成為錘子科技資金問題的導(dǎo)火索。

2018年下半年，錘子科技出現(xiàn)資金鏈危機。11月6日，羅永浩為了積累現(xiàn)金流，發(fā)布了三款周邊產(chǎn)品，再次遭遇失敗。不久后，各家供應(yīng)商開始上門討要債務(wù)，最多時錘子科技欠了銀行、合作伙伴和供應(yīng)商約6個億的債務(wù)，羅永浩本人也被實施限制高消費。

需要注意的是，這里的6個億，是指當(dāng)時已經(jīng)“確定”的債務(wù)，即至少要還這么多。后來在還債過程中，因為各種官司糾紛帶來的額外賠償，以及滯納導(dǎo)致的各種罰款等等，使得債務(wù)總數(shù)多了近1個億，所以6億變成了7億。

那另外6億呢？原來在2017年8月，錘子科技獲得了國有資本6個億的融資，其中一半為股權(quán)投資，一半為債權(quán)投資。由于這筆錢剛拿到?jīng)]多久，再加上羅永浩覺得不一定還不上，就沒有把這部分債務(wù)算進去。以下是羅永浩原話：

“‘真還傳’第一季啟動的時候，我們并沒有把這部分算進去，主要是因為這3個億借款的合同到期是2022年的年底，2018年開始“真還傳”的時候，這部分債務(wù)要到4年后才會發(fā)生。時間周期很長，中間有很多可能的變數(shù)。另一個原因是，這期間我們也考慮過用資本化的方式來償還這部分債務(wù)，即直播電商業(yè)務(wù)上市后，以公開市場的有價證券來抵債。所以這部分債務(wù)沒計入最初打算以現(xiàn)金還債的任務(wù)中。”

回到主線上，2018年底羅永浩正式走上了還債之路。錘子科技資金斷鏈、產(chǎn)線停工后，羅永浩簽了個人無限擔(dān)保使工廠復(fù)工，把剩余物料做成整機抵債，還了6600萬元。

2019年1月，羅永浩將錘子科技手機團隊和知識產(chǎn)權(quán)轉(zhuǎn)讓給字節(jié)跳動，還了1.8億元。從此羅永浩的手機創(chuàng)業(yè)史劃上了休止符，江湖上再無錘子手機。

這一年中，羅永浩為了賺快錢還債去做了小野科技，但因行業(yè)政策原因中途失敗。不過這一年錘子科技的債務(wù)善后團隊以各種方式變賣錘子科技的剩余資產(chǎn)，還了約3000萬元。

2020年1月，羅永浩與交個朋友創(chuàng)始人黃賀建立合作，踏入直播電商領(lǐng)域。4月，羅永浩開始在抖音直播帶貨還債，首秀GMV便超過1億，成為抖音帶貨“一哥”。

根據(jù)羅永浩公布的數(shù)據(jù)，從2020年4月到現(xiàn)在，其靠直播帶貨獲得的收入中用于還債的現(xiàn)金共5.48億。與上述變賣資產(chǎn)的收入相加，即為羅永浩所說的8.24億。

圖源：微博

不過，錘子科技供應(yīng)鏈的債務(wù)目前尚有約1400萬尚未結(jié)清，這部分債務(wù)羅永浩承諾將于明年上半年全部還完。

至于“新欠”的6個億，羅永浩表示：“我們決定主動放棄債務(wù)重組談判，直接對國有資本債權(quán)方承諾：除了借款的3個億，把投資虧掉的3個億，也全都按債務(wù)來處理，我們會以現(xiàn)金的方式100%償還6億本金。實際上這部分債務(wù)到現(xiàn)在，也已經(jīng)悄無聲息地償還了一年多了，會在未來幾年全部還完?！?/span>

于是，羅永浩“真還傳”迎來了第二季。

羅永浩唇槍舌劍，回應(yīng)投資人炮轟

除了還錢的主線，羅永浩“真還傳”還有一條支線劇情：與投資人鄭剛的口水仗。

羅永浩與鄭剛在錘子科技

2023年1月，紫輝創(chuàng)投鄭剛突然發(fā)文炮轟羅永浩，稱其在三個方面不地道，將聯(lián)合幾十位投資人堅決對錘子科技發(fā)起回購：

1. 鄭剛認為羅永浩給錘子科技的老股東留了細紅線的5%原始股太少了；

2. 鄭剛認為羅永浩不應(yīng)該在給錘子科技老股東分細紅線股份的簽字協(xié)議時，要求他們領(lǐng)取股份的同時書面聲明放棄錘子科技股份的回購權(quán)；

3. 鄭剛認為羅永浩做過的這幾家公司，只有直播電商公司最后是賺了錢的，但這家公司并沒有給錘子科技的老股東分股份。

雖然羅永浩看到后立即公開回復(fù)，但其答復(fù)并沒有令鄭剛滿意。于是在接下來一年半的時間里，鄭剛多次“炮轟”羅永浩，否認其還債的數(shù)額，質(zhì)疑其人品，用羅永浩的話來說就是“胡攪蠻纏和謾罵”。

比如，鄭剛?cè)ツ?月在朋友圈稱羅永浩的“甄嫖傳”（真還傳）沒還完，羅永浩從2018年開始拖欠他1500萬元的借款，到2023 年6月30日仍未還，并表示會提起仲裁。

圖源：鄭剛朋友圈

同時，由于羅永浩回復(fù)較為委婉，很多事沒有挑明了說，遭到了一些網(wǎng)友的質(zhì)疑和攻擊。于是8月26日，羅永浩單獨發(fā)了一篇微博進行更詳細的回應(yīng)：

1. 羅永浩認為投資本就是有賠有賺的，不是借款，投資失敗的時候就要認。“承受不了這個結(jié)果跟創(chuàng)業(yè)者鬧脾氣，胡攪蠻纏，到處潑臟水的，肯定是巨嬰資本家。”

2. 羅永浩認為創(chuàng)業(yè)者再次創(chuàng)業(yè)時，給前投資人補償是情分，不給是本分。“ 創(chuàng)業(yè)者拿基金的投資，只要盡了全力，虧錢后，并沒有法律和商業(yè)倫理方面的責(zé)任?！?/span>

3. 羅永浩認為給鄭剛的補償也并不算少。“中國這十幾二十年的科技創(chuàng)業(yè)潮，有百分之幾的連環(huán)創(chuàng)業(yè)者，是在再次創(chuàng)業(yè)時給舊公司的老股東們，幾乎每次都做了5%左右的原始股權(quán)方案的？”

4. 羅永浩認為請老股東領(lǐng)取股份時簽署放棄回購主張的聲明是業(yè)內(nèi)常規(guī)做法，否則有可能讓新公司和創(chuàng)始人都蒙受巨大損失。

5. 羅永浩認為鄭剛曾經(jīng)幫了自己很多，看在過去的情分上羅永浩即使被攻擊了也沒還擊，但這并不意味著自己將“以德報怨”。“交個朋友為錘子科技老股東做的5%原始股權(quán)方案，明年一月底落實時，將按照當(dāng)年錘子科技投資比例分配給錘子科技的老股東，但不包括鄭剛，以及跟鄭剛沆瀣一氣，共同發(fā)起無賴訴訟的那部分錘子科技股東?！?/span>

6. 羅永浩認為近些年鄭剛的行為不太正常。理由是“他跟一個小明星鬧離婚時，情緒失控，帶了一票人半夜去女方家搶走了孩子，新聞報道中說他搶孩子時還毆打了老婆和老丈人，事件的很多細節(jié)令人咋舌，事后鄭剛被公安拘留了36天?！?/span>

羅永浩澄清微博發(fā)出后，鄭剛迅速在朋友圈回應(yīng)：“月亮從來只讓你看一邊，另一半你永遠看不到……第二篇也看了，很好，把羅氏邏輯寫得清清楚楚了，這篇我給 90% 分，等我有理有據(jù)講事實擺道理圖文并茂也發(fā)視頻地讓正常人心服口服（你我就不管了）?！?/span>

圖源：鄭剛朋友圈

就像《甄嬛傳》中甄嬛改名“鈕祜祿甄嬛”告別從前的自己一樣，羅永浩把微博名改成“羅永浩·鈕祜祿”似乎也預(yù)示著與過去隱忍的自己決裂，這一連串回應(yīng)就是反擊的開始。

圖源：微博

“真還傳”的第二季，或許將更加精彩。