羅永浩五千字長文回應(yīng)“五宗罪”

圖源：微博@羅永浩的辟謠號

關(guān)于網(wǎng)傳“死死咬住俞敏洪不放”的說法，羅永浩表示，許多未經(jīng)授權(quán)的賬號持續(xù)地、大量地轉(zhuǎn)發(fā)和傳播以前諷刺調(diào)侃“鐵老師”的視頻片段，導致很多網(wǎng)友誤會，以為自己這么多天還在“沒完沒了”。

關(guān)于“羅永浩不是真心為了董宇輝”的說法，羅永浩坦言，他兩次頂著壓力“做惡人”，說了這么多大實話，確實不是為了一個董宇輝，而是為了董宇輝們，為了被虛偽狡詐的資本家PUA的年輕人，為了被一群惡心的成年人合謀欺負的年輕人，也為了年輕時候的自己。他要是看到俞敏洪再欺負年輕人，“不管這鋪天蓋地的愚夫愚婦們又說出什么蠢話，潑出什么樣的臟水，我都會再次站出來主持公道”。

關(guān)于“未看見羅永浩幫助過董宇輝”的說法，羅永浩解釋稱，小作文事件后嘗試過跟董宇輝取得聯(lián)系，問他是否需要任何形式的幫助，但一直沒有得到回復(fù)。他對此表示理解，因為“小董肯定不缺投資，而且他公司的業(yè)務(wù)形式大概率也不需要投資”。

關(guān)于“這么多年老羅一沒事干就罵鐵老師”，羅永浩表示，在“小作文”事件之前，他已經(jīng)有十來年完全沒批評過鐵老師了。這兩次是因為看到他明目張膽地欺負年輕人，喚起了年輕時遭受不公正的記憶，基于義憤才出手。同時，羅永浩附上了新東方學校當年侵權(quán)盜用、照扒羅永浩培訓機構(gòu)自有版權(quán)的宣傳物料、在大家共同租用的京郊教學區(qū)內(nèi)對機構(gòu)“惡意搗亂使壞”的記錄。

但羅永浩也表示，“作為一個明辨是非、愛憎分明的人，我也不是每次提到鐵老師和新東方都會批評。當他們確實做得好的時候，我也沒少公開贊美他們。比如雙減事件后，鐵老師以六十多歲高齡二次創(chuàng)業(yè)做電商直播時，我在演講中不止一次地公開表示過我的敬意，在小董一夜爆紅時，我也公開轉(zhuǎn)發(fā)并盛贊過新東方和董宇輝?！?/p>

關(guān)于“忘恩負義”“毫無感恩之心”的指責，羅永浩說，認為企業(yè)對員工“有恩”，要員工對企業(yè)主“感恩”的這種無恥觀念，是那些無良的資本家長期以來用各種洗腦手段灌輸給打工者的邪惡思想。用今天的流行詞語來說，就是PUA。他以自己創(chuàng)業(yè)做老板、做資本家的時候來舉例，表示自己支持同事，從未無恥地覺得這是什么“恩情”。

圖源：微博@羅永浩的辟謠號

關(guān)于“老羅完全是為了蹭鐵老師的網(wǎng)絡(luò)流量”，羅永浩表示，自己是中國第一代網(wǎng)紅，從人類有“網(wǎng)絡(luò)紅人”這個詞開始他就是網(wǎng)紅，也是中國絕無僅有的紅了20年的網(wǎng)紅；作為自帶流量的體質(zhì)，他就是流量本量。

關(guān)于“老羅就是對鐵老師懷恨在心，再不就是同行是冤家，所以一有機會就出來使壞”，羅永浩則直接列出了新東方近年來的負面新聞清單，直言“這十來年里，除了鐵老師欺負年輕人的事件把我徹底惹火，我說過他一句話嗎？”

關(guān)于“為什么敦厚老實的鐵老師，會被羅永浩評價‘最沒原則的人’”，羅永浩干脆曝光了當年新東方教師隊伍管理的混亂現(xiàn)象，并直言，“只要能給鐵老師做事，小孫即便公然在數(shù)十萬人同時觀看的直播鏡頭前肆無忌憚地羞辱霸凌東方甄選最大的功臣，甚至抓著小董的肉掌去砸椰子，‘敦厚老實’的鐵老師也能表現(xiàn)出‘容人的雅量’。”

另外，羅永浩還透露，迫于反復(fù)的公眾壓力，假裝陸續(xù)辭去各種頭銜后，小孫目前仍然是東方甄選的負責人（即便不是最高負責人），只是為了避免傳出去激怒公眾，號稱只負責東方甄選的供應(yīng)鏈相關(guān)事務(wù)。

關(guān)于“為什么鐵老師不起訴羅永浩”，羅永浩表示自己也沒有明確的答案，“但一個合理的猜測是，鐵老師顯然不希望我真的把新東方三十年的猛料那本書寫出來”。   

圖源：微博@羅永浩的辟謠號