掌握流量密碼。

“俞敏洪20年好友曝羅永浩五宗罪”

一波未平一波又起。

羅永浩剛被錘子科技投資人、紫輝創(chuàng)投的鄭剛公開怒懟后不久，又被自稱是與俞敏洪認(rèn)識20多年的老友羅列出了“五宗罪”。

“俞敏洪20年好友曝羅永浩五宗罪”的話題更是沖上熱搜，引發(fā)大量關(guān)注。

8月5日晚間，據(jù)媒體報道，有自稱俞敏洪20年老友的人列出了羅永浩五宗罪。

缺乏自律、不負(fù)責(zé)任、口無遮攔、不擇手段、人品極差的跳梁小丑；一再刻意混淆挑起企業(yè)與員工個人之間正當(dāng)權(quán)益的離間，造成市場秩序混亂的搗亂挑事分子；毫無感恩之心、忘恩負(fù)義的小人；挑撥離間，一石三鳥；不學(xué)無術(shù)完全忽視專注創(chuàng)業(yè)的投機(jī)分子。

據(jù)網(wǎng)傳截圖顯示，曝料人張翔，在22年前通過瘋狂英語創(chuàng)始人李陽認(rèn)識了俞敏洪，是多年好友。他表示，在和俞敏洪溝通后，俞敏洪不會回應(yīng)羅永浩鐵公雞罵戰(zhàn)。

雖然俞敏洪不會回應(yīng)，但是羅永浩會啊。

8月6日中午12時，羅永浩的辟謠號發(fā)文稱：“鐵老師江湖人稱從來沒說過別人一句壞話，是因為關(guān)鍵時刻總有這種‘20年好友’蹦出來助拳是嗎？你看看這個通篇沒有事實，只有喊麥發(fā)泄一樣的流氓大字報，結(jié)交這樣的好友，不羞愧嗎？”

另外，據(jù)羅永浩透露，6日下午，他還將寫一篇澄清稿有理有據(jù)有節(jié)回應(yīng)此事。

不過截止發(fā)稿，羅永浩并未發(fā)布他所說的澄清稿。

羅永浩多次諷刺俞敏洪“鐵公雞”

羅永浩首次稱俞敏洪為“鐵公雞”是在去年東方甄選“小作文”事件期間，當(dāng)時他支持董宇輝，批評俞敏洪對董宇輝不公，舍不得分利益，是“鐵公雞”。

最近東方甄選宣布與董宇輝“分手”后，羅永浩再次在直播中嘲諷俞敏洪，稱其為“鐵公雞”“鐵老師”。

羅永浩的言論就如石子落入水中，激起層層波瀾。事情的始末，還得從董宇輝離職開始說起。

7月25日，東方甄選官方宣布了董宇輝離職的消息，這一變動迅速成為公眾關(guān)注的焦點(diǎn)。

就在這個混亂的時期，羅永浩，這位昔日的“新東方戰(zhàn)友”，卻以一種頗為尖銳的方式加入了討論。

次日，羅永浩在直播中直言不諱地批評俞敏洪，把東方甄選的市值“700多億干成90多億”，令股民也不開心，投資人也不開心。

雖然羅永浩一再強(qiáng)調(diào)并不希望出大事，但言辭間仍透露出對俞敏洪的質(zhì)疑，并多次以“鐵老師”這一稱呼指代俞敏洪，強(qiáng)調(diào)俞敏洪應(yīng)該承擔(dān)全部的責(zé)任，“如果說這件事從頭到尾最大的錯是鐵老師犯的”。

27日，羅永浩又在微博發(fā)了一篇文，文章中頻繁出現(xiàn)“鐵老師”字眼，他稱，“這件事走到今天這么荒唐的地步......鐵老師肯定是要負(fù)全部責(zé)任的。”

羅永浩多次使用“鐵公雞”、“鐵老師”指代俞敏洪，這一舉動，無疑將羅永浩推上了輿論的風(fēng)口浪尖。

網(wǎng)絡(luò)上，關(guān)于羅永浩的爭議四起。有人認(rèn)為，羅永浩的言論過于苛刻，缺乏對前東家的尊重與感恩；也有人質(zhì)疑羅永浩使用“鐵公雞”、“鐵老師”等詞匯是否恰當(dāng)，畢竟俞敏洪給了董宇輝一筆不菲的“分手費(fèi)”。

此前東方甄選在港交所發(fā)布公告，宣告與輝同行將正式與東方甄選分家，由董宇輝個人持有其100%股權(quán)，購買價格為7658萬元。

隨后，俞敏洪在個人公眾號“老俞閑話”發(fā)布公開信稱，“為了向宇輝表示感謝，除了已經(jīng)支付承諾的全部待遇，我已懇請董事會及薪酬委員會并取得同意，把與輝同行的全部凈利潤獎勵給宇輝。同時，宇輝持有與輝同行所需的股權(quán)購買款，我也按符合上市公司規(guī)則和公司章程規(guī)定的方式予以安排支付?！?/span>

公告顯示，與輝同行近半年的純利潤是1.4億元。

就在羅永浩“滔滔不絕”之時，有人看不下去站出來開懟了。

7月29日，錘子科技的投資人紫輝創(chuàng)投鄭剛，直接通過視頻發(fā)聲，指責(zé)羅永浩對俞敏洪的言論構(gòu)成詆毀與人身攻擊，并諷刺羅永浩才是真正的“鐵公雞”。

鄭剛表示，“股東們幫他走出困境，替他還3個億的債，交個朋友上市之后，獲得的巨大的商業(yè)利益，拒不還債，那么誰才是真正的鐵公雞？我看鐵老羅非常適合他?！?/span>

值得注意的是，列出羅永浩“五宗罪”的人也在文中寫道：“口口聲聲鐵公雞，那恰恰投射的就是你自己！”

鄭剛的發(fā)聲，再次將羅永浩與俞敏洪之間的恩怨情仇推向了高潮。

面對輿論的持續(xù)發(fā)酵，當(dāng)時羅永浩本人并沒有出面回應(yīng)，不過有消息稱交個朋友團(tuán)隊已經(jīng)迅速采取行動，緊急通知刪除“鐵公雞、鐵老師”相關(guān)視頻，以平息事態(tài)。

8月4日，據(jù)媒體報道，網(wǎng)傳消息稱交個朋友向授權(quán)切片賬號發(fā)出緊急通知，稱由于近期出現(xiàn)較多對于羅老師談?wù)撚崦艉榈呢?fù)面評論，為避免惡劣的社會輿論繼續(xù)擴(kuò)散，經(jīng)集團(tuán)高層決定，要求達(dá)人立即下架所有此類視頻。若未及時刪除，將直接取消授權(quán)。

通知中還明確指出，“鐵老師”、“鐵公雞”、“俞敏洪”詞匯都不可以。

不過截至目前，交個朋友官方未對此消息做出回應(yīng)。

于是乎，這起由董宇輝離職引發(fā)的連鎖反應(yīng)，已演變成一場隔空的罵戰(zhàn)，局面如何發(fā)展，靜候羅永浩有理有據(jù)有節(jié)的澄清稿是怎么說的吧。

羅永浩的流量密碼

眾所周知，俞敏洪與董宇輝鬧矛盾，總少不了羅永浩跟在后面“火上澆油”。

羅永浩自己也曾直言，“羅永浩調(diào)侃東方甄選會上熱搜”，而“羅永浩致敬東方甄選”就不會上熱搜，這說明羅永浩深諳流量的傳播密碼。

于是，從去年12月東方甄選那場轟動一時的小作文風(fēng)波起，“力挺董宇輝，質(zhì)疑俞敏洪”便成為了羅永浩直播間的固定環(huán)節(jié)、流量密碼。

2023年12月15日，羅永浩先是在微博賬號“羅永浩的辟謠號”發(fā)聲，鼓勵董宇輝把握個人機(jī)遇，自主創(chuàng)業(yè)，并表示若董宇輝有此意，自己愿意助力一馬。

當(dāng)晚，羅永浩更是將直播間主題定為“往里進(jìn)！聽羅老師聊聊董宇輝以及那些關(guān)于命運(yùn)的選擇”，開播不久便吸引超十萬觀眾涌入，整場直播總觀看人次破千萬。

羅永浩直播間單日漲粉二十萬，銷售額更是飆升至1000萬-2500萬元。隨后的七天內(nèi)，直播間銷售額更是達(dá)到了7500萬-1億元，是往常半個月的總和。

隨著小作文風(fēng)波愈演愈烈，羅永浩的言辭也愈發(fā)尖銳，“除了臟和猥瑣，我也不知道還有什么能形容這種小人了”。

在董宇輝與俞敏洪同臺亮相后，羅永浩的批判更是火力全開，他評價道：“心虛，又沒心胸做到徹底坦誠地全盤說出來?！?/span>

兩天后，交個朋”直播間再次借勢，以“正在直播！羅老師最后一次聊董宇輝！和那些正在發(fā)生的選擇。”為標(biāo)題，成功吸引了大量“吃瓜群眾”的圍觀。

近半年來，羅永浩對俞敏洪的點(diǎn)評持續(xù)不斷，直至董宇輝離職事件再度引爆輿論。

7月25日晚，董宇輝離職的消息迅速傳開，眾多網(wǎng)友涌入“交個朋友”直播間，期待羅永浩對此發(fā)表看法。

盡管當(dāng)晚羅永浩并未現(xiàn)身，但羅永浩是不會放過這一波流量的。次日晚上，羅永浩出現(xiàn)在直播間，就俞敏洪與董宇輝的“分手”事件發(fā)表了自己的點(diǎn)評。

談及俞敏洪時，羅永浩努力克制著自己的情緒，他輕嘆一聲：“好吧，我稍稍克制一下，就說到這了，來吧，賣會兒貨吧。”

毫無疑問，吐槽俞敏洪已經(jīng)成為了交個朋友的流量密碼，這樣的套路也屢試不爽。

數(shù)據(jù)顯示，當(dāng)晚超過700萬人涌入“交個朋友”抖音直播間，直播間銷售額也隨之飆升，達(dá)到了1000萬至2500萬元，與前一日的250萬至500萬元相比，直接翻了好幾倍。

值得一提的是，早在2022年，羅永浩曾在“交個朋友電商學(xué)苑”直播間分享過他的直播帶貨心得。

在談到“流量密碼”時，羅永浩發(fā)表了自己的看法：“所謂直播的流量密碼，就是守正出奇，長期主義，靠邪招是絕對不行的！”

那什么是“守正出奇”呢？羅永浩解釋為：“有一些機(jī)構(gòu)或者個人是靠一兩個邪招迅速成事了，這樣是絕對不行的，不能守正，然后全靠奇技淫巧。退一萬步講，就算每天都有一個邪招，粉絲積累完了，如果跟你要做的業(yè)務(wù)不匹配也是白忙活?！比缃裨倩乜催@段話，十分有意思。

盡管此前羅永浩已宣布退出“交個朋友”管理層，并減少了直播的頻次，但他的個人IP與交個朋友品牌之間依然有著緊密的聯(lián)系，其影響力不容小覷。羅永浩的每一次公開發(fā)聲，都如同漣漪般波及整個品牌生態(tài)。

近期，羅永浩對俞敏洪的“鐵公雞”評價，在網(wǎng)絡(luò)上激起了不小的波瀾。若該事件持續(xù)發(fā)酵，無疑將對他個人的形象造成影響，進(jìn)而可能波及到“交個朋友”的品牌聲譽(yù)。

不知道羅永浩這回要如何體面地處理。