1月16日消息，國內(nèi)大模型打假維權(quán)出現(xiàn)首例勝訴判決。阿里云、阿里巴巴訴山寨通義千問APP發(fā)布方一審勝訴，飛游科技公司因侵犯注冊商標(biāo)及虛假宣傳，被責(zé)令賠償相關(guān)經(jīng)濟(jì)損失及維權(quán)費用，并于官網(wǎng)連續(xù)十五日發(fā)布道歉聲明。

阿里云微信公眾號發(fā)文稱，不少用戶反映遇到了假冒“通義千問”的山寨APP、賬號，有些甚至還打著官方的旗號向用戶收費。

圖源：阿里云公眾號

早在2023年6月，阿里云便在公眾號上打假了一系列頂著“通義千問”名字和logo的山寨軟件、網(wǎng)站，并表示已向相關(guān)公司追究法律責(zé)任。近日，武漢市中級人民法院做出一審判決，未經(jīng)授權(quán)發(fā)布仿冒“通義千問”“通義聽悟”軟件的飛游科技公司被認(rèn)定商標(biāo)侵權(quán)及虛假宣傳。判決書顯示，在阿里云“通義千問官方APP”處于測試階段尚未正式發(fā)布時，飛游科技公司趁機(jī)在運營的軟件園中提供了“通義千問”“通義聽悟”仿冒軟件，描述為阿里官方版，并設(shè)置了通義千問下載專區(qū)。

案件的一個爭議焦點是，飛游科技辯稱，“其提供軟件下載的部分鏈接，通過下載安裝完成后最終跳轉(zhuǎn)至阿里云公司官方網(wǎng)站”。但法院審理認(rèn)為，上述APP不能完整體現(xiàn)阿里云涉案軟件，可能導(dǎo)致用戶體驗感及涉案商標(biāo)品質(zhì)保障功能的降低，且部分鏈接點開后顯示其他軟件的下載界面或下載安裝后顯示與涉案軟件無關(guān)的APP，構(gòu)成對阿里注冊商標(biāo)專用權(quán)的侵害。

庭審勘驗時，飛游科技仍有部分鏈接中使用了“通義千問”商標(biāo)，法院判決立即停止侵權(quán)行為及虛假宣傳的不正當(dāng)競爭行為，賠償相關(guān)經(jīng)濟(jì)損失和維權(quán)費用，并進(jìn)行公開道歉消除侵權(quán)造成的影響。

《湖北省武漢市中級人民法院民事判決書（2023）鄂01知民初481號》 圖源：阿里云公眾號

值得一提的是，近期通義千問APP“全民舞王”功能出圈，一些令人哭笑不得的“騙術(shù)”也悄然擴(kuò)散?！爸灰?塊9，哈佛表哥自研大模型，視頻高清直出，科目三、極樂凈土、兔子舞、鬼步舞……全網(wǎng)熱門舞蹈都有。”

阿里云調(diào)侃稱：“9.9，買了就吃虧，買了就上當(dāng)。”阿里云提醒用戶在應(yīng)用商店下載通義千問APP時，認(rèn)準(zhǔn)發(fā)布者：阿里云計算有限公司。

阿里云強(qiáng)調(diào)，目前通義系列產(chǎn)品所有功能全部免費，所有需要收費充值的都是山寨應(yīng)用或賺信息差的二手販子！

圖源：阿里云公眾號