Uber等多家美國送餐公司起訴紐約市送餐員最低工資法

劉峰
2023-07-07 10:11

7月7日消息,Uber、DoorDash以及其他基于應用程序的食品配送公司于當?shù)貢r間周四提起訴訟,尋求推翻紐約市設定送貨工人最低工資的新法律。兩家公司分別向紐約州法院提起訴訟,聲稱這項于7月12日生效的法律是基于對食品配送行業(yè)運作方式的誤解。Grubhub也加入了起訴隊伍,不過它是與DoorDash合作進行的。

format-jpg

據(jù)了解,新法要求企業(yè)向配送員支付每小時17.96美元的工資,到2025年4月,這一數(shù)字將增加至約20美元。企業(yè)可以決定是按小時支付工資還是按每次送貨支付工資,具體取決于配送員登錄應用程序的時間。

兩家公司表示,新法會導致勞動力成本上升,為了消化這些成本,送餐APP將被迫增加送餐員每小時完成的行程數(shù),最終導致企業(yè)縮小服務范圍,并損害消費者和餐館的利益。與此同時,Relay Delivery還在同一家法院提起訴訟,聲稱該法律將導致自己退出競爭,除非它提高向餐館收取的費用。

不過,紐約市消費者與工人保護局官員Vilda Vera Mayuga認為,這項法律將幫助數(shù)千名配送員擺脫貧困。其在聲明中表示:“和所有工人一樣,送餐員應該獲得公平的勞動報酬,我們對Uber、DoorDash、Grubhub和Relay的不同意見深感失望?!?/p>

format-jpg

該法律是美國首個此類法律,其支持者表示,該法律是必要的,因為紐約市的送餐員扣除費用后平均每小時收入約11美元,遠低于該市15美元的最低工資標準。基于應用程序的送餐員通常被視為獨立承包商而不是公司員工,因此一般最低工資法不適用于他們。

去年10月,美國勞工部發(fā)布了一個有關(guān)零工經(jīng)濟從業(yè)者的擬議新政策(對社會征求意見建議)。按照這一新政策,未來美國政府監(jiān)管機構(gòu)和法庭將有可能把零工經(jīng)濟從業(yè)者定義為員工,而不是目前的獨立外包工。

這項政策影響了一些包括Uber、Lyft、Instacart、DoorDash在內(nèi)的網(wǎng)約車、餐飲外賣、跑腿代購等公司。因為這些企業(yè)依靠基于合約的靈活用工,雇傭獨立外包工而不是全職員工,讓他們可以靈活地在一天中的任何時間工作,并從他們賺到的錢中抽取一定比例,而不提供健康保險或其他福利。

format-jpg

1、該內(nèi)容為作者獨立觀點,不代表電商派觀點或立場,文章為作者本人上傳,版權(quán)歸原作者所有,未經(jīng)允許不得轉(zhuǎn)載。
2、電商號平臺僅提供信息存儲服務,如發(fā)現(xiàn)文章、圖片等侵權(quán)行為,侵權(quán)責任由作者本人承擔。
3、如對本稿件有異議或投訴,請聯(lián)系:info@dsb.cn
相關(guān)閱讀
9月16日消息,據(jù)媒體報道,美國外賣巨頭DoorDash正在起訴紐約市一項新法律,該法律要求送貨公司與餐廳共享客戶數(shù)據(jù)。另外,上周,DoorDash、Grubhub和Uber Eats就一項單獨的法案起訴紐約,該法案限制了送貨公司向餐廳收取的費用。該項法律將于今年12月生效。但DoorDash堅決反對這項法案,稱其違憲,破壞了紐約市居民的隱私。
11月11日消息,據(jù)媒體報道,當?shù)貢r間周三,美國司法部宣布其已對打車公司Uber提起訴訟,因為Uber涉嫌向殘疾人收取等待費。司法部認為Uber違反了《美國殘疾人法案》法案第三章,該法案禁止私人交通運輸公司歧視殘疾人。因為殘疾人進入汽車需要更多時間,但Uber針對類似客戶收取了額外費用。Uber在郵件聲明中表示,它并不同意司法部的看法,公司的政策并沒有違反法案。根據(jù)訴訟,Uber沒有對其殘疾乘客的等待時間政策進行合理修改。
7月14日消息,500多名婦女起訴Uber,她們聲稱自己遭到Uber司機的侵犯。代表婦女發(fā)起訴訟的是Slater Slater Schulman公司,該公司稱大約有550位客戶起訴Uber,至少還有150人正接受積極調(diào)查。根據(jù)Uber發(fā)布的報告,2019年至2020年公司共收到3824起性侵犯報告,覆蓋5類最嚴重的侵犯,報告數(shù)量相比2017和2018年減少38%。Slater Slater Schulman認為Uber早就知道性侵害危機的存在,但它的響應太過緩慢,而且做得也遠遠不夠,帶來了嚴重后果。
9月6日消息,據(jù)報道,Uber和Lyft兩家打車公司宣布,受德克薩斯州嚴厲的墮胎的影響,如果旗下司機因為曾帶懷孕六周后的女性接受墮胎而被起訴,Uber和Lyft將承擔他們的任何法律費用。Lyft表示,該公司已經(jīng)設立了一個司機法律辯護基金,以支付其司機根據(jù)該法律可能產(chǎn)生的100%的法律費用。
據(jù)報道,外賣公司DoorDash、Grubhub和Uber Eats聯(lián)合起訴紐約市,原因是紐約市通過了一項法律,永久限制這些應用程序向使用其服務的餐館收取的傭金。
4月26日消息,ACCC官網(wǎng)發(fā)布消息稱,ACCC在聯(lián)邦法院對優(yōu)步 提起訴訟,后者承認其參與了誤導或欺騙性行為,并在優(yōu)步拼車應用程序中做出虛假或誤導性陳述。同時,優(yōu)步承認其在取消警告信息和優(yōu)步出租車費用估計中提供了虛假或誤導性信息,違反了澳大利亞消費者法律,并同意與ACCC聯(lián)合向法院提交總額為2600萬美元的罰款。
澳大利亞競爭監(jiān)管機構(gòu)起訴網(wǎng)約車平臺Uber,并計劃對其罰款2600萬澳元(約合1869萬美元)。
4月22日消息,美國聯(lián)邦貿(mào)易委員會(FTC)對優(yōu)步(Uber)提起訴訟,指控其在訂閱服務Uber One中存在欺騙性收費和取消難問題,導致消費者在不知情或被迫的情況下被長期扣費。這涉嫌違反《聯(lián)邦貿(mào)易委員會法案》和《恢復網(wǎng)上購物者信心法案》(ROSCA)。
Uber和Lyft的司機在加州法院提起反壟斷訴訟,指控兩家公司以不公平的方式操縱乘客的打車價格。
劉峰
關(guān)注人物,保持真實
    亚洲无码高清自拍偷拍自慰av网站,免费高清无码黄色网,欧美一级片免费在线观看,午夜毛片在线观看