Uber因誤導(dǎo)車費(fèi)遭澳大利亞監(jiān)管機(jī)構(gòu)起訴
4月26日消息,當(dāng)?shù)貢r(shí)間周二,澳大利亞競(jìng)爭(zhēng)監(jiān)管機(jī)構(gòu)起訴網(wǎng)約車平臺(tái)Uber,并計(jì)劃對(duì)其罰款2600萬(wàn)澳元(約合1869萬(wàn)美元)。
澳大利亞競(jìng)爭(zhēng)與消費(fèi)者委員會(huì)(ACCC)表示,Uber承認(rèn)在車費(fèi)預(yù)估和取消費(fèi)用方面誤導(dǎo)消費(fèi)者。在2017年12月至2021年9月期間,Uber曾警告消費(fèi)者,即使在“免費(fèi)取消期”取消打車,他們也會(huì)被收取費(fèi)用。
ACCC主席Gina Cass-Gottlieb表示:“Uber承認(rèn)多年來(lái)它誤導(dǎo)了澳大利亞用戶,并可能導(dǎo)致他們中的一些人在收到取消警告后決定不取消出行行程,即便他們有權(quán)根據(jù)Uber的政策免費(fèi)取消?!?/p>
ACCC還表示,Uber承認(rèn)其虛報(bào)了Uber出租車的價(jià)格,該平臺(tái)算法幾乎總是夸大價(jià)格范圍,而實(shí)際價(jià)格會(huì)低于該公司預(yù)估價(jià)格范圍的低端。
Gina Cass-Gottlieb表示:“Uber應(yīng)用程序上的誤導(dǎo)性信息剝奪了消費(fèi)者對(duì)是否選擇Uber出租車做出明智決定的機(jī)會(huì)?!?/p>
對(duì)此,Uber則表示,自從ACCC提出這個(gè)問(wèn)題以來(lái),該公司“一直在努力簡(jiǎn)化其應(yīng)用程序內(nèi)信息,明確每次何時(shí)適用或不適用取消費(fèi)用,以便乘客總是有確定性?!?/p>
ACCC進(jìn)一步表示,該監(jiān)管機(jī)構(gòu)正在尋求法院命令,包括宣布該叫車平臺(tái)違反了該國(guó)的消費(fèi)者法并對(duì)其施加懲罰。
據(jù)了解,美國(guó)華盛頓州州長(zhǎng)Jay Inslee近日簽署了一項(xiàng)法律,規(guī)定了Uber和Lyft網(wǎng)約車司機(jī)享受的最低收入標(biāo)準(zhǔn),使華盛頓州成為美國(guó)第一個(gè)為網(wǎng)約車司機(jī)制定收入標(biāo)準(zhǔn)的州。
根據(jù)華盛頓州的的法律,網(wǎng)約車司機(jī)每英里最低收入為1.17美元,每分鐘最低34美分,每單最低3美元。司機(jī)還可以享受帶薪病假、家庭醫(yī)療假和長(zhǎng)期護(hù)理項(xiàng)目,并有資格享受工傷補(bǔ)償。其中工傷補(bǔ)償是美國(guó)政府授予的項(xiàng)目。如果被相關(guān)應(yīng)用除名,網(wǎng)約車司機(jī)還可以上訴。
2、電商號(hào)平臺(tái)僅提供信息存儲(chǔ)服務(wù),如發(fā)現(xiàn)文章、圖片等侵權(quán)行為,侵權(quán)責(zé)任由作者本人承擔(dān)。
3、如對(duì)本稿件有異議或投訴,請(qǐng)聯(lián)系:info@dsb.cn