羅永浩回應錘子科技投資人鄭剛“炮轟”

1月7日消息，#鄭剛炮轟羅永浩#今日登上微博熱搜。有報道稱，錘子手機投資人、紫輝創(chuàng)投創(chuàng)始人鄭剛深夜炮轟羅永浩：不懂感恩，將聯(lián)合發(fā)起回購。

針對此事，今日，@羅永浩的辟謠號對此回應稱，“鄭先生批評我三年沒開股東會，其實是他記錯了，按照公司法和錘子科技的公司章程，錘子科技每年都開了股東會?！?/p>

羅永浩表示，“這些年在我創(chuàng)業(yè)艱難的時候，鄭剛和他的機構(gòu)也不止一次地幫助過我，我也在鄭剛公司和個人出現(xiàn)困難的時候，不止一次地幫助過他，所以對出現(xiàn)今天這樣的事情，確實非常遺憾?！蓖瑫r，羅永浩還對“不信息對稱”“騙投資人”等說法進行了回應。

羅永浩對“鄭剛炮轟羅永浩”的事實澄清全文：

錘子科技的投資人鄭剛先生半夜發(fā)朋友圈對我進行了“炮轟”（媒體用語）。對這種嚴重失實的、高度情緒化的發(fā)泄文字，我本該不做回應。但很遺憾，有媒體一大早就做了報道，目前已擴散，甚至還影響了一些無端被提及的朋友的清譽。所以為公為私，我都不得不回應一下，我嘗試在下文中盡量避免任何情緒化的表達，只澄清客觀事實。

1. 鄭先生批評我三年沒開股東會，其實是他記錯了，按照公司法和錘子科技的公司章程，錘子科技每年都開了股東會。最后三年的股東會，分別是在2019年12月23日、2020年8月1日，和2021年4月25日召開的。當然，因為2018年年底開始，錘子科技的核心業(yè)務已經(jīng)事實上癱瘓，這幾年用錘子科技的主體所做的，基本上也只有償還供應商債務相關的事務了，所以開股東會也確實沒有太多可說的，所以我們開股東會的議程通常都很短，氣氛也處理得不是很好，以后會多征求股東們的意見，努力改進。

2. 鄭先生提到的李豐和張穎兩位投資人，都是我多年的老朋友，這兩位雖然沒有直接投錘子科技，但實際上都投了我后來創(chuàng)業(yè)或聯(lián)合創(chuàng)業(yè)的項目，并且在我困難的時候也給予過很大的幫助。尤其是張穎，在我最困難的時候甚至私人借了很多錢給我，并且在我還款時，還堅持拒絕了我為感激他的情誼所做的回報。大家總是說，做投資人的，都是救急不救窮，但張穎對我又救急又救窮，并且多年以來，在精神和物質(zhì)上都對我反復支持，這是我永志不忘的（這些年我還遇到過很多這樣的企業(yè)家和投資人朋友，以后會找機會另行撰文鳴謝）。另外，這些年在我創(chuàng)業(yè)艱難的時候，鄭剛先生和他的機構(gòu)也不止一次地幫助過我，我也在鄭剛先生公司和個人出現(xiàn)困難的時候，不止一次地幫助過他，所以對出現(xiàn)今天這樣的事情，確實非常遺憾。

3. 我和幾個合伙人一起創(chuàng)業(yè)的新公司，征得投資人和合伙人同意，給投資過錘子科技的老股東們提供了投前5%、投后3.72%的股份，與之相關的條件和協(xié)議，也都是老股東們自愿選擇簽署或不簽署的。我們雖然沒有為此事開集體會議，但給錘子科技的所有老股東全都發(fā)了一模一樣的郵件，并用微信一一做了確認，何來的“不溝通”和“不信息對稱”？很多老股東都高高興興簽了字，并對我們表示了感謝，因為他們知道投資不是借款，投資的企業(yè)失敗了就是失敗了。所以這種對上一個創(chuàng)業(yè)項目失敗后的補償，本質(zhì)上是因為不尋常的情感和道義，而不是通行的法理和邏輯。當然，因為跟 LP 交代之類的現(xiàn)實問題，也有一些老股東對此是不滿意的，這我們也完全理解。

4. （鄭剛原文筆誤，有兩個“4”，我這個“4”實際應為原文的“5”）我們沒有騙，也不可能騙，因為錘子科技的老股東們互相全都有聯(lián)系方式，甚至還有個全體股東的微信群，互相一問便知。

最后，鄭剛先生的原文，后面還有一些對我完全主觀的，毫無事實基礎的惡意揣測和評論，我就不逐一回復了，讀者自行判斷就好。

隨后，鄭剛在羅永浩朋友圈下面回應：

1、2022年整年沒開：2021年4月那次算么?只要求變賣羅子雄資產(chǎn)，就這個話題!錘子科技的情況介紹了么?你作為 ceo和創(chuàng)始人打算做什么說了么?更重要的事（是），你出現(xiàn)在會議上了么?

2、錘子科技股東是有群的，你看到讓你不開心的話題，采取退群的行為幾次，你這得體么?連簡單的溝通渠道你都要斬斷，讓股東們再去冷風中瑟瑟發(fā)抖?

2、千萬千萬不要在玩耍小聰明了，幾十個投資人對自己的投資行為是負責的，不要滿嘴跑火車，否則王興們下次一樣遭遇，或者下一輪打賭你融不來錢:我們難道不知道投資不是借款?我們向你要債了么?我們要你還錢了么?失敗了、躺下了也分優(yōu)雅和卑劣。你是后者。你來教育我們什么是投資，什么是借款，只能說你還鉆在自己挖的小雞眼中轉(zhuǎn)圈，投資人聽了會怕，還敢跟你玩么?

3、你不道德的是用新公司股權(quán)來要挾投資人放棄基本權(quán)利，而且“愛簽不簽”，必須在11月30日簽署，而且還編造大部分人都簽了，和股權(quán)3.5還是35沒半毛錢關系，也沒人清楚那是啥。無恥!

鄭剛還稱，我很清楚，投資人好像變成要飯的和氣急敗壞的，你盡可形容這些萬惡的資本家的“嘴臉”，但是你記住:沒有人隨隨便便就能做到他那個位置，不管是投資人還是職業(yè)經(jīng)理人還是你看不起的股東。這些人的臥薪嘗膽、艱苦奮斗的規(guī)程，做人做事沒一個比你差。都是創(chuàng)業(yè)者，湊巧是投資人，還信了你，這就是你認為的“資本家”。