模仿容易創(chuàng)意難,品牌借鑒要有“邊界感”
文 | 職業(yè)餐飲網(wǎng) 程三月
“我竟然被餐飲業(yè)兩大巨頭模仿了,它們不僅模仿我產(chǎn)品,連我的品牌名都拿去用了……”楂堆創(chuàng)始人牟生說。
四年前,奈雪的茶創(chuàng)始人彭心發(fā)朋友圈,“怒懟”喜茶抄襲引發(fā)熱議;沒想到,四年后,原告變被告,奈雪成了這次“抄襲”事件被控訴的主角。
不久前,#奈雪海底撈聯(lián)名新品被指抄襲楂堆#上了熱搜,楂堆是山楂新式茶飲細(xì)分賽道的開創(chuàng)者,一個(gè)才創(chuàng)立五年的品牌。
“我們是規(guī)模小、聲量低,但這絕不是我們不發(fā)聲的理由!不然作為原創(chuàng)者的楂堆,就會被誤認(rèn)為是可恥的抄襲者!”牟生發(fā)千字長文控訴,“疫情時(shí)艱,品牌之間可以扎堆兒取暖,但是不要扎堆兒模仿!”
我們先來看看怎么回事兒?
奈雪 X 海底撈聯(lián)名新品被指“抄襲”!
楂堆創(chuàng)始人無奈下發(fā)千字長文控訴!
9月28日,奈雪的茶宣布與火鍋龍頭海底撈首次聯(lián)名,雙方各自推出聯(lián)名新品。奈雪于900多家門店上市聯(lián)名飲品“霸氣雪頂山楂草莓”,海底撈則在全國線下門店上新聯(lián)名甜品“霸氣楂楂和牛慕斯”。
這一次聯(lián)名,卻引發(fā)了長沙本土品牌的楂堆創(chuàng)始人牟生的反感。
“楂堆”創(chuàng)立于2017年,是個(gè)土生土長的長沙茶飲品牌,深耕長沙5年,精耕細(xì)作只開了5家店。
它首創(chuàng)性地以山楂這個(gè)細(xì)分品類切入茶飲賽道,研發(fā)了30多款山楂產(chǎn)品,有工夫山楂羹、山楂莓莓、山楂氣泡水等。
對此,牟生不禁發(fā)千字長文控訴:《沒想到,我們「被」奈雪和海底撈「聯(lián)名」了 》
1、“產(chǎn)品相似就算了,連品牌名字都‘抄’”
奈雪 X 海底撈的聯(lián)名新品推廣中,不管是海報(bào)、物料,還是套餐名稱中,“霸氣楂堆兒”被作為廣告語提煉出來。
牟生在文章中指出:“廣告語扎心,我也扎心?!选⒉皇莻€(gè)通用詞,我們早已注冊了商標(biāo)楂堆?的各品類?!?/p>
“各大平臺上,‘楂堆’這個(gè)關(guān)鍵詞也不是全無熱度?!痹谛〖t書、微博等社交平臺上搜索“楂堆”都特定指向了楂堆茶飲品牌。
而根據(jù)我國商標(biāo)法,知名企業(yè)使用了 “非知名企業(yè)的商標(biāo)文字”制作廣告語或者營銷主題而誤導(dǎo)大眾的行為,涉嫌侵權(quán)。
“在商標(biāo)上,奈雪 X 海底撈確實(shí)是越界了?!?/strong>牟生說。
同時(shí),他在文中指出,奈雪 X 海底撈的聯(lián)名產(chǎn)品和楂堆的原創(chuàng)產(chǎn)品也“相似度極高”。
奈雪這次上市了聯(lián)名飲品“霸氣雪頂山楂草莓”,而在早2018年,山楂莓莓就作為楂堆招牌產(chǎn)品推出,暢銷已近5年。
海底撈的新品“山楂牛肉”也不是通用創(chuàng)意,楂堆早在2021年7月,就于長沙王府井店推出了“山楂牛?!?。
對于此事,楂堆的粉絲調(diào)侃:
“看到海底撈和奈雪的宣發(fā)我都驚了……咋滴抄人家產(chǎn)品,還帶人家大名?‘喂,楂堆是吧,卷子借我抄一下’,然后把名字也抄上去了”
“深夜氣上頭,怎么還搞“店大欺人”這套啊!不會吧,不會吧,不會以為消費(fèi)者沒長眼睛吧”
2、“我們規(guī)模小、聲量小,不發(fā)聲就會被認(rèn)為是抄襲者”
面對粉絲的詢問、消費(fèi)者的誤解,牟生在文中直言:
“我們此時(shí)發(fā)聲,是綜合考慮到,作為長沙本土原創(chuàng)品牌,要對得起粉絲,對得起投資方,對得起所有關(guān)注喜歡楂堆品牌的用戶,我們想告訴大家:楂堆絕對不是抄襲的那一個(gè)!
楂堆粉絲在群里和后臺詢問
如果你偶然發(fā)現(xiàn),楂堆‘雷同’了,放心,我們一直堅(jiān)持原創(chuàng),一直堅(jiān)持創(chuàng)新!
我們佩服奈雪這樣的頭部品牌,有著一呼百應(yīng)的優(yōu)勢;我們羨慕業(yè)內(nèi)‘金湯匙’選手,有著得天獨(dú)厚的資源。
而我們,出身草根的平民品牌,搞的是沒IP、沒流量、沒參考對象的‘三無項(xiàng)目’,是真正徹底的白手起家!為了省錢,店里花壇的水泥臺子,都是親手澆筑;埋頭摸索,兩年時(shí)間尋遍多地,1天喝下28杯飲品,當(dāng)時(shí)味覺混亂的感覺記憶猶新……
一磚一瓦,嘔心瀝血,如燕子銜泥。更因如此,我們對所有傾注過的心血,都分外珍惜?!?/p>
3、“不是第一次被‘雷同’,品牌扎堆取暖,但不要扎堆模仿!”
品牌之間借鑒是無可厚非的,但楂堆已經(jīng)被多次“雷同”了,這次連兩大巨頭都來模仿,牟生無奈之下,忍不住發(fā)聲:
“這不是我們第一次被‘雷同’了。
2019年,長沙某酒店餐廳照抄了我們首創(chuàng)的山楂羹,感覺很心累,我們千錘百煉的‘工夫’,別人‘得來全不費(fèi)功夫’。
2、電商號平臺僅提供信息存儲服務(wù),如發(fā)現(xiàn)文章、圖片等侵權(quán)行為,侵權(quán)責(zé)任由作者本人承擔(dān)。
3、如對本稿件有異議或投訴,請聯(lián)系:info@dsb.cn
