Ulike網(wǎng)絡侵權案勝訴,表示將一如既往地為消費者提供高品質(zhì)產(chǎn)品

電商報
2022-06-27 18:07

近日,《中國裁判文書網(wǎng)》公開了一份浙江省杭州市濱江區(qū)人民法院出具的《民事判決書》【(2021)浙0108民初1768號】。此外,編輯了解到,原告杭州由萊科技有限公司(以下簡稱由萊公司)還收到了被告南京小鯨鯊信息科技有限公司的《民事判決書》【(2020)浙0108民初5483號】。上述兩案,法院判決“環(huán)宇藍海技術有限公司” 和“南京小鯨鯊信息科技有限公司”(前Smoothskin慕金脫毛儀代理公司)及兩公司的法定代表人陳亮(現(xiàn)Tripollar初普美容儀代理公司的實際控制人)為其網(wǎng)絡侵權行為道歉。

format-jpg原告由萊公司向法院提起訴訟請求包括:1、判令環(huán)宇公司立即停止侵權,刪除淘寶平臺上的侵權視頻鏈接;2、判令環(huán)宇公司、陳亮在天貓國際“SMOOTHSKIN海外旗艦店”、微信公眾號“Smoothskin慕金凈毛美膚儀”、被告公司網(wǎng)站、被告新浪微博上公開聲明向由萊公司賠禮道歉、消除影響。

法院經(jīng)審理后認為,本案中由萊公司與環(huán)宇公司的經(jīng)營產(chǎn)品均包含脫毛儀,在業(yè)務范圍、客戶群體方面形成競爭關系,環(huán)宇公司、陳亮在無充足依據(jù)的情況下,宣稱由萊公司產(chǎn)品使用的藍寶石是假的,并以較為隨意的方式將由萊公司與環(huán)宇公司的產(chǎn)品進行對比,貶低由萊公司的產(chǎn)品,突出自己的產(chǎn)品。環(huán)宇公司、陳亮行為屬于編造、傳播虛假信息或者誤導性信息,貶損由萊公司的產(chǎn)品質(zhì)量,損害了由萊公司的商業(yè)信譽、商品聲譽,同時客觀上達到了引導消費者傾向于選擇環(huán)宇公司產(chǎn)品的效果,主觀上存在為自己謀取不正當利益的惡意,所以環(huán)宇公司、陳亮的行為已經(jīng)構成編造、傳播虛假信息損害競爭對手的商業(yè)信譽和商品聲譽,構成不正當競爭。

最終法院作出判決:判令被告環(huán)宇藍海技術有限公司、陳亮于本判決生效之日起十日內(nèi),在淘寶店鋪“SMOOTHSKIN海外旗艦店”醒目位置連續(xù)5日刊登聲明,為原告杭州由萊科技有限公司消除影響。

目前,本案中被告方環(huán)宇公司也遵循法院判決,就對由萊科技網(wǎng)絡侵權做出了致歉聲明,表示:“我方在無充足依據(jù)的情況下,宣稱Ulike脫毛儀使用的藍寶石是假的,并以較為隨意的方式將Ulike脫毛儀和慕金脫毛儀進行對比”、“貶損Ulike的商業(yè)信譽、商品聲譽”、“主觀上存在為自己謀取不正常利益的惡意,其行為構成商業(yè)詆毀”,并表示“向Ulike脫毛儀品牌方道歉,保證不編造、傳播虛假信息或者誤導性信息,損害Ulike的商業(yè)信譽、商品聲譽”。

format-jpg

format-jpg上圖為相關企業(yè)道歉聲明

公開信息顯示,由萊公司是家用藍寶石脫毛儀知名品牌Ulike的運營主體,其主要產(chǎn)品家用藍寶石脫毛儀依托于自有核心技術、使用便捷等優(yōu)勢備受市場的青睞,但近年來也多次遭受競爭對手的詆毀。對此Ulike公開表示公司將致力于維護風清氣朗的良性商業(yè)競爭環(huán)境,堅決抵制惡意商業(yè)詆毀等不正當競爭行徑并通過法律手段維護消費者及自身合法權益,并一如既往的為消費者提供先進、安全、舒適和便捷的高品質(zhì)產(chǎn)品。

1、該內(nèi)容為作者獨立觀點,不代表電商報觀點或立場,文章為作者本人上傳,版權歸原作者所有,未經(jīng)允許不得轉(zhuǎn)載。
2、電商號平臺僅提供信息存儲服務,如發(fā)現(xiàn)文章、圖片等侵權行為,侵權責任由作者本人承擔。
3、如對本稿件有異議或投訴,請聯(lián)系:info@dsb.cn
相關閱讀
據(jù)媒體RRTNews報道,法院判決蘋果App Store暫時無須開放第三方支付,仍可抽取30%傭金。
2月25日消息,《電商報》獲悉,字節(jié)跳動副總裁李亮昨日在今日頭條平臺上發(fā)文稱,2018年初,騰訊利用壟斷優(yōu)勢對字節(jié)跳動多款產(chǎn)品進行封禁同時,騰訊平臺上出現(xiàn)大量對自己進行惡意造謠誹謗的文章,因此在北京海淀法院起訴了造謠者和騰訊公司。同時,李亮稱,2020年12月21日,海淀法院下達民事判決書,認為涉案文章侵害我本人的名譽權。最后,李亮表示:我認為海淀法院判決不公,偏袒騰訊,已提請上訴。
神州公司因租車查征信被起訴,法院判決神州公司《征信查詢協(xié)議書》無效。
近日,蛋殼公寓關聯(lián)公司青梧桐有限責任公司新增多條執(zhí)行裁定書,因未查詢到該公司名下有可供執(zhí)行的財產(chǎn),法院判決終結對該公司財產(chǎn)執(zhí)行程序。
7月20日,浙江杭州的一家公司因侵犯抖音商標權、構成不正當競爭,被法院判決應賠償抖音經(jīng)濟損失及合理支出共計180萬元。
裁判文書顯示,該案發(fā)生在2016年,蜂鳥配送員工騎電動車刮碰原告自行車,造成原告胸部損傷、肋部骨折,事發(fā)后配送員駕車駛離現(xiàn)場。法院認為,公安交管機關認定電動車駕駛員負事故全部責任,雖無法查明該駕駛員具體情況,但其為被告員工且事故時正在進行送餐服務具有高度蓋然性,故認定被告應承擔賠償責任。最終,法院判決被告拉扎斯公司賠償原告候某醫(yī)療費等共5204.14元。案件進程顯示,該案2017年被法院強制執(zhí)行未履行,于近日恢復執(zhí)行。
法院判決被告人高某和小鑒貓公司構成商業(yè)詆毀,賠償?shù)梦锝?jīng)濟損失及合理開支,并致歉。
法院判決被告百度公司賠償原告抖音公司經(jīng)濟損失10萬元及合理開支2萬元。
法院判決風亞公司向原告返還直播費用35萬余元,并支付律師費4萬元。
    亚洲无码高清自拍偷拍自慰av网站,免费高清无码黄色网,欧美一级片免费在线观看,午夜毛片在线观看