亚洲无码高清自拍偷拍自慰av网站,免费高清无码黄色网,欧美一级片免费在线观看,午夜毛片在线观看

Ulike網(wǎng)絡(luò)侵權(quán)案勝訴,表示將一如既往地為消費(fèi)者提供高品質(zhì)產(chǎn)品

電商報(bào)
2022-06-27 18:07

近日,《中國(guó)裁判文書(shū)網(wǎng)》公開(kāi)了一份浙江省杭州市濱江區(qū)人民法院出具的《民事判決書(shū)》【(2021)浙0108民初1768號(hào)】。此外,編輯了解到,原告杭州由萊科技有限公司(以下簡(jiǎn)稱由萊公司)還收到了被告南京小鯨鯊信息科技有限公司的《民事判決書(shū)》【(2020)浙0108民初5483號(hào)】。上述兩案,法院判決“環(huán)宇藍(lán)海技術(shù)有限公司” 和“南京小鯨鯊信息科技有限公司”(前Smoothskin慕金脫毛儀代理公司)及兩公司的法定代表人陳亮(現(xiàn)Tripollar初普美容儀代理公司的實(shí)際控制人)為其網(wǎng)絡(luò)侵權(quán)行為道歉。

format-jpg原告由萊公司向法院提起訴訟請(qǐng)求包括:1、判令環(huán)宇公司立即停止侵權(quán),刪除淘寶平臺(tái)上的侵權(quán)視頻鏈接;2、判令環(huán)宇公司、陳亮在天貓國(guó)際“SMOOTHSKIN海外旗艦店”、微信公眾號(hào)“Smoothskin慕金凈毛美膚儀”、被告公司網(wǎng)站、被告新浪微博上公開(kāi)聲明向由萊公司賠禮道歉、消除影響。

法院經(jīng)審理后認(rèn)為,本案中由萊公司與環(huán)宇公司的經(jīng)營(yíng)產(chǎn)品均包含脫毛儀,在業(yè)務(wù)范圍、客戶群體方面形成競(jìng)爭(zhēng)關(guān)系,環(huán)宇公司、陳亮在無(wú)充足依據(jù)的情況下,宣稱由萊公司產(chǎn)品使用的藍(lán)寶石是假的,并以較為隨意的方式將由萊公司與環(huán)宇公司的產(chǎn)品進(jìn)行對(duì)比,貶低由萊公司的產(chǎn)品,突出自己的產(chǎn)品。環(huán)宇公司、陳亮行為屬于編造、傳播虛假信息或者誤導(dǎo)性信息,貶損由萊公司的產(chǎn)品質(zhì)量,損害了由萊公司的商業(yè)信譽(yù)、商品聲譽(yù),同時(shí)客觀上達(dá)到了引導(dǎo)消費(fèi)者傾向于選擇環(huán)宇公司產(chǎn)品的效果,主觀上存在為自己謀取不正當(dāng)利益的惡意,所以環(huán)宇公司、陳亮的行為已經(jīng)構(gòu)成編造、傳播虛假信息損害競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手的商業(yè)信譽(yù)和商品聲譽(yù),構(gòu)成不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)。

最終法院作出判決:判令被告環(huán)宇藍(lán)海技術(shù)有限公司、陳亮于本判決生效之日起十日內(nèi),在淘寶店鋪“SMOOTHSKIN海外旗艦店”醒目位置連續(xù)5日刊登聲明,為原告杭州由萊科技有限公司消除影響。

目前,本案中被告方環(huán)宇公司也遵循法院判決,就對(duì)由萊科技網(wǎng)絡(luò)侵權(quán)做出了致歉聲明,表示:“我方在無(wú)充足依據(jù)的情況下,宣稱Ulike脫毛儀使用的藍(lán)寶石是假的,并以較為隨意的方式將Ulike脫毛儀和慕金脫毛儀進(jìn)行對(duì)比”、“貶損Ulike的商業(yè)信譽(yù)、商品聲譽(yù)”、“主觀上存在為自己謀取不正常利益的惡意,其行為構(gòu)成商業(yè)詆毀”,并表示“向Ulike脫毛儀品牌方道歉,保證不編造、傳播虛假信息或者誤導(dǎo)性信息,損害Ulike的商業(yè)信譽(yù)、商品聲譽(yù)”。

format-jpg

format-jpg上圖為相關(guān)企業(yè)道歉聲明

公開(kāi)信息顯示,由萊公司是家用藍(lán)寶石脫毛儀知名品牌Ulike的運(yùn)營(yíng)主體,其主要產(chǎn)品家用藍(lán)寶石脫毛儀依托于自有核心技術(shù)、使用便捷等優(yōu)勢(shì)備受市場(chǎng)的青睞,但近年來(lái)也多次遭受競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手的詆毀。對(duì)此Ulike公開(kāi)表示公司將致力于維護(hù)風(fēng)清氣朗的良性商業(yè)競(jìng)爭(zhēng)環(huán)境,堅(jiān)決抵制惡意商業(yè)詆毀等不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)行徑并通過(guò)法律手段維護(hù)消費(fèi)者及自身合法權(quán)益,并一如既往的為消費(fèi)者提供先進(jìn)、安全、舒適和便捷的高品質(zhì)產(chǎn)品。

1、該內(nèi)容為作者獨(dú)立觀點(diǎn),不代表電商派觀點(diǎn)或立場(chǎng),文章為作者本人上傳,版權(quán)歸原作者所有,未經(jīng)允許不得轉(zhuǎn)載。
2、電商號(hào)平臺(tái)僅提供信息存儲(chǔ)服務(wù),如發(fā)現(xiàn)文章、圖片等侵權(quán)行為,侵權(quán)責(zé)任由作者本人承擔(dān)。
3、如對(duì)本稿件有異議或投訴,請(qǐng)聯(lián)系:info@dsb.cn
相關(guān)閱讀
據(jù)媒體RRTNews報(bào)道,法院判決蘋果App Store暫時(shí)無(wú)須開(kāi)放第三方支付,仍可抽取30%傭金。
2月25日消息,《電商報(bào)》獲悉,字節(jié)跳動(dòng)副總裁李亮昨日在今日頭條平臺(tái)上發(fā)文稱,2018年初,騰訊利用壟斷優(yōu)勢(shì)對(duì)字節(jié)跳動(dòng)多款產(chǎn)品進(jìn)行封禁同時(shí),騰訊平臺(tái)上出現(xiàn)大量對(duì)自己進(jìn)行惡意造謠誹謗的文章,因此在北京海淀法院起訴了造謠者和騰訊公司。同時(shí),李亮稱,2020年12月21日,海淀法院下達(dá)民事判決書(shū),認(rèn)為涉案文章侵害我本人的名譽(yù)權(quán)。最后,李亮表示:我認(rèn)為海淀法院判決不公,偏袒騰訊,已提請(qǐng)上訴。
神州公司因租車查征信被起訴,法院判決神州公司《征信查詢協(xié)議書(shū)》無(wú)效。
近日,蛋殼公寓關(guān)聯(lián)公司青梧桐有限責(zé)任公司新增多條執(zhí)行裁定書(shū),因未查詢到該公司名下有可供執(zhí)行的財(cái)產(chǎn),法院判決終結(jié)對(duì)該公司財(cái)產(chǎn)執(zhí)行程序。
7月20日,浙江杭州的一家公司因侵犯抖音商標(biāo)權(quán)、構(gòu)成不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng),被法院判決應(yīng)賠償抖音經(jīng)濟(jì)損失及合理支出共計(jì)180萬(wàn)元。
裁判文書(shū)顯示,該案發(fā)生在2016年,蜂鳥(niǎo)配送員工騎電動(dòng)車刮碰原告自行車,造成原告胸部損傷、肋部骨折,事發(fā)后配送員駕車駛離現(xiàn)場(chǎng)。法院認(rèn)為,公安交管機(jī)關(guān)認(rèn)定電動(dòng)車駕駛員負(fù)事故全部責(zé)任,雖無(wú)法查明該駕駛員具體情況,但其為被告員工且事故時(shí)正在進(jìn)行送餐服務(wù)具有高度蓋然性,故認(rèn)定被告應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任。最終,法院判決被告拉扎斯公司賠償原告候某醫(yī)療費(fèi)等共5204.14元。案件進(jìn)程顯示,該案2017年被法院強(qiáng)制執(zhí)行未履行,于近日恢復(fù)執(zhí)行。
法院判決被告人高某和小鑒貓公司構(gòu)成商業(yè)詆毀,賠償?shù)梦锝?jīng)濟(jì)損失及合理開(kāi)支,并致歉。
法院判決被告百度公司賠償原告抖音公司經(jīng)濟(jì)損失10萬(wàn)元及合理開(kāi)支2萬(wàn)元。
法院判決風(fēng)亞公司向原告返還直播費(fèi)用35萬(wàn)余元,并支付律師費(fèi)4萬(wàn)元。