印度亞馬遜前頂級(jí)賣(mài)家稱在反壟斷調(diào)查中遭遇非法拘留

6月12日消息，據(jù)路透社報(bào)道，當(dāng)?shù)叵嚓P(guān)法庭文件顯示，印度亞馬遜的前頂級(jí)賣(mài)家Cloudtail指控印度反壟斷機(jī)構(gòu)在突襲涉嫌違反競(jìng)爭(zhēng)法的調(diào)查中，非法拘留其員工。該機(jī)構(gòu)否認(rèn)了這些指控。

據(jù)悉，涉嫌在電子商務(wù)平臺(tái)上享受優(yōu)惠待遇一事，在印度執(zhí)法機(jī)構(gòu)對(duì)亞馬遜和沃爾瑪?shù)恼{(diào)查中，Cloudtail是遭到突擊搜查的少數(shù)在線賣(mài)家之一。

5月30日的文件稱：“三名高級(jí)管理人員被拘留了30多個(gè)小時(shí)，直到完成搜查和扣押行動(dòng)?！逼湓诜ㄍノ募修q稱，此次拘留是其拒絕在搜查期間提供材料的原因。

Cloudtail和亞馬遜沒(méi)有回應(yīng)置評(píng)請(qǐng)求。

據(jù)了解，進(jìn)行突襲的印度競(jìng)爭(zhēng)委員會(huì)（CCI）的一位高級(jí)消息人士否認(rèn)了這些指控，稱其已獲得必要的法律批準(zhǔn)，并且符合監(jiān)管機(jī)構(gòu)的監(jiān)管程序。消息人士未獲授權(quán)對(duì)媒體發(fā)表講話，并拒絕透露姓名。

在最新的法庭文件中，Cloudtail還反對(duì)CCI突襲扣押包括家庭照片和驗(yàn)血結(jié)果在內(nèi)的機(jī)密文件，而其律師在突襲期間不得進(jìn)入場(chǎng)所或協(xié)助員工。

值得一提的是，這并不是印度當(dāng)局最近與外國(guó)企業(yè)發(fā)生公開(kāi)法律糾紛的唯一一家公司。

5月初，印度執(zhí)法機(jī)構(gòu)指控中國(guó)科技公司小米（印度）涉嫌違反該國(guó)外匯管理法，以向外國(guó)實(shí)體非法匯款支付版稅等為由凍結(jié)了其約555億盧比（約合48億元人民幣）資金。

據(jù)路透社5月7日披露的一份法庭文件顯示，小米（印度）方面稱，該公司前總經(jīng)理馬努·庫(kù)馬爾·賈因和首席財(cái)務(wù)官薩米爾·拉奧及其家人在接受印度執(zhí)法機(jī)構(gòu)詢問(wèn)時(shí)，曾遭到“身體暴力和脅迫威脅”。

相關(guān)文件顯示，Jain和Rao在某些情況下“受到威脅......如果他們不按照該機(jī)構(gòu)的指示發(fā)表聲明，將面臨包括逮捕、職業(yè)前景受損、刑事責(zé)任和人身暴力在內(nèi)的可怕后果”。但該機(jī)構(gòu)否認(rèn)了這些指控。