美證監(jiān)會(huì)調(diào)查亞馬遜是否利用賣家數(shù)據(jù)促進(jìn)自有業(yè)務(wù)
4月7日消息,據(jù)《華爾街日?qǐng)?bào)》報(bào)道,消息人士透露,美國(guó)聯(lián)邦證券監(jiān)管機(jī)構(gòu)正在調(diào)查亞馬遜如何披露其商業(yè)行為的某些細(xì)節(jié),包括它如何將第三方賣家的數(shù)據(jù)用于其自有品牌業(yè)務(wù)。
消息人士稱,美國(guó)證監(jiān)會(huì)(SEC)正在調(diào)查這家美國(guó)最大的電商零售商和云計(jì)算公司如何處理其員工在其電商平臺(tái)上使用賣家數(shù)據(jù)的有關(guān)披露。其中一位消息人士稱,SEC的執(zhí)法部門(mén)已要求亞馬遜的幾位高管提供電郵和通訊記錄。
2020年4月,《華爾街日?qǐng)?bào)》援引內(nèi)部文件和對(duì)亞馬遜前員工采訪的調(diào)查發(fā)現(xiàn),該公司員工經(jīng)常使用第三方賣家的個(gè)人數(shù)據(jù)為亞馬遜自有品牌開(kāi)發(fā)產(chǎn)品。該公司發(fā)言人否認(rèn)采取了這類行動(dòng),呼應(yīng)了一年前亞馬遜的一名律師在國(guó)會(huì)發(fā)表的證詞,當(dāng)時(shí)該律師稱該公司“在做出推出自有品牌的決定時(shí)不會(huì)使用他們的個(gè)人數(shù)據(jù)”。
上個(gè)月,華盛頓特區(qū)法院駁回了針對(duì)亞馬遜的反壟斷訴訟,該訴訟針對(duì)的是這家電子零售商懲罰其平臺(tái)上的第三方賣家在其網(wǎng)站上低價(jià)銷售的能力。
據(jù)《華爾街日?qǐng)?bào)》報(bào)道,哥倫比亞特區(qū)高級(jí)法院的法官批準(zhǔn)了亞馬遜的駁回動(dòng)議。法院記錄沒(méi)有給出駁回的理由,但Law 360表示,法院發(fā)現(xiàn)沒(méi)有證據(jù)能夠證明是亞馬遜的政策導(dǎo)致了價(jià)格的上漲。
Racine的辦公室回?fù)袅诉@一駁回決定并表示正在考慮其法律選擇?!拔覀冋J(rèn)為高級(jí)法院搞錯(cuò)了,它的口頭裁決似乎沒(méi)有考慮到申訴中的詳細(xì)指控、反競(jìng)爭(zhēng)協(xié)議的全部范圍、廣泛的簡(jiǎn)報(bào)和聯(lián)邦法院最近允許一個(gè)幾乎相同的訴訟繼續(xù)進(jìn)行的決定?!?/p>
2、電商號(hào)平臺(tái)僅提供信息存儲(chǔ)服務(wù),如發(fā)現(xiàn)文章、圖片等侵權(quán)行為,侵權(quán)責(zé)任由作者本人承擔(dān)。
3、如對(duì)本稿件有異議或投訴,請(qǐng)聯(lián)系:info@dsb.cn