清退多家品牌!又一個(gè)電商平臺(tái)重錘售假!
“一樣的顏色,一樣的版型,我又買到假貨了……”
隨著網(wǎng)購(gòu)興起,數(shù)以萬(wàn)計(jì)的商品涌入各大電商平臺(tái),然而由于正品審核標(biāo)準(zhǔn)與原創(chuàng)保護(hù)機(jī)制的缺位,這里也成了抄襲、打版、售假的天堂。
真真假假,魚龍混雜,有時(shí)候消費(fèi)者一個(gè)不小心就會(huì)踩坑,免不了體驗(yàn)一把穿著仿冒品出門,結(jié)果與正品撞衫的尷尬。
人們苦“假貨”久矣,最近終于有平臺(tái)對(duì)它重拳出擊了!
據(jù)報(bào)道,日前得物App發(fā)布了關(guān)于打擊“打版商品”的進(jìn)展公告。公告中顯示,平臺(tái)對(duì)在售商品的審查中發(fā)現(xiàn),有83家品牌所售商品與其他品牌款式雷同,疑似“打版商品”。
為保護(hù)原創(chuàng),得物App在發(fā)現(xiàn)后立即下架了這些“打版品牌”所有在售商品,與此同時(shí)還對(duì)于83家品牌采取了集中清退處理。
什么是“打版商品”?
由于近年來(lái)平臺(tái)對(duì)于假貨的打擊力度愈發(fā)嚴(yán)厲,如今不少不良商家從以往的生產(chǎn)假貨轉(zhuǎn)為生產(chǎn)打版貨,例如復(fù)制抄襲大牌的商品,然后將logo換成自主品牌;再例如在原版商品基礎(chǔ)上進(jìn)行一些小改動(dòng),然后變?yōu)樽约旱脑瓌?chuàng)進(jìn)行售賣。
(圖源:知乎)
顯然,“打版貨”的泛濫成災(zāi)不僅是對(duì)原創(chuàng)設(shè)計(jì)者的侵犯,更是對(duì)無(wú)數(shù)不知情消費(fèi)者的欺騙。
據(jù)悉,在今年上半年,出于保護(hù)原創(chuàng)品牌的初心,得物App啟動(dòng)了“原創(chuàng)保護(hù)計(jì)劃”,此后陸續(xù)發(fā)現(xiàn)數(shù)十家品牌存在“打版商品”,在5月與7月大力打擊之后,又再次加大打擊力度,將“保護(hù)計(jì)劃”進(jìn)行了戰(zhàn)略升級(jí)。
“這是業(yè)內(nèi)首次高標(biāo)準(zhǔn)治理‘打版’,希望此次治理能帶動(dòng)行業(yè)多方共同參與?!?/strong>
正如業(yè)內(nèi)人士所說,市場(chǎng)不僅需要好貨,更需要真貨,倘若這種打抄襲擦邊球的現(xiàn)象不能根除,那么中國(guó)市場(chǎng)不可能走出優(yōu)秀的原創(chuàng)品牌。
當(dāng)污濁成為常態(tài),清白反倒成了一種罪,優(yōu)秀的原創(chuàng)設(shè)計(jì)需要在一個(gè)正確的大環(huán)境生根發(fā)芽,茁壯成長(zhǎng)。
市場(chǎng)中的假貨可以泛濫到什么程度?
《2018年中國(guó)奢侈品市場(chǎng)發(fā)展研究報(bào)告》中,有一句話這樣形容:“10件爆款8件假,其中3件特別假。”
(圖源:《中國(guó)奢侈品市場(chǎng)發(fā)展研究報(bào)告》)
報(bào)告顯示,在被查出的假貨仿品中,有19%的商品做工明顯不符合品牌工藝,約81%的仿品為高仿或是A貨。這也說明,近年來(lái)中國(guó)的山寨市場(chǎng)追求已經(jīng)由以往的“仿型、低價(jià)、走量”轉(zhuǎn)變?yōu)椤案叻?、高價(jià)、追求單件利潤(rùn)”。
“我們這種自己出設(shè)計(jì)打版的,在工廠的訂單中鳳毛麟角,大部分設(shè)計(jì)都是抄襲打版的?!?/p>
正如一位曾與制衣工廠合作過的業(yè)內(nèi)人士透露,隨著中國(guó)工業(yè)化流程的進(jìn)步,省去了設(shè)計(jì)成本的造假商,有了更多的可能去提升仿冒工藝,從飛往世界各地購(gòu)買正品到尋找代工廠進(jìn)行打版,甚至是外包裝售賣,一條制假售假產(chǎn)業(yè)鏈愈發(fā)成熟。
仿冒品與正品的相似度不斷提高,也意味著鑒定真假會(huì)越來(lái)越困難,當(dāng)人們追求大牌與潮流的興致不斷高漲,假冒商牟取暴利的機(jī)會(huì)越來(lái)越多。
“你查物流信息,顯示這一款GUCCI的包從意大利威尼斯發(fā)貨,除了海外代購(gòu)票據(jù),還有清關(guān)信息,加上包包幾乎以假亂真,絕對(duì)不會(huì)讓人懷疑。”
去年3月,曾有編輯暗訪了廣州的一處奢侈品高仿貨集中地,幾百塊錢的生產(chǎn)成本、幾十塊錢購(gòu)買的正品包裝與票據(jù),每天有數(shù)以千計(jì)的A貨從這里走出,通過所謂的“微商”與“代購(gòu)”流向各地。
一位假貨店的“拉客仔”告訴編輯,這些前來(lái)進(jìn)貨的人,一個(gè)月輕輕松松進(jìn)賬幾十萬(wàn),生意好的時(shí)候能過百萬(wàn)。
如今市面上關(guān)于售假的種種套路與話術(shù)早已不是什么秘密。
對(duì)于這些原單商品或是打版商品,也會(huì)有人覺得只要自己買到的商品質(zhì)量過得去,外觀好看就行,是不是正版無(wú)所謂。可這種“無(wú)所謂”的思想,卻給了制假售假者割韭菜、實(shí)現(xiàn)暴富的機(jī)會(huì)。
中國(guó)距離假貨消失還有多遠(yuǎn)?談及這個(gè)問題,多年前的馬云這樣說道:“消滅阿里容易,消滅假貨難?!?/p>
隨著電商時(shí)代的到來(lái),昔日在各大線下渠道流通的假貨紛紛涌入線上,電商平臺(tái)中大大小小的店鋪,每晚準(zhǔn)時(shí)上線的帶貨直播間,處處皆可成為假貨的藏身之處。
在黑貓投訴等消費(fèi)者維權(quán)平臺(tái)上,如今關(guān)于線上假貨泛濫的吐槽比比皆是。
(圖源:黑貓投訴)
“電商平臺(tái)做不到去檢查與和鑒別每一件商品。雖然一經(jīng)發(fā)現(xiàn),我們會(huì)下架、會(huì)進(jìn)行關(guān)店處理,但這都是事后彌補(bǔ),想要事前防范沒有好辦法?!?/p>
“現(xiàn)在因?yàn)樵瓌?chuàng)保護(hù)并不規(guī)范,種種因素導(dǎo)致想要判定抄襲非常難,其中所要面臨的昂貴費(fèi)用與時(shí)間,這不是經(jīng)營(yíng)艱難的設(shè)計(jì)師品牌能夠承受的。”
然而對(duì)于這種現(xiàn)象,無(wú)論是原創(chuàng)品牌設(shè)計(jì)師還是電商平臺(tái)的負(fù)責(zé)人都在采訪中透露出同樣的心境,心有余而力不足。
從“炒鞋”到“名牌包搶購(gòu)”,如今走向市場(chǎng)的年輕一代對(duì)于潮流與時(shí)尚的追求更甚,然而潮流時(shí)尚圈亦是假貨泛濫的“重災(zāi)區(qū)”,這也導(dǎo)致了消費(fèi)者對(duì)于真?zhèn)舞b定的需求持續(xù)增加。
或者說,能否提供有公信力的正品保障,已經(jīng)成為取得消費(fèi)者信任的關(guān)鍵。
例如,在假貨橫行的球鞋市場(chǎng),得物(原名為“毒”)曾憑借著獨(dú)有的“先鑒定后發(fā)貨”模式順利脫穎而出,成為國(guó)內(nèi)潮流圈平臺(tái)中最為亮眼的獨(dú)角獸。
但隨著“得物唯品會(huì)假腰帶事件”、“假貨地莆田疫情,得物缺貨”等疑似造假的新聞屢登熱搜,得物這條“鑒定”的護(hù)城河變得岌岌可危。
想要穩(wěn)固消費(fèi)者的信任基礎(chǔ),平臺(tái)則需要更多、更有力度的打假行動(dòng)。
“希望我們的堅(jiān)持,讓更多優(yōu)秀的原創(chuàng)品牌得到廣大用戶的喜愛。”
談及此次的嚴(yán)打行動(dòng),得物App“原創(chuàng)保護(hù)計(jì)劃”相關(guān)負(fù)責(zé)人表示,為了能給用戶提供高品質(zhì)的潮流購(gòu)物體驗(yàn),平臺(tái)日后會(huì)對(duì)所有商品展開階段性核查。
同時(shí)將“原創(chuàng)保護(hù)”納入選品標(biāo)準(zhǔn),加強(qiáng)品牌入駐前審核,并對(duì)品牌所上架商品進(jìn)行定期回查。一旦發(fā)現(xiàn)不符合標(biāo)準(zhǔn)的品牌和商品,會(huì)進(jìn)行下架處理。
捷徑與暴利存在的地方,從來(lái)不缺想要蜂擁而上的亡命之徒。
可以說,打假之路任重而道遠(yuǎn)。今天得物落下的重錘僅僅是撕開了一道口子,想要為更多的原創(chuàng)設(shè)計(jì)者營(yíng)造一個(gè)公平的市場(chǎng)環(huán)境,未來(lái)還需要更多的平臺(tái)嚴(yán)打嚴(yán)查。
2、電商號(hào)平臺(tái)僅提供信息存儲(chǔ)服務(wù),如發(fā)現(xiàn)文章、圖片等侵權(quán)行為,侵權(quán)責(zé)任由作者本人承擔(dān)。
3、如對(duì)本稿件有異議或投訴,請(qǐng)聯(lián)系:info@dsb.cn