絕地反擊!中國賣家為千億資金集體起訴,亞馬遜希望和解!

電商君
2021-10-26 09:53
一、亞馬遜表達和解意向

回憶起今年中國跨境賣家所經(jīng)歷的種種遭遇,不少人或許會悲觀地說一句:“人為刀俎,我為魚肉?!?/p>

當人們還在為如何做出爆品,如何增加銷量而發(fā)愁時,亞馬遜的一紙禁令,如同向平靜的湖面投下一顆深水炸彈,瞬間驚醒了所有人的美夢。

format-jpg

成千上百的賬號被封禁、數(shù)億的店鋪資金被扣押……一波接著一波的“封號潮”下,看著自己辛苦多年的經(jīng)營頃刻覆滅,無數(shù)小商家叫苦不迭,更有月銷千萬級的大賣家連夜飛往美國。

忍無可忍之時,不少中國賣家拿起了反擊的武器,一紙訴訟,集體將亞馬遜告上法庭。

format-jpg

就在各家媒體爭相報道之時,還有不少網(wǎng)友紛紛猜測這次“反擊”的結(jié)果。

能告贏嗎?

在長達28頁的訴狀中,中國賣家并沒有否認自己違反了亞馬遜的政策,相比起被封禁的賬號,此次訴訟的主要目的在于:要求亞馬遜返還所凍結(jié)的資金,并借此阻止任何進一步挪用和濫用屬于亞馬遜賣家和商戶合法、正當?shù)馁Y金。

面對中國賣家的集體硬剛,近日有媒體報道,作為被告方的亞馬遜已經(jīng)表達了一些和解意向。

但態(tài)度有所緩和,并不意味著最后的勝利,所謂的“和解意向”只是亞馬遜愿意為這些被凍結(jié)的資金協(xié)商出一個處理辦法。

format-jpg

據(jù)了解,案件目前還在等待亞馬遜一方的應訴,至于最終結(jié)果如何依舊需要靜靜等待。

對于被封號的賣家而言,相比起封號關(guān)店,因為大量資金被凍結(jié)導致其現(xiàn)金流斷裂,無法支付員工工資或是無法結(jié)付供應商尾款等問題,顯然更讓人頭疼。

對于這一點,參與此案的一位內(nèi)部人士也曾表示:“具體數(shù)字不方便透露,但是中國所有賣家被凍結(jié)的資金量是非常龐大的?!?/p>

而這也正是此案關(guān)注的焦點:亞馬遜是否有權(quán)扣留賣家“數(shù)百至數(shù)十萬美元”的收入及扣押賣家?guī)齑妗?/strong>

此前,在賣家所收到的“封號郵件”中曾寫到:“在賬號被凍結(jié)期間,有90天的時間可以進行申訴,倘若申訴成功便可以取回資金。”

無獨有偶,在9月份,亞馬遜亞太區(qū)執(zhí)行總裁戴竫斐也曾在采訪中指出:“凍結(jié)周期結(jié)束后,我們會通過正常流程告訴賣家申請資金的退還,如果賣家不涉及其他犯罪違法違規(guī)行為,只要通過身份的驗證便能夠?qū)①Y金取回?!?/p>

但據(jù)編輯了解,目前參與此次訴訟的賣家申訴都沒有成功

其實亞馬遜不接受賣家任何申訴便隨意封號的行為早已有之,因此被賣家告上法庭的事件也不在少數(shù)。

在今年8月,亞馬遜德國站,一家德國企業(yè)旗下的賬號也同樣在沒有說明理由的情況下被突然封鎖,在選擇申訴后并沒有得到亞馬遜的回應。

于是,忍無可忍的德國企業(yè)做出了與中國賣家同樣的選擇,將亞馬遜告上法庭。最終德國地方法院將亞馬遜的行為評估為濫用市場支配地位,屬于不透明商業(yè)行為。

雖然有賣家勝訴的案例在前,但這并不意味著中國的跨境賣家們就一定勝券在握了。

除了因為這是中國賣家訴訟案的“第一次”,另一個更重要的原因在于:中國賣家違反平臺規(guī)定的行為屬實。

正如曾有律師談起此案的難點之一:“亞馬遜官方認為被封號的賣家是多次違反了平臺規(guī)則,造成了對消費者的欺騙,才導致賬號被封。所以亞馬遜也對于這塊底氣十足。


二、一個“好評”埋下禍根

從大規(guī)模被封號,損失慘重,到賣家申訴無門,選擇走上法庭……這一切悲劇的發(fā)生,都在于最初的那句“親,請給個五星好評吧!”

網(wǎng)購方便人們生活的同時,也意味著選擇一件商品所要冒的風險會更高,倘若買回來的商品圖文不符,購物興致全無不說,還要處理退換貨等麻煩事。

因此商品評論區(qū)中的一句“好評”或是“差評”直接決定著品牌的美譽度,稍有差池,都可能造成銷量下跌。

format-jpg

但與國內(nèi)電商的環(huán)境不同,外國的電商平臺格外重視營造評論區(qū)的真實性,認為這是屬于顧客的一項權(quán)利,任何暗示、誘導刷好評等行為都被明令禁止。

例如早在2016年,亞馬遜制定了嚴格政策,其中明確指出賣家提供亞馬遜好評或物質(zhì)獎勵,以換取對商品包裝或裝運箱的評論屬于違規(guī)操作。

同時,亞馬遜的“服務(wù)業(yè)務(wù)解決方案協(xié)議”明確表明,如果賣家違反亞馬遜的政策,亞馬遜保留“唯一自由裁量權(quán)”,可以決定是否永久扣留賣家的資金。

format-jpg

或許是最初開店時對于規(guī)則“并不清晰”,亦或是對于規(guī)則的“不以為然”,令所有人都沒想到的是,僥幸下的一個個“好評”竟然能埋下如此大的禍根。

在亞馬遜對于“封號潮”的首次回應中,亞馬遜亞太區(qū)執(zhí)行總裁戴竫斐也表示:受此次“封號潮”波及的賣家,都存在多次的、反復的、嚴重的濫用評論的行為以及有許多種其他的違規(guī)行為。

“過去很多年做亞馬遜的潛規(guī)則,就是操縱評論?!?/p>

正如一位廣東省的亞馬遜賣家所說,在亞馬遜平臺上,人們一般會根據(jù)留評率的不同,將刷單分為不同價格檔次,僅在美國,平臺上就有上萬名專門刷單的買手。

format-jpg

官方狠心“血洗”的重錘落下,超3000賬號被封的背后,更有無數(shù)賣家為之付出了慘痛的代價:“有棵樹”旗下340個店鋪被封,1400多人離職、曾年銷百億的“環(huán)球易購”申請破產(chǎn),供應商下跪請求還債……

一時之間,這個昔日被無數(shù)跨境賣家奉為“神話”的平臺,從夢想的天堂變?yōu)闅埧岬牡鬲z,持續(xù)5個月的“封號潮”讓所有人惴惴不安。


三、逃離亞馬遜

“因為亞馬遜既是裁判員又是運動員?!?/strong>

看著愈演愈烈的“封號”態(tài)勢,有不少人懷疑,亞馬遜或許存在趁機借此為工具打壓中國品牌的傾向。

畢竟雖然有規(guī)則的明令禁止,但規(guī)則制定本身是否公平、明確,對于規(guī)則做出解釋的主動權(quán)都掌握在亞馬遜手中,而同時亞馬遜自身也恰恰能從該行為中獲利。

“我們注意到,亞馬遜封號往往集中在大賣時點前后,例如往年會在11月的‘黑五’,而賣家想要解封,必須等1~3個月,往往會錯過銷售旺季?!?/p>

據(jù)一位業(yè)內(nèi)人士分享,之所以會有所懷疑的原因,在于此次“封號”中鋪貨型賣家?guī)缀鯖]有損失,被封的基本上都是品牌賣家,這意味著因為“封號”,客戶在購買時只能選擇其他品牌。

format-jpg

事實上,亞馬遜平臺也在不斷推出自營品牌,比如發(fā)現(xiàn)中國賣家銷售比較火爆的電動牙刷、吹風機等,亞馬遜會有針對性地推出自營品牌。

或許是嗅到了競爭的加劇,“封號”風波所帶來的另一個明顯傾向是,一批批中國賣家正在逃離亞馬遜。

format-jpg

(圖源:marketplacepulse)

數(shù)據(jù)顯示,從2017年到2020年,中國賣家在頂級賣家中所占份額持續(xù)上升,但到了2021年,中國賣家在亞馬遜所占市場份額不升反降。

format-jpg

封號、關(guān)店、資金凍結(jié)、貨物積壓、被迫破產(chǎn)……行業(yè)接連上演的危險信號,讓沒有被封號的賣家也同樣倍感壓力,紛紛出走,選擇建立自己的獨立站,或是轉(zhuǎn)向其他平臺。

但成功逃離亞馬遜,并不意味著危險與挑戰(zhàn)不會存在。

因為確實存在違規(guī)行為,集體訴訟的中國賣家依舊難以擺脫“人為刀俎,我為魚肉”的被動局面,原本的勝算也因此大打折扣。

或許這場持續(xù)了將近半年的跨境風波,也為所有人敲響了警鐘,“出?!蔽ㄓ泻弦?guī)運營,才能將主動權(quán)牢牢地握在自己手中。

1、該內(nèi)容為作者獨立觀點,不代表電商報觀點或立場,文章為作者本人上傳,版權(quán)歸原作者所有,未經(jīng)允許不得轉(zhuǎn)載。
2、電商號平臺僅提供信息存儲服務(wù),如發(fā)現(xiàn)文章、圖片等侵權(quán)行為,侵權(quán)責任由作者本人承擔。
3、如對本稿件有異議或投訴,請聯(lián)系:info@dsb.cn
相關(guān)閱讀
8月8日消息,有媒體日前援引知情人士的話稱,下周亞馬遜將會同聯(lián)邦貿(mào)易委員會 的每位委員單獨會面,并與他們討論FTC可能發(fā)起的針對亞馬遜的反壟斷訴訟。這一舉動被視作雙方在對簿公堂或者達成和解之前最后的儀式性會議。如果FTC真的起訴亞馬遜,這將標志著該委員會主席Lina Khan任期內(nèi)的一個里程碑式的時刻。Khan曾在一篇廣為流傳的學術(shù)論文中指責亞馬遜積累了太多的市場資源和力量,面對亞馬遜,美國的反壟斷法已經(jīng)失靈。
被指控的這幾個人在短信和虛假調(diào)查中使用亞馬遜的名字,作為其聯(lián)盟營銷計劃的一部分。亞馬遜表示,被告可以獲得聯(lián)盟營銷網(wǎng)絡(luò)和廣告商支付給其的費用。亞馬遜稱,已經(jīng)對欺詐性的聯(lián)盟營銷計劃提起五項訴訟,在法庭上取得制止該非法活動的多項禁令,并與七個當事方達成和解,他們同意停止營銷活動,并支付超過150美元的損害賠償。這些不良行為者濫用亞馬遜的品牌來欺騙公眾,公司將追究他們的責任。
2月4日消息,有媒體從消息人士處獲悉,美國聯(lián)邦貿(mào)易委員會 正在準備對亞馬遜公司提起潛在的反壟斷訴訟,在未來幾個月內(nèi),可能會對這家科技巨頭的一系列商業(yè)行為提出反競爭挑戰(zhàn)。消息人士稱,F(xiàn)TC近年來一直在審查亞馬遜的做法,包括該公司是否在其平臺上偏向自家而非競爭對手的產(chǎn)品,以及該公司如何對待亞馬遜網(wǎng)站上的外部賣家。FTC在潛在的亞馬遜訴訟中究竟會針對哪些具體業(yè)務(wù),還無法得知。
3月17日消息,當?shù)貢r間周四,亞馬遜遭集體訴訟,理由是沒有提醒紐約Amazon GO便利店的客戶正被面部識別技術(shù)監(jiān)控。負責該訴訟的律師Alfredo Perez表示,亞馬遜未能告知客戶店里在使用面部識別,而由于2021年的一項法律,紐約要求企業(yè)在跟蹤客戶的面部掃描或指紋等生物特征信息時張貼標識。對此,亞馬遜暫未置評。
針對這一訴訟,亞馬遜截至當?shù)貢r間周六沒有回復媒體的置評請求。本月早些時候,在另一起案件中,亞馬遜及其在加州合作的一名獨立承包商因盜竊工資被加州勞工委員會辦公室罰款640萬美元。
3月20日消息,近日,華盛頓特區(qū)法院駁回了針對亞馬遜的反壟斷訴訟,該訴訟針對的是這家電子零售商懲罰其平臺上的第三方賣家在其網(wǎng)站上低價銷售的能力。據(jù)《華爾街日報》周五報道,哥倫比亞特區(qū)高級法院的法官批準了亞馬遜的駁回動議。法院記錄沒有給出駁回的理由,但Law 360表示,法院發(fā)現(xiàn)沒有證據(jù)能夠證明是亞馬遜的政策導致了價格的上漲。Racine的辦公室回擊了這一駁回決定并表示正在考慮其法律選擇。亞馬遜則沒有立即回應評論請求。
據(jù)報道,華盛頓特區(qū)總檢察長卡爾·拉辛(Karl Racine)今日擴大了對亞馬遜訴訟范圍,將其擴大到包括亞馬遜批發(fā)購買并直接銷售給消費者的商品,以針對亞馬遜與批發(fā)供應商的關(guān)系。
當?shù)貢r間周三,由37名總檢察長組成的小組對谷歌提起了第二起重大的多州反壟斷訴訟,指控該公司濫用其市場支配力來扼殺競爭對手,并迫使消費者進行應用內(nèi)支付,從而使該公司獲得大筆傭金。據(jù)悉,起訴書中亞馬遜被提及20余次。
5月18日消息,今日,德國反壟斷機構(gòu)聯(lián)邦卡特爾局對亞馬遜提起訴訟。如果該局發(fā)現(xiàn)亞馬遜確實擁有這樣的市場地位,將可以及早采取行動,并禁止其可能的反競爭行為。此外,該局目前還在針對亞馬遜的濫用管制規(guī)則行為發(fā)起兩項訴訟,這些規(guī)則在最近的競爭法修正案前已存在。在另二項程序中,該局正在調(diào)查亞馬遜和蘋果在內(nèi)的品牌制造商之間的協(xié)議在多大程度上違反競爭規(guī)則,該協(xié)議禁止第三方經(jīng)銷商在亞馬遜市場上銷售品牌產(chǎn)品。
    亚洲无码高清自拍偷拍自慰av网站,免费高清无码黄色网,欧美一级片免费在线观看,午夜毛片在线观看