元氣森林起訴親親元氣獲賠72萬

9月28日消息，天眼查資料顯示，浙江泉水叮咚食品有限公司等與元氣森林（北京）食品科技集團有限公司等不正當競爭糾紛二審民事判決書公開，案號（2021）京73民終970號，審理法院為北京知識產(chǎn)權(quán)法院。本案裁判結(jié)果為駁回上訴，維持原判。本判決為終審判決。

該判決書顯示，一審原告元氣森林公司起訴請求判令泉水叮咚公司立即停止使用與“元気森林”蘇打氣泡水包裝、裝潢相近似的蘇打氣泡水包裝裝潢，賠償元氣森林公司經(jīng)濟損失360萬元等。

據(jù)悉，一審法院查明，泉水叮咚公司生產(chǎn)的“親親元氣”蘇打氣泡水產(chǎn)品突出使用了“元氣滿滿”、“元”、“0糖/0卡路里”等字樣，其他包括外包裝瓶體、底色、圖形等，與元氣森林公司產(chǎn)品的包裝、裝潢屬于近似，屬于反不正當競爭法規(guī)定的混淆行為。

一審法院判決結(jié)果為，泉水叮咚公司立即停止使用與元氣森林公司產(chǎn)品相近似的蘇打氣泡水的包裝、裝潢；賠償元氣森林公司經(jīng)濟損失65萬元及維權(quán)合理支出7萬元等。

泉水叮咚公司與元氣森林公司不服一審判決，提起上訴。但二審法院認為，兩者的上訴請求不能成立，應予駁回。