7月16日消息，“上海浦東法院”微信公眾號今日發(fā)布的信息顯示，消費者選擇使用“支付寶”操作付款，手機界面卻跳轉到了“家政加”的選擇彈窗，使得用戶反復付款失敗，也讓“支付寶”App的安全性和穩(wěn)定性受到質疑，合作伙伴的投訴也接連不斷。為此，支付寶（中國）網絡技術有限公司（下稱支付寶公司）以不正當競爭為由，將江蘇斑馬軟件技術有限公司（下稱斑馬軟件公司）起訴至法院。

今天下午，上海浦東法院對本案作出一審判決：被告斑馬軟件公司賠償支付寶公司經濟損失及維權合理開支共計48.5萬元，同時刊登聲明、消除影響。

上海浦東法院指出，此前，2020年“雙十一”前夕，支付寶公司緊急向法院提出訴前行為保全申請，上海市浦東新區(qū)人民法院（下稱上海浦東法院）經審查于2020年11月11日迅速作出訴前行為保全裁定，責令斑馬軟件公司立即停止對“支付寶”App正常跳轉進行干擾的行為。

經審理，該法院認為，不正當競爭之訴能否成立，取決于經營者實施的特定行為是否具有市場競爭屬性和不正當性。本案中，涉案行為已充分體現(xiàn)原、被告之間對流量等互聯(lián)網經營利益的競爭，具有提起不正當競爭之訴的相應事實基礎。并且該行為直接導致了支付寶公司的流量利益和交易收益減損，用戶評價降低，同時用戶的選擇權也受到了損害。

法院同時認為，支付寶公司出于行業(yè)慣例和提高指向性考慮，將其在經營活動中被許可使用的“alipay”商標設定為“支付寶”App的URL Scheme，并通過公示對其他開發(fā)者進行了必要告知。斑馬軟件公司作為“家政加”App的開發(fā)者，與“alipay”標識之間并無關聯(lián)，其選擇“alipay”作為其App的URL Scheme，既不具有合理理由，又造成了對“支付寶”App正常運行的實質性妨礙，明顯具有不正當性，故應當給予反不正當競爭法上的否定評價。

除刊登聲明、消除影響外，被告還需承擔賠償責任。該法院綜合考慮各種因素，酌定斑馬軟件公司賠償支付寶公司經濟損失30萬元及維權合理開支18.5萬元。