中消協(xié)點名鐘薛高 監(jiān)測期間負(fù)面信息近4萬條

6月25日消息，今日，中消協(xié)發(fā)布了“618”消費維權(quán)輿情分析報告，報告顯示，監(jiān)測期間，共收集到與鐘薛高相關(guān)的負(fù)面信息38439條，6月15日—6月19日期間，鐘薛高相關(guān)負(fù)面信息輿情集中出現(xiàn)，并在6月17日達(dá)到峰值。

在報告其他部分也可以看到，在今年618消費維權(quán)敏感信息詞云圖中，鐘薛高以及冰激凌等與鐘薛高相關(guān)的詞語占據(jù)了較大版面。

而此次對于鐘薛高的吐槽則集中在鐘薛高2019年3月網(wǎng)頁宣傳內(nèi)容與實際情況不符以及網(wǎng)紅雪糕產(chǎn)品品質(zhì)是否配得上這么高的價格等問題上。在有關(guān)“鐘薛高”負(fù)面信息詞云圖中，可以看見“虛假宣傳”和與之相關(guān)的“一滴水”“紅提”，以及“高價”、“成本”等詞。

據(jù)悉，此前有媒體報道，在CETV《艾問人物——鐘薛高林盛》節(jié)目中，鐘薛高創(chuàng)始人林盛表示：“鐘薛高的毛利和傳統(tǒng)冷飲企業(yè)毛利相比，其實略高。最貴的一支賣過66元，產(chǎn)品成本差不多40塊錢，它就那個價格，你愛要不要?！边@番言論在網(wǎng)友引起了軒然大波，也將鐘薛高推上了風(fēng)口浪尖。

6月16日下午，鐘薛高官方微博發(fā)布澄清視頻，稱“愛買不買”是供應(yīng)商對于鐘薛高的態(tài)度，并非鐘薛高對于消費者的態(tài)度，并表示對于別有用心的惡意造謠，移花接木，保留法律追究的權(quán)利。

17日，鐘薛高再次就2018年9月和2019年3月的收到的工商行政處罰作出道歉，并表示“錯可以改，但抹不去。再次致歉，警鐘長鳴?！?/p>