出走的李國(guó)慶：再無(wú)“敢做敢當(dāng)當(dāng)”的底氣

當(dāng)當(dāng)網(wǎng)獨(dú)家放送的《慶俞年》仍在持續(xù)更新中，主角之一的李國(guó)慶在沉默中被眾人抬上舞臺(tái)，此時(shí)距離李國(guó)慶攜眾人撬鎖搶公章已過(guò)去8個(gè)月。

據(jù)法院的一審民事裁定書(shū)顯示，經(jīng)查，2020年7月8日，北京市公安局朝陽(yáng)分局對(duì)李國(guó)慶作出行政處罰決定書(shū)，查明李國(guó)慶于2020年7月7日7時(shí)許糾集他人在北京市朝陽(yáng)區(qū)靜安中心當(dāng)當(dāng)網(wǎng)公司辦公場(chǎng)所內(nèi)采用強(qiáng)力開(kāi)鎖、限制人身自由等方式，擾亂該企業(yè)單位秩序，決定給予李國(guó)慶行政拘留十日的行政處罰。同時(shí)，法院駁回被告張巍、李儉對(duì)本案管轄權(quán)提出的異議。

對(duì)此，李國(guó)慶創(chuàng)業(yè)項(xiàng)目早晚讀書(shū)的相關(guān)負(fù)責(zé)人回應(yīng)稱(chēng)，裁定書(shū)裁定的只是管轄權(quán)異議，目前案件還在審理當(dāng)中。

但隨著該裁定書(shū)的發(fā)布，李國(guó)慶搶章事件難免再次引起熱議。事實(shí)上，去年7月7日的撬鎖搶章，并不是李國(guó)慶第一次搶章。早在去年4月26日，李國(guó)慶就曾攜4人當(dāng)眾拿走當(dāng)當(dāng)幾十枚公章、財(cái)務(wù)章，并宣布將全面接管公司。

不過(guò)，單方面宣布上臺(tái)的李國(guó)慶很快就被當(dāng)當(dāng)打臉。當(dāng)當(dāng)市場(chǎng)部發(fā)布聲明稱(chēng)，李國(guó)慶在公司沒(méi)有任何職務(wù)，其發(fā)布的股東會(huì)決議違法、無(wú)效。

而關(guān)于李國(guó)慶二度搶章，有不少業(yè)內(nèi)人士認(rèn)為，李國(guó)慶可能是因?yàn)樵缤碜x書(shū)的發(fā)展不如預(yù)期、受到阻滯，才會(huì)公然上演搶公章的戲碼。畢竟，李國(guó)慶此前還在離職公開(kāi)信中表示“愉快出走”，在著名的摔杯訪談中強(qiáng)調(diào)，不會(huì)再回到當(dāng)當(dāng)，希望一切翻篇。

1964年生的李國(guó)慶，離開(kāi)當(dāng)當(dāng)后中年創(chuàng)業(yè)，卻已心有余而力不足。

據(jù)七麥數(shù)據(jù)顯示，早晚讀書(shū)APP近一年在App Store中的下載量約為16.33萬(wàn)。對(duì)比同類(lèi)聽(tīng)書(shū)APP，喜馬拉雅近一年的下載量約為1517.62萬(wàn)，相差超過(guò)90倍。而對(duì)比下載量53.45萬(wàn)的有書(shū)，早晚讀書(shū)也與其相差了3倍有余。

再?gòu)陌沧肯祽?yīng)用商店的下載量看，蟬大師數(shù)據(jù)顯示，早晚讀書(shū)APP在華為、小米、VIVO、OPPO、百度等渠道的總下載量約為113.29萬(wàn)。由此可見(jiàn)，早晚讀書(shū)在行業(yè)內(nèi)仍是個(gè)新手，在大眾視野內(nèi)仍是個(gè)無(wú)名之輩，距離李國(guó)慶的“3至5年達(dá)到年用戶(hù)4000萬(wàn)”目標(biāo)仍有很大差距。

而李國(guó)慶本人，在離開(kāi)當(dāng)當(dāng)后也漸漸聲量變小。其熱門(mén)微博的評(píng)論量目前基本在個(gè)位數(shù)、十位數(shù)徘徊，點(diǎn)贊量最高也不到300。再瀏覽其B站賬號(hào)，最高播放量的視頻卻是知名刑法學(xué)博主羅翔受邀解讀《罪與罰》的視頻。

對(duì)于這位曾經(jīng)的當(dāng)當(dāng)聯(lián)合創(chuàng)始人，時(shí)任當(dāng)當(dāng)副總裁的闞敏曾表示，李國(guó)慶離當(dāng)當(dāng)越遠(yuǎn)越好。相較于李國(guó)慶離職前，現(xiàn)下的當(dāng)當(dāng)確實(shí)太平很多，上一次登上微博熱搜還是在去年7月。

作為當(dāng)當(dāng)?shù)恼茩?quán)人，李國(guó)慶多次讓公司陷入輿論風(fēng)波。他曾公開(kāi)在微博與“大摩女”對(duì)罵，臟話(huà)不斷，并炮轟投行故意壓低當(dāng)當(dāng)IPO發(fā)行價(jià)，導(dǎo)致剛上市的當(dāng)當(dāng)市值直接蒸發(fā)20億。

同時(shí)，他還曾在與服裝品牌商聚餐后公開(kāi)發(fā)問(wèn)：“為公司中高端服裝鞋年售40億而陪酒，這是我要的生活？”快人快語(yǔ)的李國(guó)慶心懷星辰大海固然是好事，但一旦成為一家企業(yè)的掌權(quán)人，李國(guó)慶代表的就不再是自己，他的這番發(fā)問(wèn)在品牌商看來(lái)成為了極大的“背刺”。

后期情緒不穩(wěn)定的李國(guó)慶，在扮演企業(yè)管理者上顯然沒(méi)有達(dá)到及格線(xiàn)。

如馬云，雖多次大放厥詞，甚至揚(yáng)言銀行是“當(dāng)鋪思想”，但背后更像是一次底線(xiàn)的試探，而非個(gè)人情緒的宣泄。如黃崢，創(chuàng)立拼多多以來(lái)一直低調(diào)行事，堅(jiān)持企業(yè)不應(yīng)有過(guò)多的個(gè)人色彩，并且身體力行地“本分”到底。

但如李國(guó)慶，因?yàn)樽约旱目跓o(wú)遮攔多次給當(dāng)當(dāng)帶來(lái)負(fù)面影響，無(wú)形中也給當(dāng)當(dāng)?shù)慕?jīng)營(yíng)造成巨大壓力。書(shū)生意氣，揮斥方遒。敢怒敢言的李國(guó)慶早已不適合牽扯到萬(wàn)人利益的當(dāng)當(dāng)，比起與俞渝僵持，他更適合獨(dú)自走向另一個(gè)江湖。

當(dāng)年在北大意氣風(fēng)發(fā)，現(xiàn)下57歲的李國(guó)慶卻失去了蝸居象牙塔的得意，顯出些許狼狽。雖然，他仍擁有大學(xué)時(shí)“砸封建老樓”的叛逆，擁有敢頂住校方壓力邀請(qǐng)崔健的勇氣，但卻失去了能夠承擔(dān)一切的底氣。

中年再創(chuàng)業(yè)的李國(guó)慶，如果放棄從商，走回原計(jì)劃的仕途之路，會(huì)成為真正“影響中國(guó)的100人”之一嗎？57歲的李國(guó)慶沒(méi)有給出答案，但25歲的李國(guó)慶說(shuō)，我選擇下海經(jīng)商。