拼多多員工深夜猝死在下班路上：底層人就該拿命換錢？

作者 | 青云

來源 | 互聯(lián)網(wǎng)洞察（ID：netdongcha）

冷漠的回應(yīng)

有網(wǎng)友爆料，凌晨一點(diǎn)半，拼多多新疆買菜妹子在下班路上猝死，年僅23歲。

這位網(wǎng)友控訴道：“真的沒人敢出來講一句話嗎？這到底是什么鬼公司？愿天堂沒有痛苦，你可以做一個(gè)無憂無慮的女孩。”

知乎發(fā)起了相關(guān)的話題討論，拼多多官方也在知乎上回應(yīng)了，但它的回復(fù)有點(diǎn)冷漠，回復(fù)不久就被刪除。

“你們看看底層的人民，哪一個(gè)不是用命換錢，我一直不以為是資本的問題，而是這個(gè)社會的問題，這是一個(gè)用命拼的時(shí)代，你可以選擇安逸的日子，但你就要選擇安逸帶來的后果，人是可以控制自己的努力的，我們都可以?！?/p>

此話一出，有些網(wǎng)友覺得沒毛病，他們認(rèn)為這位女員工可以選擇辭職，而不是為了高工資一直做這份工作。

更多的網(wǎng)友不贊成拼多多的回應(yīng)，我也是。

回應(yīng)漏洞百出

首先，在拼多多眼中，底層人民就應(yīng)該用命換錢。如此看來，拼多多自家員工猝死在下班路上，難道也是理所當(dāng)然嗎？我不知道，一個(gè)人對生命漠視到何種地步，才會說出這種話。

如果底層人民要用命還錢，那么拼多多眼里的“上層人民”又是拿什么換錢呢？

頗具諷刺意味的是，拼多多創(chuàng)始人黃崢目前身價(jià)626億美金，是中國排名第二的富豪。果真應(yīng)了一句話：我拼命打工，我的老板才會過上幸福的生活。

底層人和上層人付出的不相上下，但最后得到的卻是天壤之別，這說明分配是不公平的。底層人得到的已經(jīng)夠少了，為什么還要鼓勵(lì)底層人拿命去換這點(diǎn)工資呢？這是何居心？

拼多多創(chuàng)始人黃崢說過，拼多多的核心，五環(huán)內(nèi)的人理解不了的。拼多多一直把自己和五環(huán)外的人聯(lián)系在一起，很多人都說拼多多“真香”，但我今天才知道，拼多多原來是這么想五環(huán)以外的人的。

其次，糾結(jié)于是社會問題，還是資本問題，是轉(zhuǎn)移話題。

拼多多想把員工猝死問題變成一個(gè)社會問題，很多地方都發(fā)生過猝死，只不過這次恰好發(fā)生在拼多多這里，大家不必過度解讀。果真如此嗎？

這位猝死的拼多多員工是在多多買菜工作，也就是大家熱議的社區(qū)團(tuán)購。輿論一邊倒的反對社區(qū)團(tuán)購，但是互聯(lián)網(wǎng)巨頭們不肯放棄，拼多多也是如此。

為了贏得這場“團(tuán)”戰(zhàn)，拼多多員工也是拼了。有媒體了解到，拼多多實(shí)行嚴(yán)格的上下班打卡制度，早上11點(diǎn)上班，晚上11點(diǎn)下班，周日也加班。

即使拼多多在社區(qū)團(tuán)購中勝利了，但試問，以員工身體為代價(jià)換來的勝利，到底有什么可歌頌的？

資本壓榨員工，讓員工身心俱疲，最后又甩鍋給社會，覺得社會就是拼命的社會。這樣來看，以后無論發(fā)生什么問題，都可以甩鍋給社會。社會就是一個(gè)筐，什么鍋都可以往里裝。

討論是資本問題還是社會問題沒有意義，資本問題就是一種社會問題，把兩者強(qiáng)行分開，只能說明拼多多不肯承認(rèn)錯(cuò)誤罷了。

最后，我們來看拼多多定義的安逸。

難道朝九晚五、周末雙休就是安逸嗎？拼多多的語氣里還有一絲威脅，說選擇安逸，就要承擔(dān)后果，那安逸的后果又是什么？是工資少點(diǎn)嗎？

另外，拼多多眼中不安逸的日子又是什么？是每天工作到凌晨嗎？后果就是猝死嗎？

最好笑的是最后一句，“人是可以控制自己的努力的”。在拼多多眼中，社會只有兩條路，安逸或者拼命，拼多多贊成拼命。但是當(dāng)員工拼命為拼多多工作直到猝死時(shí)，拼多多又說可以控制自己的努力。

言外之意，拼多多也不讓你工作這么晚，你可以早點(diǎn)下班，因此這都是你自己的錯(cuò)。

這位猝死的拼多多員工工作認(rèn)真努力，她的朋友圈都和工作有關(guān)，最后一條簽名是：為多多奪邊疆。

她在為多多奪邊疆，可她逝世后，拼多多連一聲問候都沒有，卻一直想著怎么辯解、甩鍋。

互聯(lián)網(wǎng)正在富士康化

互聯(lián)網(wǎng)公司員工猝死的新聞不在少數(shù)，拼多多員工猝死之所以引發(fā)熱議，是因?yàn)槠炊喽嗟幕貞?yīng)。

當(dāng)然，也有人質(zhì)疑，拼多多的公關(guān)不會這么沒水平，不然怎么會在知乎上發(fā)出這種回應(yīng)。但拼多多的官方微博上，至今都無正式回應(yīng)，有的只是普通的抽獎(jiǎng)轉(zhuǎn)發(fā)。

在評論底下，網(wǎng)友希望拼多多給那位猝死的女員工一個(gè)解釋，拼多多沒有動(dòng)靜。

或許過了今天，沒人會想起這件事，等風(fēng)頭一過，拼多多又可以大搞百億補(bǔ)貼，甚至是推廣多多買菜?，F(xiàn)在哪家互聯(lián)網(wǎng)公司沒有黑歷史，又何必耿耿于懷？

不是這樣的，從這件事，我們可以發(fā)現(xiàn)拼多多存在的問題。

員工去世了，不管怎樣，至少應(yīng)該問候一聲?，F(xiàn)在事情鬧得這么大，難道不應(yīng)該在官網(wǎng)上回應(yīng)一聲嗎？

這也說明拼多多的危機(jī)公關(guān)堪憂。現(xiàn)在的公關(guān)總是想著如何去掩蓋問題，而不是去承認(rèn)問題、解決問題。

有時(shí)人們可能會被精巧的公關(guān)“愚弄”，但問題是企業(yè)的，不是大家的，企業(yè)不去解決問題，最后坑的會是企業(yè)自己。

此外，拼多多等互聯(lián)網(wǎng)公司都強(qiáng)調(diào)自己是科技公司、是創(chuàng)新公司，但員工加班猝死，也反映出這些互聯(lián)網(wǎng)公司正在在向富士康發(fā)展。富士康的流水線工人總是在做重復(fù)勞動(dòng)，極大地遏制了員工的創(chuàng)造力。

但在996、007福報(bào)的號召下，互聯(lián)網(wǎng)打工人也在日復(fù)一日的加班，加班不僅壓榨著員工的身體，也壓榨著員工寶貴的創(chuàng)新力。

互聯(lián)網(wǎng)公司一邊又要求創(chuàng)新，一邊又號召加班。試問，一個(gè)人整天拖著疲憊的身體，又會有多少精神去創(chuàng)新嗎？難怪互聯(lián)網(wǎng)公司都跑去賣菜了呢？