京東印尼再曝裁員200人,東南亞業(yè)務(wù)面臨挑戰(zhàn)
裁員,作為今年以來一直被眾多公司頻頻提及的主題,京東也不例外。
有報道稱,京東印尼(JD.ID)日前裁員了200人,約占員工總數(shù)的30%。對此,京東印尼公司發(fā)言人在聲明中表示,裁員是為了應(yīng)對業(yè)務(wù)變化帶來的挑戰(zhàn),公司必須做出改變,而管理層采取的措施之一是精簡人員。
京東印尼承諾會為受到影響的員工依據(jù)印度尼西亞法律提供遣散費,并提供保險福利和人才晉升等權(quán)益,繼續(xù)提供支持,幫助他們找到新工作。
實際上,如果算上六月的裁員傳聞,當(dāng)時京東方面并未透露裁員的具體人數(shù),這已經(jīng)是京東印尼今年以來的第二次裁員。
而值得一提的是,前不久還有消息曝出,京東希望撤出印度尼西亞和泰國市場,正在尋求投資者轉(zhuǎn)移其股份,甚至整個東南亞業(yè)務(wù)都會受到影響,但隨后京東發(fā)言人表示,目前為止,京東還沒有對退出市場進行過任何討論。
但無論如何,裁減員工和關(guān)閉業(yè)務(wù)的負(fù)面消息頻頻傳出,都在一定程度上證明著,起碼在印度尼西亞,京東的日子并不好過。
從如今的頹勢中或許很難想象,成立之初的JD.ID也曾有過高光時刻。
2015年,京東通過與新加坡投資公司Provident Capital合資,成立了JD.ID,決心拿下印度尼西亞這一東南亞最大經(jīng)濟體的市場份額。JD.ID有了京東的助益,頻頻嶄露頭角,獲得了印尼互聯(lián)網(wǎng)公司Go-Jek的入股,當(dāng)時估值一度超10億美元。
但好景不長,由于盈利遠不及前期投入,京東燒錢換市場的模式很快難以為繼,京東印尼業(yè)務(wù)開始搖搖欲墜。根據(jù)iPrice的數(shù)據(jù),直到2022年的第二季度,它在印度尼西亞的電子商務(wù)網(wǎng)站的訪問量排名中僅排第10名。
similarweb的報告也顯示,JD.ID在印尼電商網(wǎng)站排名中僅位列第13,訪問量連月下跌,11月總訪問量為190萬,相比之下,排名第一的Shopee訪問量為1.73億。
正如經(jīng)濟與法律研究中心執(zhí)行主任Bhima Yudhistira指出的,每一個電商平臺都應(yīng)該具備獨特性,讓它能成為消費者和商家的首選,但在JD.ID身上,卻始終無法看出它的主要競爭優(yōu)勢。
的確,相比起Shopee有著大量的平臺補貼,TikTok以視頻玩法取勝,提到京東印尼,似乎并不具備能讓人在第一時間想起的鮮明特點,即便是大舉興建的物流也沒能形成差異化優(yōu)勢,畢竟Lazada目前也在不斷擴大倉庫和配送能力,這樣一來,京東自然無法用獨特的優(yōu)勢來吸引消費者。
一邊是持續(xù)的高投入沒能換來自身的護城河優(yōu)勢,另外東南亞市場的爭奪又越發(fā)激烈,除了Tokopedia和Bukalapak等本土平臺,Lazada、Shopee等跨境平臺也在不斷夾擊京東,最終導(dǎo)致京東印尼陷入了困局。
更重要的是,隨著東南亞消費者逐漸回到實體店,并削減網(wǎng)購支出,東南亞的整體網(wǎng)購市場正在縮小,此前Lazada就在季度報告中表示,在東南亞的訂單數(shù)量出現(xiàn)了下降,同時每單虧損也較去年同期收窄超過了25%。這意味著,無論京東未來真的打算收縮東南亞業(yè)務(wù)還是堅持深耕東南亞,這條路都注定曲折。
2、電商號平臺僅提供信息存儲服務(wù),如發(fā)現(xiàn)文章、圖片等侵權(quán)行為,侵權(quán)責(zé)任由作者本人承擔(dān)。
3、如對本稿件有異議或投訴,請聯(lián)系:info@dsb.cn