當(dāng)當(dāng)網(wǎng)涉多起網(wǎng)絡(luò)購物合同糾紛

7月15日消息，近日，有網(wǎng)友稱在當(dāng)當(dāng)網(wǎng)買到盜版書，多次通過電話和當(dāng)當(dāng)APP上的客服系統(tǒng)溝通，皆無人應(yīng)答。隨后將當(dāng)當(dāng)網(wǎng)告上法庭，認(rèn)為當(dāng)當(dāng)網(wǎng)虛假宣傳構(gòu)成欺詐，要求三倍賠償并賠禮道歉。目前，鄭州市中牟縣人民法院已立案。話題“女子稱買9本書全盜版起訴當(dāng)當(dāng)”引發(fā)網(wǎng)友熱議，上微博熱搜。

天眼查App顯示，當(dāng)當(dāng)網(wǎng)關(guān)聯(lián)公司北京當(dāng)當(dāng)網(wǎng)信息技術(shù)有限公司成立于1997年7月，法定代表人為俞渝，注冊(cè)資本2.7億人民幣，經(jīng)營范圍包括國內(nèi)版圖書、期刊的網(wǎng)上零售業(yè)務(wù)；互聯(lián)網(wǎng)及電子出版技術(shù)開發(fā)、技術(shù)服務(wù)、技術(shù)咨詢、技術(shù)培訓(xùn)；銷售日用品、電子產(chǎn)品、家用電器等。

風(fēng)險(xiǎn)信息顯示，北京當(dāng)當(dāng)網(wǎng)信息技術(shù)有限公司曾涉及多起網(wǎng)絡(luò)購物合同糾紛、買賣合同糾紛。此外，該公司投資的當(dāng)當(dāng)網(wǎng)信息技術(shù)（天津）有限公司也曾多次因網(wǎng)絡(luò)購物合同糾紛、買賣合同糾紛被起訴。

值得一提的是，前不久，當(dāng)當(dāng)網(wǎng)通過官方微博借華為與陳春花事件喊話字節(jié)跳動(dòng)創(chuàng)始人張一鳴。當(dāng)當(dāng)網(wǎng)稱，“今天華為發(fā)聲明，與陳春花教授無任何關(guān)系。此事上了頭條熱榜。此事源于盜版書商、個(gè)別自媒體，為銷售盜版書籍做引流，將一兩篇文章反復(fù)杜撰成不同版本，冠上搶眼球、甚至庸俗標(biāo)題。”

當(dāng)當(dāng)網(wǎng)稱，發(fā)現(xiàn)盜版書店在頭條和抖音非?；钴S，并稱頭條追逐流量的導(dǎo)向，成了盜版書商的魔指。對(duì)此，當(dāng)當(dāng)網(wǎng)表示，希望不被頭條和抖音上的盜版書商淹沒，并要求頭條新聞保護(hù)正版、杜絕惡意炒作。

7月6日，華為公共及政府事務(wù)部通過心聲社區(qū)發(fā)布聲明稱，近期網(wǎng)絡(luò)上有1萬多篇夸大、演繹陳春花教授對(duì)華為的解讀、評(píng)論，反復(fù)炒作，基本為不實(shí)信息。華為表示，收到不少問詢，所以正式聲明：華為與陳春花教授無任何關(guān)系，華為不了解她，她也不可能了解華為。

陳春花本人就近期與華為的傳聞回應(yīng)稱：“近期網(wǎng)絡(luò)上有逾萬篇夸大、演繹我對(duì)華為的解讀、評(píng)論，基本為不實(shí)信息。聲明稱：這些文章不是我寫的；華為僅為我的學(xué)術(shù)研究案例之一；我將聘請(qǐng)律師就此類侵權(quán)行為追究責(zé)任?！?/p>