哈啰出行訴“小靚出行”商標侵權(quán)及不正當競爭 獲賠20萬元

7月5日消息，近日，“哈啰”單車商標侵權(quán)及商品包裝裝潢不正當競爭一案，由浙江省杭州市濱江區(qū)人民法院一審宣判，認定被告“小靚出行”的運營方杭州騏麟信息科技有限公司構(gòu)成不正當競爭，判決其停止侵權(quán)、賠禮道歉，并賠償原告經(jīng)濟損失。

（圖源杭州日報，下同）

據(jù)了解，原告上海鈞正網(wǎng)絡(luò)科技有限公司、上海鈞豐網(wǎng)絡(luò)科技有限公司為“哈啰出行”平臺經(jīng)營者，旗下囊括哈啰單車、哈啰助力車、哈啰電動車服務(wù)、哈啰換電和哈啰順風(fēng)車等綜合業(yè)務(wù)。被告杭州騏麟信息科技有限公司成立于2020年5月，是“小靚出行”共享車輛的運營方。

法院審理后認為，哈啰出行平臺經(jīng)營者合法享有商標專用權(quán)，小靚出行不僅侵犯原告的注冊商標專用權(quán)，同時其行為還構(gòu)成不正當競爭。判決被告小靚出行去除共享電單車上的侵權(quán)圖形標識以及改變車身顏色，賠償哈啰經(jīng)濟損失共計20萬元，并在官網(wǎng)首頁顯著位置及微信公眾號“小靚出行”內(nèi)刊登不少于7天的致歉聲明，消除影響。

哈啰法務(wù)部相關(guān)工作人員表示，騏麟公司（小靚出行）未經(jīng)許可擅自在同類商品服務(wù)的小靚出行共享電單車上使用與原告方（哈啰）注冊商標相似及近似的商標標識、包裝裝潢，極易造成消費者的混淆與誤認，為哈啰造成一定量的客訴與經(jīng)濟損失。

據(jù)報道，小靚出行運營方雖然注冊地在杭州，但車輛投放的大部分業(yè)務(wù)集中在長沙市。早在2021年8月份，哈啰騎行長沙運營團隊就陸續(xù)接到用戶以及管理部門的“錯誤”投訴以及提醒，他們也錯將外觀顏色以及商標高度類似的“小靚出行”誤認為“哈啰”。

6月28日下午，長沙晚報編輯在長沙街頭依舊發(fā)現(xiàn)了大量與哈啰助力車外型商標相似，還未進行整改的小靚出行的侵權(quán)車輛。在此，提醒消費者在使用時請謹慎分辨，避免利益受損。