哈啰出行訴“小靚出行”商標(biāo)侵權(quán)及不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng) 獲賠20萬元

7月5日消息，近日，“哈啰”單車商標(biāo)侵權(quán)及商品包裝裝潢不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)一案，由浙江省杭州市濱江區(qū)人民法院一審宣判，認(rèn)定被告“小靚出行”的運(yùn)營(yíng)方杭州騏麟信息科技有限公司構(gòu)成不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)，判決其停止侵權(quán)、賠禮道歉，并賠償原告經(jīng)濟(jì)損失。

（圖源杭州日?qǐng)?bào)，下同）

據(jù)了解，原告上海鈞正網(wǎng)絡(luò)科技有限公司、上海鈞豐網(wǎng)絡(luò)科技有限公司為“哈啰出行”平臺(tái)經(jīng)營(yíng)者，旗下囊括哈啰單車、哈啰助力車、哈啰電動(dòng)車服務(wù)、哈啰換電和哈啰順風(fēng)車等綜合業(yè)務(wù)。被告杭州騏麟信息科技有限公司成立于2020年5月，是“小靚出行”共享車輛的運(yùn)營(yíng)方。

法院審理后認(rèn)為，哈啰出行平臺(tái)經(jīng)營(yíng)者合法享有商標(biāo)專用權(quán)，小靚出行不僅侵犯原告的注冊(cè)商標(biāo)專用權(quán)，同時(shí)其行為還構(gòu)成不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)。判決被告小靚出行去除共享電單車上的侵權(quán)圖形標(biāo)識(shí)以及改變車身顏色，賠償哈啰經(jīng)濟(jì)損失共計(jì)20萬元，并在官網(wǎng)首頁顯著位置及微信公眾號(hào)“小靚出行”內(nèi)刊登不少于7天的致歉聲明，消除影響。

哈啰法務(wù)部相關(guān)工作人員表示，騏麟公司（小靚出行）未經(jīng)許可擅自在同類商品服務(wù)的小靚出行共享電單車上使用與原告方（哈啰）注冊(cè)商標(biāo)相似及近似的商標(biāo)標(biāo)識(shí)、包裝裝潢，極易造成消費(fèi)者的混淆與誤認(rèn)，為哈啰造成一定量的客訴與經(jīng)濟(jì)損失。

據(jù)報(bào)道，小靚出行運(yùn)營(yíng)方雖然注冊(cè)地在杭州，但車輛投放的大部分業(yè)務(wù)集中在長(zhǎng)沙市。早在2021年8月份，哈啰騎行長(zhǎng)沙運(yùn)營(yíng)團(tuán)隊(duì)就陸續(xù)接到用戶以及管理部門的“錯(cuò)誤”投訴以及提醒，他們也錯(cuò)將外觀顏色以及商標(biāo)高度類似的“小靚出行”誤認(rèn)為“哈啰”。

6月28日下午，長(zhǎng)沙晚報(bào)編輯在長(zhǎng)沙街頭依舊發(fā)現(xiàn)了大量與哈啰助力車外型商標(biāo)相似，還未進(jìn)行整改的小靚出行的侵權(quán)車輛。在此，提醒消費(fèi)者在使用時(shí)請(qǐng)謹(jǐn)慎分辨，避免利益受損。