YPL致歉辛巴!辛選團(tuán)隊(duì)“賣假貨”已“妥善解決”
一場(chǎng)讓千萬人興奮不已的“假貨風(fēng)波”,竟然以一種所有人都意想不到的方式驟然收?qǐng)隽耍?/strong>
4月23日晚,涉事“品牌方”YPL突然在其官方賬號(hào)發(fā)文致歉辛巴,稱目前雙方之間的糾紛已妥善解決:“我們對(duì)由此給相關(guān)公司、網(wǎng)友及辛有志先生帶來的影響表示歉意”。
隨后,辛選官方賬號(hào)也在評(píng)論中進(jìn)行了回應(yīng) :感謝始終相信辛選的用戶,我們將一如既往地與廣大用戶站在一起,并繼續(xù)秉承“堅(jiān)持品質(zhì)優(yōu)先、消費(fèi)者權(quán)益優(yōu)先”的最高原則,不遺余力地為大家?guī)順O致性價(jià)比的產(chǎn)品與服務(wù)。
當(dāng)然,這場(chǎng)一開始就鬧得轟轟烈烈的“假貨風(fēng)波”到底是怎么解決的,品牌和辛選之間又究竟是怎么溝通的,廣大吃瓜群眾從雙方的聲明中,并沒有看到更多的細(xì)節(jié),所以難免會(huì)有一些意猶未盡的感覺。
但是,這件事的在短短兩天時(shí)間的“反轉(zhuǎn)再反轉(zhuǎn)”,卻產(chǎn)生了兩個(gè)意外的結(jié)果:
其一,涉事的品牌,一個(gè)本來并不知名,“聽說都沒有聽說過”的品牌,卻通過不斷的輿論發(fā)酵,只經(jīng)過了兩三天的時(shí)間,就成為億萬網(wǎng)友關(guān)注的焦點(diǎn)。難怪某社交平臺(tái)上關(guān)于此事的評(píng)論中,點(diǎn)贊最多的是這樣一條:
其二, 辛選的品牌影響力再次擴(kuò)散。
說實(shí)話,很多網(wǎng)友所以關(guān)注這件事,是因?yàn)樯媸碌氖且詮?qiáng)大供應(yīng)鏈能力著稱的辛選團(tuán)隊(duì)。所以,此次“假貨風(fēng)波”出現(xiàn)后,很多人都在想辛選能否再次經(jīng)受得住考驗(yàn),而最后的結(jié)局已經(jīng)給了大家答案。
下面我們先來回顧一下整個(gè)事情的過程。過程回顧完了,大家再下自己的結(jié)論也不遲。
4月22日,五一“小長(zhǎng)假”前的一個(gè)原本平淡無聊的周末,一條 “疑似辛巴售賣假貨瑜伽褲一晚銷售額超600萬”的消息卻突然在各大社交平臺(tái)上刷屏了。
知情人稱,4天前,也就是4月18日,辛巴旗下有個(gè)女主播——該主播在辛巴家族中的帶貨銷量?jī)H次于辛巴——在自己的直播間為一款YPL的瑜伽褲帶貨。數(shù)據(jù)顯示,該產(chǎn)品直播間的售價(jià)為63元,已售數(shù)量超過10萬件,違規(guī)銷售金額超過600萬元。
4月22日,作為品牌方的YPL發(fā)布了一份言辭激烈的聲明:辛選團(tuán)隊(duì)旗下主播在直播間售賣的瑜伽褲產(chǎn)品不屬于YPL發(fā)售品類范疇,且該商品包裝涉嫌抄襲,將依法對(duì)該產(chǎn)品經(jīng)銷公司,生產(chǎn)公司進(jìn)行追責(zé),并通過法律手段維護(hù)自身正當(dāng)權(quán)益。
一石激起千層浪,很多網(wǎng)友的興奮勁一下子就調(diào)動(dòng)起來了:直播間再現(xiàn)賣假貨?還是辛選團(tuán)隊(duì)?且看辛選方如何回應(yīng)吧。
回應(yīng)很快就來了:4月22日晚,辛選官方賬號(hào)發(fā)布聲明:品牌方哈爾濱某貿(mào)易有限公司向辛選提供了授權(quán)鏈路和相關(guān)證明材料,但公司仍在對(duì)這些材料做進(jìn)一步嚴(yán)格核查,以確保品牌方相關(guān)材料的真實(shí)性、完整性、準(zhǔn)確性。
辛選還強(qiáng)調(diào):一旦發(fā)現(xiàn)品牌方存在任何違法違規(guī)行為,辛選將對(duì)其依法追責(zé),辛選將始終與消費(fèi)者站在一起。
但是很顯然,YPL方面對(duì)辛選的上述回應(yīng)是非常不滿意的。于是我們看到,4月23日凌晨,YPL再次發(fā)聲:“涉假產(chǎn)品的YPL商標(biāo)所屬權(quán)為我司,涉事的哈爾濱某貿(mào)易公司和這個(gè)商標(biāo)不存在任何商標(biāo)授權(quán)行為”;并言之鑿鑿地指出:辛選提到的所謂品牌授權(quán)書屬于偽造公章,將嚴(yán)查到底。
不僅涉嫌賣假貨,還偽造公章?性質(zhì)就越發(fā)嚴(yán)重了,看上去,這場(chǎng)爭(zhēng)端有擴(kuò)大的跡象?
但是,4月23日晚,和當(dāng)初突然厲聲發(fā)布聲明控訴辛選侵權(quán)、賣假貨一樣,YPL再次很突然的在其官方賬號(hào)發(fā)文致歉辛巴,表示目前此事已妥善解決,并表示將把由造成的影響降到最低。
讓人難以理解的是品牌方前倨而后恭的態(tài)度:前面有多理直氣壯,后面就有多卑微——其實(shí),就算雙方達(dá)成了“妥善解決” ,作為事實(shí)上已經(jīng)受到傷害的品牌方為什么最后還要向辛選致歉?意思是品牌方自己做錯(cuò)了?它到底錯(cuò)在哪里?
總之,整個(gè)事情這一路走下來,一波三折的劇情堪比好萊塢大片!
一場(chǎng)大戲看完了,最終的贏家到底是誰?
有人說,第一個(gè)贏家已經(jīng)出現(xiàn)了:YPL運(yùn)動(dòng)潮品。
這么說不是沒有道理。
在此之前,“YPL運(yùn)動(dòng)潮品”的微博甚至都沒有認(rèn)證注冊(cè)企業(yè),說明這個(gè)品牌在群眾中缺乏一定的基礎(chǔ);而據(jù)其中文官網(wǎng)信息顯示,該品牌是一家澳大利亞功能性運(yùn)動(dòng)品牌。
查詢其中文官網(wǎng)的公司信息后發(fā)現(xiàn),其注冊(cè)公司是北京助力未來,持股人是兩個(gè)姓李的人,應(yīng)該都是中國(guó)人。
目前,該品牌在抖音和天貓都有自己的旗艦店,但是運(yùn)營(yíng)方都不是上面提到的北京助力未來。其抖音兩店的注冊(cè)公司是兩家杭州公司,天貓旗艦店的運(yùn)營(yíng)主體則是杭州來都。
通過搜索這兩個(gè)平臺(tái)上的品牌旗艦店后發(fā)現(xiàn),該品牌的天貓旗艦店的銷量一般,除了個(gè)別款式的銷量過百,很多款式都停留在個(gè)位數(shù)。
其抖音旗艦店的銷量更慘,搜索排名靠前的一些款式的銷量都為0。
匪夷所思的是,就是這樣并不知名的品牌,卻在4月18日的那場(chǎng)長(zhǎng)達(dá)7個(gè)半小時(shí)的直播中,售出了668.5萬元。辛選對(duì)家人們的影響力,果然是沒得說!
當(dāng)然,這款防曬涼感褲只是當(dāng)天售出的一個(gè)商品,辛選主播整場(chǎng)直播的帶貨成績(jī)?yōu)?.4億,總共上架了83件商品。
而在經(jīng)過此事后,品牌旗艦店上一些商品的銷量也有了微量的上升。
如今,這件事圓滿落幕了,所以還是希望這事從頭到尾就是一場(chǎng)誤會(huì)吧;否則,這件事中,并沒有什么真正的贏家。
2、電商號(hào)平臺(tái)僅提供信息存儲(chǔ)服務(wù),如發(fā)現(xiàn)文章、圖片等侵權(quán)行為,侵權(quán)責(zé)任由作者本人承擔(dān)。
3、如對(duì)本稿件有異議或投訴,請(qǐng)聯(lián)系:info@dsb.cn
