神州優(yōu)車被執(zhí)行超110萬
12月17日消息,據(jù)中國執(zhí)行信息公開網(wǎng)顯示,近日,神州優(yōu)車股份有限公司新增被執(zhí)行人信息,執(zhí)行標(biāo)的1114655元,執(zhí)行法院為北京市海淀區(qū)人民法院。據(jù)天眼查資料顯示,關(guān)聯(lián)案件為合同糾紛。
據(jù)了解,該案件一審原告為上海釉锝信息技術(shù)有限公司,被告為神州優(yōu)車股份有限公司、北京寶沃汽車股份有限公司。
釉锝公司表示,2018年10月,時任神州公司副總裁的Bruno.Lambert口頭以神州公司的名義與原告商談,雙方達成初步合作意向,原告接受其委托就造車計劃中的部分車型進行內(nèi)飾和外造型設(shè)計。初步報價為427.4萬元,Bruno.Lambert以郵件形式認可該報價。由于項目時間緊湊,雙方未簽訂書面合同。設(shè)計過程中,被告告知原告對委托內(nèi)容進行調(diào)整,調(diào)整后的合同金額變更為168.5萬元。
2018年12月神州公司與寶沃公司發(fā)生商業(yè)并購,Bruno.Lambert同時兼任神州公司副總裁及寶沃公司副總裁。
車型研發(fā)受益主體變更為寶沃公司,之前的合同由神州公司承擔(dān)80萬元,寶沃公司承擔(dān)88.5萬元,但仍未與原告簽訂書面合同。后雙方對實際遞交成果進行整理,最終原告完成并提交給被告驗收通過的設(shè)計成果涉及金額為109.5萬元。設(shè)計成果提交后,原告多次催促被告與原告簽訂合同并支付涉及費用,但被告一直推諉。
神州公司表示,其未與釉锝公司就服務(wù)內(nèi)容簽訂合同,亦未驗收其所聲稱的工作成果,無義務(wù)向其支付設(shè)計費,進而不存在因拖欠設(shè)計費而產(chǎn)生的罰息。
法院認為,被告神州公司和寶沃公司公司遞交了答辯狀進行了答辯,但經(jīng)法院合法傳喚,無正當(dāng)理由拒不到庭應(yīng)訴,視為其放棄了質(zhì)證的權(quán)利。對于本案事實,法院依據(jù)原告提交的證據(jù)依法認定。
最終法院判處二被告支付原告已完成部分設(shè)計款109.5萬元,并支付上述款項的利息。
天眼查信息顯示,神州優(yōu)車股份有限公司成立于2002年6月,法定代表人為陸正耀,注冊資本約27億人民幣,經(jīng)營范圍包括網(wǎng)絡(luò)預(yù)約出租汽車經(jīng)營;軟件技術(shù)開發(fā)、技術(shù)服務(wù)、技術(shù)轉(zhuǎn)讓、計算機技術(shù)培訓(xùn)、技術(shù)咨詢;經(jīng)濟信息咨詢;企業(yè)管理咨詢等。該公司旗下神州專車是一個提供立即叫車、預(yù)約用車、接送機等服務(wù)的公司,車型涵蓋公務(wù)、商務(wù)、豪華車等。
官網(wǎng)資料顯示,神州專車目前已覆蓋全國50余城市,車輛全部來自神州租車,司機全部為全職,3年以上駕齡,無違法犯罪記錄。
2、電商號平臺僅提供信息存儲服務(wù),如發(fā)現(xiàn)文章、圖片等侵權(quán)行為,侵權(quán)責(zé)任由作者本人承擔(dān)。
3、如對本稿件有異議或投訴,請聯(lián)系:info@dsb.cn