蜜雪冰城訴密雪時(shí)光侵權(quán) 二審法院撤銷一審裁定
12月14日消息,天眼查信息顯示,近日,蜜雪冰城股份有限公司、濟(jì)南龍一企業(yè)管理咨詢有限公司侵害商標(biāo)權(quán)糾紛民事二審裁定書公布。
據(jù)了解,蜜雪冰城公司曾向一審法院起訴,請(qǐng)求判令龍一公司立即停止侵害蜜雪冰城公司第7292793號(hào)、第7292842號(hào)、第7975886號(hào)、第6008188號(hào)“蜜雪冰城”等系列注冊(cè)商標(biāo)專用權(quán)的侵權(quán)行為,包括但不限于停止使用與“蜜雪冰城”商標(biāo)近似的“密雪時(shí)光”商標(biāo),拆除其在連鎖加盟門店中帶有“密雪時(shí)光”的一切標(biāo)識(shí)、停止在點(diǎn)菜單、互聯(lián)網(wǎng)及其他宣傳活動(dòng)中使用與“蜜雪冰城”相似的“密雪時(shí)光”商標(biāo)或者標(biāo)識(shí)等。
山東省濟(jì)南市中級(jí)人民法院一審認(rèn)為,因雙方使用的商標(biāo)均已核準(zhǔn)注冊(cè),爭(zhēng)議應(yīng)由有關(guān)行政主管機(jī)關(guān)解決,此外原告主張被告構(gòu)成不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)與商標(biāo)爭(zhēng)議無關(guān)聯(lián),可另行起訴,故此駁回原告起訴。
對(duì)此,蜜雪冰城公司上訴至山東省高級(jí)人民法院。
山東省高級(jí)人民法院二審認(rèn)為,龍一公司獲授權(quán)使用的第23122851號(hào)“密雪時(shí)光”商標(biāo)后被商評(píng)委宣告無效,因此一審法院應(yīng)做出是否侵權(quán)的判定。此后雖然龍一公司獲第38160166號(hào)“密雪時(shí)光”商標(biāo)授權(quán),但實(shí)際使用的仍是第23122851號(hào)商標(biāo)樣態(tài),該行為是否構(gòu)成侵權(quán),法院亦應(yīng)審理。一審法院將原告不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)行為的主張一并駁回,亦屬不當(dāng)。
最終,二審判決撤銷一審民事裁定,指令山東省濟(jì)南市中級(jí)人民法院審理該案。
天眼查信息顯示,濟(jì)南龍一企業(yè)管理咨詢有限公司成立于2015年,法定代表人為李曉龍,注冊(cè)資本300萬,經(jīng)營(yíng)范圍包含:企業(yè)管理咨詢;市場(chǎng)營(yíng)銷策劃;教育咨詢服務(wù);餐飲管理;餐飲服務(wù);會(huì)議及展覽服務(wù);國(guó)內(nèi)廣告業(yè)務(wù);批發(fā)、零售:教學(xué)設(shè)備、辦公用品、日用品、工藝品(不含象牙及其制品)、電子產(chǎn)品、食品、食用農(nóng)產(chǎn)品。
2、電商號(hào)平臺(tái)僅提供信息存儲(chǔ)服務(wù),如發(fā)現(xiàn)文章、圖片等侵權(quán)行為,侵權(quán)責(zé)任由作者本人承擔(dān)。
3、如對(duì)本稿件有異議或投訴,請(qǐng)聯(lián)系:info@dsb.cn