氣冷抖！132萬建“毛坯房”，《夢(mèng)想改造家》口碑搞砸了

想必廣告營(yíng)銷er

一定都逃不過

甲方爸爸的奇葩審美

字體要大

顏色要艷

內(nèi)容要多

.......

無論甲方多么奇葩

但畢竟是金主

人家的要求還是要滿足

偏偏有些奇葩乙方

甲方brief里寫著

大氣！簡(jiǎn)約！時(shí)尚！

乙方反而給你整個(gè)

椰樹椰汁風(fēng)、藍(lán)翔駕校風(fēng)

還轉(zhuǎn)頭告訴甲方

“現(xiàn)在就流行土味！”

新聞界有句名言：

“狗咬人不是新聞，

人咬狗才是新聞?！?/span>

今天要說的這個(gè)奇葩乙方

就是東方衛(wèi)視的一檔家裝改造節(jié)目

《夢(mèng)想改造家》

不顧甲方訴求

非要整個(gè)“超前設(shè)計(jì)”

一不小心把自己“造”上了熱搜

這一期《夢(mèng)想改造家》節(jié)目中

設(shè)計(jì)師受節(jié)目委托

“甘肅農(nóng)村土房重建后變夢(mèng)幻田園居”

節(jié)目播出后

結(jié)果網(wǎng)友被質(zhì)疑

“花農(nóng)民132萬元建紅磚毛坯房”

這個(gè)房子到底長(zhǎng)什么樣呢

下面是部分的截圖

大家自行感受一下

播出的節(jié)目中介紹：

“由紅磚和混凝土組成的新建

筑矗立于土坡之上，

顯得硬朗而堅(jiān)毅。

建筑師精心設(shè)計(jì)并建造而成的外墻

粗糲中又不乏細(xì)膩?！?/span>

當(dāng)然

要是甲方就喜歡這種

粗糙硬朗的戰(zhàn)地壕溝風(fēng)

那咱也沒話說

然而

節(jié)目一開始委托人——

一位地道的農(nóng)民老杜

反復(fù)表達(dá)了對(duì)改造的要求和期待：

靠近城市現(xiàn)代化、

外觀整體要洋氣、

類似精致二層小別墅

......

令人大跌眼鏡的是

節(jié)目中請(qǐng)來的設(shè)計(jì)師

立馬在鏡頭前反對(duì)

直言建二層沒有必要

更令網(wǎng)友憤怒的是

設(shè)計(jì)師吐槽老人的審美取向

“不夠超前”

拿了甲方的錢

不滿足甲方的要求

還嫌棄甲方?jīng)]文化

理解不了你的設(shè)計(jì)意圖

自認(rèn)為審美高人一等

傲慢又對(duì)農(nóng)村充滿偏見的態(tài)度

徹底激怒了網(wǎng)友

“老人要的是小洋房，

給人家整出個(gè)毛坯監(jiān)獄出來”

“設(shè)計(jì)師是覺得冬天的風(fēng)不夠大嗎？”

“一百多萬可以蓋個(gè)不錯(cuò)的三層小樓了”

“不尊重客戶還沒有審美”

在網(wǎng)友的爭(zhēng)議和質(zhì)疑聲中

《夢(mèng)想改造家》給出了回應(yīng)

從這封情況說明來看

節(jié)目組的公關(guān)水平還是有的

首先

向觀眾致以歉意

其次

申明西北疫情和天氣的客觀因素

導(dǎo)致成品是半完工狀態(tài)

此外

節(jié)目組和委托人

各承擔(dān)了一半設(shè)計(jì)費(fèi)用

然而現(xiàn)在的網(wǎng)友

可沒那么容易“被公關(guān)”了

設(shè)計(jì)師自己都說項(xiàng)目結(jié)束封鏡了

節(jié)目組被輿論倒逼

只好說這個(gè)項(xiàng)目未完工

這不是明擺著糊弄觀眾嗎？

設(shè)計(jì)審美問題還在其次

作為乙方的設(shè)計(jì)師

服務(wù)態(tài)度就很有問題

不少觀眾都說：

這個(gè)作品圓的是設(shè)計(jì)師的夢(mèng),

基于他對(duì)農(nóng)村的想象

呈現(xiàn)出“現(xiàn)代鄉(xiāng)村風(fēng)情”

小編也經(jīng)?？催@個(gè)節(jié)目

大部分的設(shè)計(jì)師都會(huì)

盡可能滿足委托人的要求

像這樣完全

只顧自己的設(shè)計(jì)理念

不顧甲方需求的設(shè)計(jì)師

實(shí)為少數(shù)

作為被委托人

無論是服務(wù)品牌還是個(gè)人

首要目標(biāo)是達(dá)到客戶的需求

而作為一檔大眾節(jié)目

設(shè)計(jì)師的“潛在客戶”

還是電視機(jī)前的所有觀眾

不能夠讓客戶和大眾

心滿意足地埋單

再好的創(chuàng)意

都是不切實(shí)際的“飛機(jī)稿”

拋開設(shè)計(jì)師

再來看節(jié)目組的問題

信任失去容易得到難

危機(jī)公關(guān)不是亡羊補(bǔ)牢

而是修補(bǔ)決堤

這次“132萬的毛坯房”

一衣帶水牽扯出

“審美霸凌”、“吃回扣”等諸多質(zhì)疑

讓整個(gè)節(jié)目體系面臨拷問

徹底地失去了觀眾對(duì)的信任

節(jié)目口碑和品牌營(yíng)銷一樣

都需要步步為營(yíng)

作為一檔經(jīng)久不衰

受大眾廣泛認(rèn)可和贊賞的節(jié)目

時(shí)至今日

卻讓觀眾開始懷疑：

《夢(mèng)想改造家》，到底是圓誰的夢(mèng)？

無論公關(guān)解釋得多么頭頭是道

懷疑就像一顆種子

一旦在大眾心里扎根

只待春風(fēng)吹又深