馬斯克：我不想當CEO，但沒我公司就完了

7月13日消息，特斯拉CEO埃隆-馬斯克周一出庭作證，為該公司2016年收購SolarCity的交易進行辯護。他在法庭上堅稱，特斯拉的董事會控制著公司，但同時表示，自己不想成為特斯拉的CEO，但如果他不是CEO，這家電動汽車制造商將會“完蛋”。

馬斯克于美國東部時間周一上午9點20分開始作證，這場在特拉華州威爾明頓的審判預計維持兩周。審判要解決的重大問題是馬斯克是否出于特斯拉股東的最佳利益行事，還是在制定或敦促主要有利于他自己、他的家人和他參與的其他公司（SolarCity和SpaceX）的決定。

據(jù)了解，馬斯克當時擁有特斯拉和SolarCity各自大約22%的股份，SolarCity由馬斯克和他的表兄共同創(chuàng)辦。提起訴訟的股東稱，馬斯克強迫特斯拉董事會以26億美元的全股票交易收購SolarCity，該收購旨在挽救馬斯克對這家太陽能電池板公司的投資，但卻耗盡了公司的資產(chǎn)。

馬斯克在證詞中稱，2016年對SolarCity的收購并不等同于救助，他也沒有向其他董事會成員施加壓力。馬斯克談到，特斯拉由董事會控制，但是如果他不擔任CEO，公司就完了。他還表示，與SolarCity的交易是他在2006年制定的“總體規(guī)劃”的一部分，旨在加速可持續(xù)能源的出現(xiàn)。

法庭上， 該公司股東的律師蘭迪·巴倫（Randy Baron）質(zhì)疑了馬斯克自命為“特斯拉技術之王”的行為，欲說明馬斯克的控制力使之可以在未經(jīng)董事會批準的情況下采取行動。對此，馬斯克回應稱，這引發(fā)了媒體大量的免費報道，相當于是為特斯拉做了免費宣傳，這對公司的總體銷售是有幫助的。他認為，這個頭銜只不過是一個玩笑，“我覺得自己十分有趣?！?/p>

此外，馬斯克表示，他沒有為董事設定薪酬，也無權解雇或聘用他們。他還說，由于他在這兩家公司的持股比例相同，而且交易中沒有涉及現(xiàn)金，因此他沒有從中受益。他表示，此次收購旨在將特斯拉的電池業(yè)務與SolarCity的可持續(xù)能源生產(chǎn)結合起來。

值得一提的是，如果馬斯克敗訴，他可能需要支付超過20億美元。然而，在這種被稱為股東衍生訴訟的案例中，訴訟是由投資者代表公司，而非個人或基金發(fā)起的。若原告勝訴，收益可能會流向特斯拉，而不是流向提起訴訟的利益相關者。