女子取快遞被造謠出軌,最新進(jìn)展來了:已無法和解,造謠者或被判 3年
作者:風(fēng)清
來源:電商頭條(ID:ecxinwen)
今日(1月25日),最高檢舉行新聞發(fā)布會,發(fā)布了《人民檢察院辦理網(wǎng)絡(luò)犯罪案件規(guī)定》和檢察機(jī)關(guān)推進(jìn)網(wǎng)絡(luò)空間治理典型案例。
發(fā)布會上,針對網(wǎng)絡(luò)誹謗等嚴(yán)重擾亂網(wǎng)絡(luò)社會公共秩序的行為,鄭新儉廳長表示,建議公安機(jī)關(guān)對“杭州女子取快遞被造謠案”立案偵查,推動刑事自訴案件轉(zhuǎn)為公訴,向社會傳遞“網(wǎng)絡(luò)空間不是法外之地”的強(qiáng)烈信號。
此舉意義重大,旨在支持當(dāng)?shù)厮痉C(jī)關(guān)嚴(yán)懲惡意造謠者,該重判重判,該坐牢坐牢,讓惡意造謠者為自己的行為付出相應(yīng)的代價。
案情概要:“玩笑”引發(fā)的網(wǎng)絡(luò)暴力
此案最早追溯到去年7月7日,小吳(化名)在樓下快遞超市取快遞時,隔壁便利店主郎某(化名)無聊拍了一段正面視頻,他將視頻發(fā)到一個群里。
不知是什么心理作祟,他竟然在群里和朋友何某(化名)一唱一和,當(dāng)起了“編劇”,利用此視頻編造出了“少婦出軌”的故事,越聊越上勁,引發(fā)群友圍觀。
有好事者將所有聊天記錄截圖,再配合那段視頻發(fā)到網(wǎng)上,炮制出了一個“有圖有真相”的“少婦出軌”謠言。
對小吳而言,謠言就像路邊的廣告牌突然砸到她,讓她倍感意外。
此事通過互聯(lián)網(wǎng)不斷發(fā)酵,后來竟然傳到了小吳所在的公司,領(lǐng)導(dǎo)和同事都知道了這事。
真的是不作不死!
你以為這只是一個“玩笑”,殊不知,這是赤裸裸的誹謗,給小吳造成了巨大的人身傷害。
小吳經(jīng)常會受到一些詢問及謾罵,后來連國外的朋友都知道了。
小吳報警后,雖然郎某和何某被行政拘留了9日,但此事造成的影響卻一直沒有消散。
在心理遭受重創(chuàng)的同時,小吳的工作也沒保住,因?yàn)榭赡苡绊懝久u(yù),她被公司勸退了。
雙重打擊之下,小吳病了,被確診為“抑郁狀態(tài)”。
起初小吳放棄了追究郎某和何某的刑事責(zé)任,要求去道歉和賠償,在沒有得到滿意的結(jié)果后,小吳直接向法院起訴。
去年10月26日向杭州市余杭區(qū)人民法院提交刑事自訴狀及證據(jù)材料,要求以誹謗罪追究郎某和何某的刑事責(zé)任。
雖然很難,但小吳依然選擇這條路,“我哪怕不要一分錢賠償,也得讓他們知道自己的行為是在犯法?!?/strong>
訴訟進(jìn)展:絕不和解,永不退縮
提交訴訟材料后,就是漫漫的等待。
去年12月14日,小吳終于收到杭州市余杭區(qū)人民法院的立案通知書,準(zhǔn)予立案。
不過,小吳還是有點(diǎn)犯愁。根據(jù)以往的情況,此類案件維權(quán)難度極大,有時是贏了官司,但失去了時間和金錢,得不償失。
有法學(xué)教授列舉了三大原因。
一是,犯罪主體難以確定,有時難以明確侵害人,需要平臺協(xié)助。
在小吳案中,最初只是微信群內(nèi)傳播,后來被其他人傳到其他平臺,特別是那篇公號文章傳閱達(dá)6萬多人次。
二是,相關(guān)事實(shí)證據(jù)不易固定,網(wǎng)絡(luò)上的文字視頻可能會被刪除。
事實(shí)上,造謠者被拘留后,很多平臺都快速刪除了傳播的內(nèi)容,對證據(jù)的固定造成了非常大的難度。
三是,由于參與人數(shù)眾多,大家都有法不責(zé)眾的錯覺,認(rèn)為事后難以追責(zé)。
小吳案中,始作俑者為郎某等人,但實(shí)際上后來更大的影響和擴(kuò)散在其他平臺,畢竟微信群還屬于一個相對私域的地方。
盡管困難重重,但小吳還是選擇這條最難走的路。
現(xiàn)在立案了,就代表案件有了新的轉(zhuǎn)機(jī)。她不為別的,只因需要法律給一個答案為這件事情畫上一個句號。
這個時代,需要像小吳這樣的人,明知不可為而為的“勇士”來推動一些變革,讓更多的人能夠找到保護(hù)自己的最佳方式。
很多人遇到這樣的網(wǎng)絡(luò)暴力,都是束手無策,大多都只能“認(rèn)栽”,還有的人認(rèn)為“報警擴(kuò)散后很丟人”,更有人因長期無人傾訴,而產(chǎn)生輕生的念頭。
小吳案件被越來越多的人關(guān)注后,有很多人向她求助,據(jù)不完全統(tǒng)計,已有一千多位博主私信向她求助。
此時小吳感覺身上的擔(dān)子更重了,不只為自己,更是為眾多遭受網(wǎng)絡(luò)暴利的人討回一個公道。
這更堅(jiān)定了她要打贏這場官司的信心,縱使再難,也要直面。
自訴轉(zhuǎn)公訴:和解已經(jīng)來不了
皇天不負(fù)苦心人,小吳的堅(jiān)持終于取得了重大進(jìn)展。
今天,在最高檢發(fā)布會上,鄭廳長點(diǎn)名“女子取快遞被造謠”案件,建議公安局立案。
一旦公安介入,此案將從刑事自訴轉(zhuǎn)為公訴,此舉無疑對小吳是天大的好消息。
為什么這么說?
首先,作為公訴案件,郎某和何某將面對檢察機(jī)關(guān)“嚴(yán)重危害社會秩序”的指控,可能會加重刑事責(zé)任。
根據(jù)刑法規(guī)定,以暴力或者其他方法公然侮辱他人或者捏造事實(shí)誹謗他人,情節(jié)嚴(yán)重的,處三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剝奪政治權(quán)利。
如果此案進(jìn)入公訴階段,那郎某和何某就不是經(jīng)濟(jì)賠償那么簡單了,可能最高面臨3年的有期徒刑。
其次,轉(zhuǎn)為公訴案后,郎某和何某將失去享有的調(diào)解權(quán)。
在自訴案中,雙方可自行和解、撤案,但公訴案不行。
舉例來說,一個人駕車撞傷了你,報案之后,對方賠禮道歉,補(bǔ)償經(jīng)濟(jì)損失,這時你想撤案,但警方發(fā)現(xiàn)他涉嫌酒駕或者毒駕,此時無法撤案,他會被公訴。
在公訴案件中,即使雙方達(dá)成和解協(xié)議,也難以免除刑事處罰。
司法的一小步,是社會進(jìn)步的一大步。
自訴轉(zhuǎn)公訴的情形在實(shí)踐中少之又少,我國刑法及司法解釋也沒有具體規(guī)定。此案罕見地開啟了一種“自訴轉(zhuǎn)公訴”的程序流程,也是司法的一次破冰行動。
司法在進(jìn)步,但我們也要多長一個心眼。對于一些虛假信息要注意甄別,有時我們隨手一個點(diǎn)贊、一句評論,無意識的一次轉(zhuǎn)發(fā),都可能會成為幫兇。
當(dāng)下,互聯(lián)網(wǎng)已經(jīng)覆蓋了生活的方方面面,網(wǎng)絡(luò)暴力呈現(xiàn)出比一般暴力更可怕的傳播形式。
小吳在重壓之下仍然清醒地選擇依法維權(quán),這很不容易。對她而言,現(xiàn)在死磕此案,已不是單純地自己討說法了。
她說:“我要告訴和我有一樣遭遇的人,走出來的路很難,但這不是個死胡同,你是有機(jī)會可以看到光明的?!?/p>
希望小吳可以早日見到光明,也希望所有人能遠(yuǎn)離網(wǎng)絡(luò)暴力。
2、電商號平臺僅提供信息存儲服務(wù),如發(fā)現(xiàn)文章、圖片等侵權(quán)行為,侵權(quán)責(zé)任由作者本人承擔(dān)。
3、如對本稿件有異議或投訴,請聯(lián)系:info@dsb.cn
