貝索斯焦頭爛額,亞馬遜正在想辦法應(yīng)對(duì)關(guān)稅沖擊
一、亞馬遜主動(dòng)了解賣家應(yīng)對(duì)措施
在特朗普接二連三的關(guān)稅“大炮”沖擊下,亞馬遜似乎也亂了陣腳。
最近,一些賣家反映,亞馬遜正在主動(dòng)了解其關(guān)稅應(yīng)對(duì)措施。
郵件里寫道,“我們希望就當(dāng)前美國關(guān)稅形勢及其對(duì)亞馬遜業(yè)務(wù)的影響與您展開討論,特別是物流領(lǐng)域。直至目前,我們依然在應(yīng)對(duì)各種關(guān)稅政策影響,相信您的經(jīng)歷和策略對(duì)我們來說至關(guān)重要?!?/span>
雖然郵件里并沒有寫明,這是否是平臺(tái)對(duì)賣家情況的一項(xiàng)調(diào)查,但其提出的幾個(gè)問題,卻極其精準(zhǔn)詳細(xì)。
比如賣家是否因關(guān)稅政策調(diào)整采購策略、分散供應(yīng)鏈;賣家是否因關(guān)稅政策調(diào)整定價(jià);賣家的跨境貿(mào)易是否受到影響;是否因關(guān)稅政策改變航運(yùn)路線或方法等。

亞馬遜主動(dòng)聯(lián)系賣家 圖源:LinkedIn
此外,也有賣家收到亞馬遜發(fā)來的主動(dòng)“邀約”。在郵件里,亞馬遜表示,“近期關(guān)稅導(dǎo)致很多賣家的進(jìn)口成本上漲,或許是時(shí)候考慮拓展銷售渠道了?!?/span>
亞馬遜給出的選擇是歐洲市場,郵件里寫道,“亞馬遜歐洲市場平均每月活躍用戶超過1.8億,約為美國市場的80%,預(yù)計(jì)到2028年,歐洲電商市場規(guī)模將達(dá)到9000億美元。而且,歐洲客戶普遍對(duì)美國品牌有著強(qiáng)烈的消費(fèi)需求?!?/span>
最后,亞馬遜還宣傳了一些入駐激勵(lì)措施以及傭金減免優(yōu)惠,幫賣家減輕前期經(jīng)營成本。
毫無疑問,亞馬遜這是在探賣家的反應(yīng)。雖然不清楚亞馬遜是否會(huì)公開其獲得的信息,或者利用這些信息制定一些新的平臺(tái)規(guī)則,但就目前的情況來看,與亞馬遜分享信息、合作應(yīng)對(duì)關(guān)稅,或許是賣家當(dāng)下最好的選擇。
在這之前,一些三方賣家以及亞馬遜供應(yīng)商已經(jīng)被亞馬遜“拒之門外”。
知情人士透露,在特朗普宣布對(duì)全球180多個(gè)國家及地區(qū)征收對(duì)等關(guān)稅后,亞馬遜就取消了多家供應(yīng)商訂單,包括沙灘椅、滑板車、空調(diào)等品類。
而且這些訂單取消得很突然,導(dǎo)致供應(yīng)商不得不臨時(shí)尋找下家。

亞馬遜取消供應(yīng)商訂單 圖源:SCMP
與此同時(shí),不少亞馬遜三方賣家反映,目前無法創(chuàng)建新的貨件,庫存可售時(shí)間長的貨物基本無法補(bǔ)貨,即便賣家申訴也難以解除限制。
一些賣家收到客服回復(fù)稱,估計(jì)要到4月25日,這些受影響的ASIN才會(huì)被逐步放開限制。

平臺(tái)限制創(chuàng)建貨件 圖源:知無不言
這一系列操作,出現(xiàn)在此時(shí)此刻,很難不被人認(rèn)為是亞馬遜應(yīng)對(duì)關(guān)稅行為。但對(duì)賣家來說,無論平臺(tái)規(guī)則、市場環(huán)境如何變化,只要業(yè)務(wù)還在,就得時(shí)刻跟緊節(jié)奏。
二、關(guān)稅影響持續(xù)蔓延
坦白來說,亞馬遜作為全球電商巨頭,擁有龐大的中美賣家群體,其受到的關(guān)稅影響或許遠(yuǎn)超想象。
但同為跨境貿(mào)易玩家,亞馬遜尚且有雄厚的資金實(shí)力、其他賺錢業(yè)務(wù)比如AI,可以幫助其消化關(guān)稅影響,而大多數(shù)中小賣家,基本只有一項(xiàng)可創(chuàng)收業(yè)務(wù),一旦關(guān)稅壓力落到頭上,那便是毀滅性的打擊。
全球供應(yīng)鏈分析機(jī)構(gòu)Sea-Intelligence首席執(zhí)行官透露,由于高昂的關(guān)稅成本,取消貨運(yùn)訂單或者干脆放棄訂單已經(jīng)成為中美企業(yè)間的常態(tài)。這在家具、玩具、服裝、鞋類及運(yùn)動(dòng)器材行業(yè)已經(jīng)十分顯見。

部分行業(yè)跨境貿(mào)易明顯停滯 圖源:CNBC
但對(duì)美國商家來說,要放棄中國制造,很難。尤其是高利潤率、技術(shù)含量較高的商品,例如電子產(chǎn)品、機(jī)械、醫(yī)療設(shè)備等。
一方面,美國制造業(yè)沒落是事實(shí),很多零部件很難在美國找到合適的生產(chǎn)商,要么價(jià)格高得離譜,要么質(zhì)量低得嚇人,和中國制造相比,完全沒有優(yōu)勢。
在油管,一位百萬博主@Fstoppers就分享了類似的觀點(diǎn)。這位博主本身是美國人,主賣辣椒醬。同樣的辣椒醬包裝盒,美國制造商給的報(bào)價(jià)要比國內(nèi)高800%;同樣的辣椒醬包裝瓶,在美國找不到能生產(chǎn)的工廠。
賣辣椒醬的油管博主 圖源:Youtube
好不容易在墨西哥找到一家能復(fù)制同款包裝瓶工藝的工廠,定制一份模具就得先掏25000美元,又比中國工廠貴2萬美元,而且這也不是嚴(yán)格意義上的美國制造,同樣要受到關(guān)稅制約。
另一方面,即便美國商家有心轉(zhuǎn)移生產(chǎn)線,但技術(shù)含量高的生產(chǎn)線往往造價(jià)高、耗時(shí)長,一時(shí)之間未必能拿出這么多錢來投資。
而且美國總統(tǒng)四年一換,特朗普政策一天一換,沒人知道生產(chǎn)線搬完又會(huì)面臨什么新政策。這樣的選擇,對(duì)承壓能力弱的企業(yè)而言,無異于“泰坦尼克號(hào)上挑座位?!?/span>
毫無疑問,眼下無論是美國商家,還是中國工廠,大家都正飽受美國關(guān)稅政策的“摧殘”,而且這種沖擊力前所未有,持續(xù)時(shí)間也難以捉摸。
如此形勢下,留給賣家的選擇屬實(shí)不多,要么坐等天明,要么轉(zhuǎn)移重心,尋找合適的市場繼續(xù)生存。
2、電商號(hào)平臺(tái)僅提供信息存儲(chǔ)服務(wù),如發(fā)現(xiàn)文章、圖片等侵權(quán)行為,侵權(quán)責(zé)任由作者本人承擔(dān)。
3、如對(duì)本稿件有異議或投訴,請(qǐng)聯(lián)系:info@dsb.cn
