抖音網(wǎng)紅搞胖東來，沒想到被反殺，太慘了

網(wǎng)紅們估計也沒想到，胖東來這么較真。

一、抖音網(wǎng)紅被胖東來起訴，追責(zé)不低100萬

胖東來，一個自帶流量的企業(yè)，每逢出場，便是現(xiàn)象級話題。

近日，胖東來把一位抖音百萬粉絲的網(wǎng)紅送上了熱搜。

胖東來以名譽糾紛的名義，起訴博主“兩個小段”。如今已經(jīng)繳納了訴訟費，正待開庭。

圖源：微博

事件一出，迅速引發(fā)熱議，#胖東來起訴“紅內(nèi)褲”事件博主# 的話題也沖上了熱搜榜。

圖源：微博截圖

不少網(wǎng)友對此表示支持，高贊評論網(wǎng)友表示：“要讓她（博主“兩個小段”）知道這個熱度是要付出代價的，也想給那幫想碰瓷的提個醒，這熱度可不是那么好賺的?！?/span>

圖源：微博截圖

圖源：微博截圖

那么，究竟是什么樣的糾紛，讓輿論幾乎一邊倒向企業(yè)方，經(jīng)過又是什么樣的，讓我們來回溯一下。

春節(jié)期間，抖音網(wǎng)紅兩個小段在其小號發(fā)布視頻哭訴，稱其朋友贈送的胖東來本命年紅色內(nèi)褲，存在嚴(yán)重掉色問題，穿著后出現(xiàn)皮膚過敏反應(yīng)。

圖源：抖音截圖

視頻中，她展示了皮膚紅腫照片，并指控胖東來客服處理態(tài)度“冷漠敷衍”。因此，以服務(wù)口碑為名的胖東來，也被推上了“翻車”的風(fēng)口浪尖。

圖源：微博

根據(jù)兩個小段的敘述，在她向胖東來反饋問題的當(dāng)日，客服人員就進行了致電，帶她前往醫(yī)院進行檢查。在支付了醫(yī)藥費后，胖東來向其致歉并給予500元的投訴獎勵。

但很顯然，這樣的處理結(jié)果她并不滿意，于是就有了視頻控訴的片段。

視頻發(fā)出后，胖東來發(fā)文承認(rèn)了管理中存在問題：員工未及時跟蹤顧客健康、溝通態(tài)度不當(dāng)，對涉事員工處以免職、降級，并向顧客表達(dá)歉意。

同時，胖東來表示，已經(jīng)下架涉事品牌系列產(chǎn)品，同時組建專項調(diào)查小組，保證會給出調(diào)查結(jié)果。

圖源：微博

終于，十天后的2月14日，胖東來發(fā)布了長達(dá)53頁的最終檢測報告：經(jīng)過三家機構(gòu)檢測，該內(nèi)褲質(zhì)量合格，不存在掉色、過敏現(xiàn)象。

于是，備受冤屈的紅內(nèi)褲，終于被“平冤昭雪”。

內(nèi)褲品牌“富妮來”也一炮而紅，在抖音直播間連續(xù)多日測試熱水洗內(nèi)褲，短短2日銷售額達(dá)到了75萬，產(chǎn)品直接斷銷。

圖源：抖音

然而，這場鬧劇至此并未結(jié)束。不少網(wǎng)友觀察到，兩個小段賬號中，涉及“過敏”關(guān)鍵詞的視頻數(shù)量頗多。

圖源：抖音

同時，數(shù)據(jù)披露，該賬號近半年發(fā)布了11起“質(zhì)量曝光”視頻，其中9起最終以商家付費刪帖收場。

時間拉長到近3年內(nèi)，其投訴食品商家共計287次，獲賠了263次，成功率高達(dá)91.8%。

因此，針對兩個小段“職業(yè)打假人”、“通過惡意投訴獲利”等輿論席卷而來。

一個月后，網(wǎng)紅兩個小段發(fā)布了一則聲明。承認(rèn)自己在視頻中的表述存在情緒化，導(dǎo)致公眾對胖東來品牌的負(fù)面評價和輿情發(fā)酵。

同時，她也表示，讓網(wǎng)友停止對自己的造謠、詆毀，否則將采取法律手段。

圖源：微博

本來，按照一些企業(yè)的行事邏輯，事情到此已經(jīng)進入了尾聲。但是，胖東來認(rèn)真了。

圖源：微博

4月，胖東來正式以“名譽權(quán)侵權(quán)”為由起訴網(wǎng)紅兩個小段。

胖東來看來，兩個小段作為自媒體從業(yè)者，沒有盡到核實義務(wù)，肆意誣陷，導(dǎo)致企業(yè)遭遇大規(guī)模客訴、訂單損失和名譽受損。因此向其發(fā)起索賠，金額不低于100萬元。

可以說，兩個小段和胖東來的這場博弈像網(wǎng)紅經(jīng)濟的一面鏡子。當(dāng)網(wǎng)紅為了流量不擇手段，頻繁上演“炒作式”維權(quán)，一旦被揭穿，便容易被流量反噬。

而胖東來此次，選擇對惡意炒作行為“硬剛”，也正是對這類行為的反擊。

另一個角度看，頻繁出現(xiàn)此類事件，會加劇公眾對網(wǎng)絡(luò)維權(quán)的信任危機。長此以往，真實消費者的批評可能被逐漸淹沒于輿論場的爭論中。

二、頻頻維權(quán)的胖東來

當(dāng)然，“兩個小段”并非唯一被胖東來起訴的網(wǎng)紅。

3月末，一組胖東來員工平均工資的圖片引發(fā)熱議。表格顯示，2025年1-2月，胖東來基層員工平均月收入達(dá)到9886元。

圖源：微博

話題迅速沖上熱搜，一時之間，不少網(wǎng)友表示驚訝和羨慕。

不過，在一眾夸耀中，一位id為宋清輝的經(jīng)濟學(xué)家發(fā)文反駁道：“一家沒有什么核心競爭力的企業(yè)，只能變著花樣靠流量活著。”

圖源：微博截圖

也就是說，他認(rèn)為胖東來的高薪和口碑依賴創(chuàng)始人于東來刻意制造的流量噱頭。

而對于胖東來的抨擊，這也不是第一次。早在2024年，宋清輝就陸續(xù)在相關(guān)話題下發(fā)表自己反對的看法。

例如，在#胖東來購物需憑會員結(jié)賬#的話題下，他表示：一個企業(yè)不能只靠順應(yīng)網(wǎng)民情緒帶來的流量或者，需要腳踏實地、一步一個腳印練好內(nèi)功，這樣沒有流量照樣可以很好地“活下去”。

圖源：微博截圖

對此，胖東來火速進行了回?fù)簟?月5日，發(fā)布了《胖東來關(guān)于侵權(quán)行為的處理公示（五）》，宣布起訴微博用戶“宋清輝”，起訴理由是“貶損公司品牌形象”，追責(zé)金額不低于100萬元。

圖源：微博

4月6日，宋清輝回應(yīng)表示，自己將“出庭反訴，死磕到底”。

同時，他堅稱，自己的言論屬于對“企業(yè)流量亂象”的揭露，是憲法賦予的言論自由權(quán)利，并指責(zé)胖東來“無理取鬧”“轉(zhuǎn)移經(jīng)營壓力”。

并且，他直接點名道：“于東來初中沒畢業(yè)，不會跟他一般見識，我看不起這種整天拋頭露面、刻意迎合民粹的小企業(yè)主?！?/span>

圖源：微博截圖

百度百科顯示，“宋清輝”系經(jīng)濟學(xué)家、清暉智庫創(chuàng)始人。全平臺粉絲數(shù)據(jù)，微博粉絲985萬、頭條號粉絲61.4萬、百家號粉絲64萬。

圖源：百度百科

圖源：微博截圖

不過，有相關(guān)媒體報道，在多個社交平臺認(rèn)證為“經(jīng)濟學(xué)家”的宋清輝，其學(xué)歷成謎，工作履歷不詳。

學(xué)術(shù)著作方面，除了其發(fā)表在媒體的署名文章外，其在“核心期刊”“中文社會科學(xué)引文索引”中并沒查詢到署名文章。

此前，宋清輝接受媒體記者采訪時曾說，“別人說我是自封的（經(jīng)濟學(xué)家），我也沒意見?！?/span>

因此，宋清輝“經(jīng)濟學(xué)家”的頭銜真實性存疑，頻繁蹭胖東來熱度反而為真。

可以說，作為公眾人物，宋清輝的言論確實不夠?qū)徤?、有侮辱嫌疑?/span>并且在沒有企業(yè)財務(wù)、市場份額、產(chǎn)業(yè)護城河等數(shù)據(jù)佐證情況下，直貶“無核心競爭力”，略顯輕浮。

但是從現(xiàn)實影響看，胖東來起訴宋清輝，也給公眾拋出了一個扎心的問題：對于批評，如果企業(yè)動輒以索賠回應(yīng)，普通人還敢不敢說真話？

當(dāng)然，反過來看，如果放任自媒體博主“開局一張圖，內(nèi)容全靠編”，企業(yè)也可能淪為流量的犧牲品。

尤其是胖東來作為商超龍頭，正經(jīng)歷品牌“高度曝光期”，負(fù)面言論帶來的影響不容小看。

因此，對于近期的胖東來和網(wǎng)紅的風(fēng)波，我們靜靜等待法律能給出合理清晰的判例：讓造謠詆毀付出代價，也希望能給未來消費者合理的批評，留出寬容的空間。