亚洲无码高清自拍偷拍自慰av网站,免费高清无码黄色网,欧美一级片免费在线观看,午夜毛片在线观看

亞馬遜遭遇麻煩事,天降3900萬美元罰單

跨境前沿
2025-02-27 17:46

1.被判罰款

全球電商巨頭亞馬遜這次遇到了一點(diǎn)小麻煩。

近日,有消息稱德里高等法院對亞馬遜下了一項(xiàng)罰款判決,原因是亞馬遜印度站點(diǎn)銷售了與“比佛利山莊馬球俱樂部”(Beverly Hills Polo Club)商標(biāo)相同品牌的服裝,構(gòu)成商標(biāo)侵權(quán)。根據(jù)判決內(nèi)容,亞馬遜需要支付3900萬美元(約合34億印度盧比)的賠償款。

QUYQdKeEPL-800.png

亞馬遜被判3900萬美元的罰款 圖源:barand bench

據(jù)了解,事情的起因是2020年Lifestyle Equities CV 對亞馬遜技術(shù)公司 (Amazon Technologies) 、Cloudtail India等公司提起商標(biāo)侵權(quán)訴訟。該品牌聲稱,亞馬遜在平臺上銷售的一些服裝產(chǎn)品“使用具有欺騙性的相似商標(biāo),侵犯了其注冊的BEVERLY HILLS POLO CLUB徽標(biāo)/設(shè)備商標(biāo)?!?/span>

當(dāng)時(shí),印度高等法院頒布了一項(xiàng)臨時(shí)禁令,禁止亞馬遜和其他公司使用侵權(quán)標(biāo)識,并要求他們刪除侵權(quán)產(chǎn)品。之后在2023年,這項(xiàng)臨時(shí)禁令得到確認(rèn)、成為絕對禁令。此后,Cloudtail India與品牌方調(diào)解失敗,被判賠償其侵權(quán)產(chǎn)品收入的20%,即47.8萬盧比。而亞馬遜也遵守了法院的禁令,同意今后刪除任何侵權(quán)產(chǎn)品列表。

97KjYoF8pI-800.png

亞馬遜同意刪除侵權(quán)產(chǎn)品 圖源:barand bench

2.侵權(quán)問題

老實(shí)說,商標(biāo)侵權(quán)是電商行業(yè)老生常談的一個(gè)問題。一些不法商家會通過虛假報(bào)關(guān)、偽造單據(jù)等手段,將假冒商品“洗白”成正品,并通過注冊多個(gè)關(guān)聯(lián)店鋪,反復(fù)更換主體,來規(guī)避平臺處罰。再加上跨境電商行業(yè)的特殊性,各個(gè)國家地區(qū)的商標(biāo)法存在差異,就給了一些不法商家鉆空子的機(jī)會,因此商標(biāo)侵權(quán)案件在跨境圈時(shí)有發(fā)生。

因此,許多電商平臺都加大了對商標(biāo)侵權(quán)行為的打擊力度。比方說東南亞電商巨頭Shopee,近段時(shí)間,有賣家反映Shopee正在嚴(yán)打涉及卡通商標(biāo)類產(chǎn)品的侵權(quán)行為。據(jù)了解,一些售賣卡通制品(如三麗鷗、草莓熊、哆啦A夢等)的賣家實(shí)際上并不清楚他們的供應(yīng)商有沒有版權(quán),如果在不知情的情況下售賣了盜版產(chǎn)品,那么可能就會被平臺凍結(jié)賬號。

tBc9ezocAw-800.png

賣家手作商品涉嫌侵權(quán) 圖源:mirrormedia.mg

當(dāng)然,在上述情況之外,還有另一種情況讓賣家防不勝防,那就是常用詞被注冊商標(biāo)。比如美國DTC家居大賣Purple innovation曾經(jīng)將公司名“PURPLE”注冊為了商標(biāo),并且持續(xù)發(fā)起過多次維權(quán)訴訟,波及范圍相當(dāng)之廣。客觀而言,“Purple”是一個(gè)非常常見的顏色詞,在亞馬遜上與該關(guān)鍵詞有關(guān)的listing超過了10萬條,所以賣家很可能一個(gè)不注意,就會被起訴。

oWZZ8jdI6l-800.png

Purple innovation將顏色詞注冊商標(biāo) 圖源:美國專利商標(biāo)局

此外,還有一些十分常見的商品外觀也會被注冊專利,比如噴霧瓶、發(fā)光LED燈、洞洞鞋,等等。如果賣家沒有足夠的法律意識,那么就很可能會踩坑,構(gòu)成侵權(quán)。

總而言之,商標(biāo)侵權(quán)及其他專利侵權(quán)問題十分復(fù)雜且重要。即使是亞馬遜這樣有專業(yè)法務(wù)團(tuán)隊(duì)的電商巨頭都可能會一著不慎栽了跟頭,更何況大批中小型賣家。所以賣家應(yīng)該給予這些問題足夠的重視,確保合規(guī)經(jīng)營,以避免承受經(jīng)濟(jì)和店鋪信譽(yù)上的損失。

1、該內(nèi)容為作者獨(dú)立觀點(diǎn),不代表電商派觀點(diǎn)或立場,文章為作者本人上傳,版權(quán)歸原作者所有,未經(jīng)允許不得轉(zhuǎn)載。
2、電商號平臺僅提供信息存儲服務(wù),如發(fā)現(xiàn)文章、圖片等侵權(quán)行為,侵權(quán)責(zé)任由作者本人承擔(dān)。
3、如對本稿件有異議或投訴,請聯(lián)系:info@dsb.cn
相關(guān)閱讀
亞馬遜再遭波蘭監(jiān)管機(jī)構(gòu)一記重錘。
亞馬遜日本款。
意大利競爭管理局對亞馬遜歐洲服務(wù)公司和亞馬遜歐盟公司處以總計(jì)1070萬歐元的款。
6月14日消息,據(jù)媒體報(bào)道,近日,印度國家公司法法庭NCLT 駁回了“亞馬遜要求印度證券交易委員會撤回對未來集團(tuán)向Reliance Industries出售其34億美元零售資產(chǎn)的有條件批準(zhǔn)”。原因是亞馬遜并沒有在調(diào)查過程中向法院披露此前其收購Future Retail Ltd的具體信息。
沒想到頂級大賣也會頂風(fēng)作案。
亞馬遜在聲明中回應(yīng)稱:“我們堅(jiān)決不同意CNIL與事實(shí)不符的結(jié)論,保留上訴的權(quán)利?!?/div>
據(jù)路透社報(bào)道,意大利反壟斷機(jī)構(gòu)表示,亞馬遜因涉嫌濫用市場支配地位處以超過11.28億歐元的款。
加州對亞馬遜處以總計(jì)590萬美元的款,指控其要求倉庫員工過度勞累,危及他們的安全。
輝煌背后,亞馬遜官司纏身。
跨境前沿
專注跨境電商重磅內(nèi)容、前瞻資訊和趨勢分析。