余承東爆猛料,新款問(wèn)界賣一臺(tái)虧近3萬(wàn),我相信了
余承東:“我們暫時(shí)沒(méi)有做到 20 萬(wàn)元以下成本的能力?!?/span>
一、問(wèn)界新M7 Pro正式上市
華為與汽車的緣分,離不開(kāi)問(wèn)界這個(gè)品牌。
無(wú)論是早期的粉絲積累,還是后期的銷量保障,問(wèn)界無(wú)疑都是華為目前合作推出的最成功的一個(gè)汽車品牌。
也許正是因?yàn)檫@個(gè)原因,華為也在不斷推動(dòng)問(wèn)界新產(chǎn)品的上市,繼前段時(shí)間問(wèn)界新M5上市后不久,問(wèn)界新M7 Pro也來(lái)了。
圖源:小紅書
8月26日,華為智能汽車解決方案BU董事長(zhǎng)、終端BG董事長(zhǎng)余承東在鴻蒙智行的新品發(fā)布會(huì)上正式發(fā)布了這款新車。
發(fā)布會(huì)上,余承東“自曝”問(wèn)界新M7 Pro以最低24.98萬(wàn)元的售價(jià)上市,采用了全鋁合金底盤和2000兆帕超高強(qiáng)度鋼等高品質(zhì)材料。
因此他表示,這臺(tái)車用料奢華,成本太高,以至于每售出一臺(tái)車要虧損近3萬(wàn)元。
這番話,不禁讓人想起幾天前關(guān)于小米SU7“賣一臺(tái)虧6萬(wàn)”的熱搜,難道如今的科技巨頭們都開(kāi)始流行“虧本賺吆喝”?
對(duì)此,網(wǎng)友們的反響五花八門,有人調(diào)侃:“這是車企最新的營(yíng)銷策略嗎?先自曝虧損,再讓消費(fèi)者覺(jué)得撿到了寶?”
更多人在意的是,如果真的在虧錢,為何車企還這么樂(lè)意虧本銷售?以至于有聲音在質(zhì)疑這些車企是否真的存在虧損,還是單純?cè)跔I(yíng)銷。
畢竟,這東西就像狼來(lái)了,第一家說(shuō)虧了大家可能覺(jué)得性價(jià)比高,買了會(huì)比較劃算,但每家都這么說(shuō),誰(shuí)都會(huì)產(chǎn)生些許懷疑。
只是這種話由余承東說(shuō)出來(lái),會(huì)讓有一種理工男不會(huì)說(shuō)謊的濾鏡,至于到底是不是真的,余總也在發(fā)布會(huì)上詳細(xì)介紹了新M7 Pro的具體配置,大家自行判斷。
事實(shí)上,這已不是余承東第一次在公眾場(chǎng)合強(qiáng)調(diào)華為智能汽車業(yè)務(wù)的虧損問(wèn)題。
早在今年4月,他就曾在社交媒體上發(fā)文稱:“我們?cè)谥邱{技術(shù)上進(jìn)行了大量的研發(fā)投入,售價(jià)低于30萬(wàn)的華為高階智駕其實(shí)都是虧本銷售。”
而在6月的2024中國(guó)汽車藍(lán)皮書論壇上,余承東又再次強(qiáng)調(diào),鴻蒙智行30萬(wàn)元以下的車型基本都虧損,但高端產(chǎn)品占比在80%以上,這似乎在暗示,雖然低端車型虧損,但華為依然能夠通過(guò)高端市場(chǎng)實(shí)現(xiàn)盈利。
這次會(huì)上他也說(shuō),“華為目前做不出20萬(wàn)元以下的智駕車,我們暫時(shí)沒(méi)有做到 20 萬(wàn)元以下成本的能力?!?/span>
看到余承東不斷的跟消費(fèi)者“自曝家丑”,或許是他也注意到了當(dāng)前汽車市場(chǎng)對(duì)華為低價(jià)車輛的期待,但給人帶來(lái)一種華為在“得了便宜還賣乖”的錯(cuò)覺(jué)。
不過(guò),這也可以說(shuō)是余承東的坦誠(chéng)。因?yàn)槌杀揪蛿[在那里,他只能跟消費(fèi)者說(shuō)不是不想,而是不能。
好在如今這個(gè)信息快速更迭的時(shí)代,消費(fèi)者們已經(jīng)學(xué)會(huì)了從多個(gè)角度去審視問(wèn)題。他們不僅關(guān)注產(chǎn)品的價(jià)格,更關(guān)注產(chǎn)品的價(jià)值,以及產(chǎn)品在現(xiàn)實(shí)中的真實(shí)表現(xiàn)。
問(wèn)界M9賣得如此之好,剛開(kāi)始可能是因?yàn)槿A為這個(gè)名字,但后面的消費(fèi)可以說(shuō)靠的全是那些車主的自發(fā)宣傳,產(chǎn)品打動(dòng)了車主,車主帶動(dòng)了銷量。
或許正因如此,如今的華為在智能汽車市場(chǎng)中,同樣面臨著巨大的壓力。
一方面,需要通過(guò)高端的定位來(lái)展示匹配其技術(shù)實(shí)力;另一方面,又不得不面對(duì)成本與利潤(rùn)的權(quán)衡,以及承載一部分消費(fèi)者對(duì)華為定價(jià)過(guò)高的怒火。
但無(wú)論如何,余承東的這番話,都已經(jīng)成功地吸引了不少消費(fèi)者的眼球,問(wèn)界新M7 Pro是否真的能夠得到消費(fèi)者的認(rèn)可,且看市場(chǎng)的進(jìn)一步檢驗(yàn)。
二、搭載華為智駕“閹割版”?
問(wèn)界為何吸引人?或者說(shuō)華為系的車為何吸引人?
除了華為宣傳的重視安全性及對(duì)合作廠商的嚴(yán)格要求,相信很多人都是奔著華為智駕去試駕的,而問(wèn)界新M7 Pro當(dāng)然也搭載了華為的智駕方案。
不過(guò),在聊這款起步25萬(wàn)的SUV的智駕之前,這款新車在一些配置上的升級(jí),同樣讓人眼前一亮。
首先,相比之前的問(wèn)界M7,新M7 Pro在標(biāo)配方面做出了顯著的提升。許多原本需要額外付費(fèi)的配置,現(xiàn)在都變成了標(biāo)配。
圖源:微博
比如CDC連續(xù)可變阻尼減振器,這可是華為在汽車底盤上的王牌。新M7 Pro全系標(biāo)配CDC,讓這臺(tái)車的駕駛體驗(yàn)上了一個(gè)臺(tái)階。
除了CDC,新M7 Pro的前后座椅標(biāo)配了通風(fēng)加熱、按摩等功能,6座車型更是標(biāo)配零重力座椅,這些原本被視為旗艦車型才有的配置,有的還要自己加錢選配,現(xiàn)在都成為了新M7 Pro的標(biāo)配,無(wú)疑進(jìn)一步增加了這款車的吸引力。
然而,當(dāng)豪華成為標(biāo)配,消費(fèi)者對(duì)車輛的期待自然也就水漲船高,很多人都在期待著華為目前最優(yōu)秀的ADS 3.0智駕方案上車。
但這一次,華為給出的是ADS基礎(chǔ)版,即不要激光雷達(dá)的純視覺(jué)智駕方案。
這就意味著這款車的智駕在某些方面有所“閹割”,比如無(wú)法開(kāi)啟城區(qū)導(dǎo)航智駕,就是你沒(méi)法讓這臺(tái)車在市區(qū)里跟著你的導(dǎo)航開(kāi)智駕,但自動(dòng)變道,自動(dòng)下匝道這些操作依然支持。
整體來(lái)看,這款車的智駕水平依舊接近于ADS 2.0版本。有的人覺(jué)得足夠了,畢竟最低才25萬(wàn)不到,有的人卻認(rèn)為華為“摳摳搜搜”。
在部分網(wǎng)友眼中,華為在問(wèn)界系列車的銷售模式上采取的是抽成方式,這意味著即使車輛虧本,華為該拿在手里的錢并不會(huì)受到多大影響,所以在這個(gè)友商都在拼命堆料的時(shí)代,華為選擇有所保留是沒(méi)有誠(chéng)意的表現(xiàn)。
但也有理性的聲音提醒消費(fèi)者,這是沒(méi)有確實(shí)證據(jù)的傳言。況且即使華為依靠抽成模式獲得收益,但如果車輛成本過(guò)高導(dǎo)致利潤(rùn)降低,華為也必然會(huì)受到影響。
這種情況下,華為不可能完全置身事外,讓合作伙伴獨(dú)自承擔(dān)所有損失,華為肯,賽力斯都不肯。
不過(guò),這種類型討論,也讓部分看了發(fā)布會(huì)的網(wǎng)友對(duì)新M7 Pro的銷量前景產(chǎn)生了擔(dān)憂。
在理想、小鵬等競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手紛紛加大投入,推出一款又一款高性價(jià)比的車型時(shí),華為的市場(chǎng)策略顯得似乎有些保守。
而新M7 Pro的定價(jià),雖然在新能源SUV市場(chǎng)中具有不錯(cuò)的競(jìng)爭(zhēng)力,但是否足以吸引消費(fèi)者,仍然是一個(gè)未知數(shù)。
剛上市不久的新M7 Ultra賣得確實(shí)還行,可新M7 Pro能否接過(guò)此棒,甚至于在中端市場(chǎng)復(fù)刻M9的銷量輝煌,也只能等大家的錢包告訴我們答案。
三、別忘了還有智界R7
聊了半天問(wèn)界新M7 Pro,差點(diǎn)忘記這次的新品發(fā)布會(huì)還有另一位主角——智界R7。
作為華為鴻蒙智行旗下的首款轎跑SUV,智界R7的發(fā)布讓華為系汽車又多了一種選擇。
同天的發(fā)布會(huì)上,智界R7的正式亮相吸引了大眾的目光,靠的是它那一身的華為“黑科技”。
例如華為ADS 3.0高階智能駕駛系統(tǒng),全新的端到端架構(gòu),問(wèn)界M7 Pro車主“心心念念”卻得不到的寶貝。
還有華為途靈平臺(tái),這個(gè)平臺(tái)能讓車輛在智能控制與機(jī)械調(diào)校方面結(jié)合得更加出色,無(wú)論是城市道路還是崎嶇山路,都能從容應(yīng)對(duì)。
但,好的東西都有那么一個(gè)缺點(diǎn),那就是貴!
盡管智界R7的黑科技打動(dòng)了不少人的心,但它的預(yù)計(jì)售價(jià)在30萬(wàn)至40萬(wàn)元之間,給部分心動(dòng)的消費(fèi)者潑了盆冷水。
這個(gè)價(jià)格,依舊不是大多數(shù)家庭能夠輕松負(fù)擔(dān)得起的價(jià)格,余承東口中的“全民智駕”的到來(lái),看來(lái)還得再晚一些。
有的人說(shuō),華為這是“飄”了,手機(jī)價(jià)格居高不下,出的汽車產(chǎn)品也是個(gè)頂個(gè)的高價(jià);也有的人說(shuō),華為或許是過(guò)于糾結(jié)高端的市場(chǎng)定位,問(wèn)界M9的成功讓他們沒(méi)法在短時(shí)間內(nèi)從低做起。
這不免讓人想到連雷軍都在公司內(nèi)部的會(huì)議中給同事們強(qiáng)調(diào),“有沒(méi)有覺(jué)得小米自從造車以來(lái),我們的產(chǎn)品都變得有些高大尚了?”
這些爭(zhēng)議和討論,都在反映出消費(fèi)者對(duì)于華為低價(jià)車型的關(guān)注和期待。
而對(duì)于消費(fèi)者而言,他們更希望看到的,是一家企業(yè)能夠在保持創(chuàng)新的同時(shí),不忘初心,讓科技真正普惠于民。華為的智能汽車之路,仍然任重而道遠(yuǎn)。
2、電商號(hào)平臺(tái)僅提供信息存儲(chǔ)服務(wù),如發(fā)現(xiàn)文章、圖片等侵權(quán)行為,侵權(quán)責(zé)任由作者本人承擔(dān)。
3、如對(duì)本稿件有異議或投訴,請(qǐng)聯(lián)系:info@dsb.cn