3月19日消息，對(duì)天津高速公路集團(tuán)通報(bào)的某品牌新能源測(cè)試車(chē)超時(shí)逃費(fèi)問(wèn)題，小米方面回應(yīng)稱(chēng)：其中提及我司測(cè)試車(chē)輛在京滬高速路段出現(xiàn)路徑通行數(shù)據(jù)異常，相關(guān)結(jié)論存在嚴(yán)重偏頗。經(jīng)個(gè)別微博賬號(hào)惡意曲解為惡意逃費(fèi)、違規(guī)掉頭等行為。據(jù)小米方面解釋?zhuān)瑴y(cè)試人員所駕駛的車(chē)輛在閉環(huán)的高速路上進(jìn)行閉環(huán)測(cè)試，但高速計(jì)費(fèi)默認(rèn)以進(jìn)出高速路口之間的最短距離計(jì)算收費(fèi)，導(dǎo)致測(cè)試人員按高速系統(tǒng)提示繳納的過(guò)路費(fèi)與實(shí)際駕駛里程不相符。測(cè)試過(guò)程中小米車(chē)輛并不存在在高速上違規(guī)掉頭，超時(shí)速行駛、逃漏高速的通行費(fèi)等違規(guī)情況。