百萬粉絲網(wǎng)紅爆雷,違規(guī)賣課被官媒點(diǎn)名
董太太被曝跑路,已回應(yīng)
“這不是一門課,而是一次改變家族命運(yùn)的機(jī)會(huì)?!?/span>
看到如此吸引人的課程標(biāo)語,相信有很多家長都會(huì)覺得心動(dòng)。這句標(biāo)語正是出自近期被曝跑路的“精英教育”博主——董太太的教育規(guī)劃課程。
日前,有網(wǎng)友稱,董太太因售課問題被北京衛(wèi)視點(diǎn)名后,疑似跑路。目前,董太太的抖音賬號(hào)中所有涉及采訪他人的作品已被設(shè)為不可見,只有個(gè)人出鏡的作品還能正常觀看。
董太太抖音賬號(hào) 圖源:抖音
5月8日,董太太通過社交媒體發(fā)布視頻回應(yīng),堅(jiān)決否認(rèn)各大媒體關(guān)于她被抓或跑路的謠言,強(qiáng)調(diào)這些情節(jié)純屬荒誕,呼吁網(wǎng)友和媒體保持理智,不要被不實(shí)信息誤導(dǎo)輿論。
圖源:視頻號(hào)
從董太太的回應(yīng)視頻中可以看出,關(guān)于她跑路的傳聞可能并非事實(shí),不過對(duì)于之前被指控的“割韭菜”行為,她并未給予明確的正面回應(yīng)。
對(duì)此,不少網(wǎng)友對(duì)其回應(yīng)表示質(zhì)疑,“說了,也什么都沒說”“她掀起這么大的風(fēng)浪就是為了流量嗎?”,更有網(wǎng)友直接喊話董太太“退出網(wǎng)絡(luò)吧”。
董太太何許人也?她為何會(huì)招致這么大的非議?
公開信息顯示,董太太原名董楠茜,1991年出生,離異帶三娃,其憑借在短視頻中傳授精英教育之道,迅速嶄露頭角。
短短兩年間,她已成為育兒領(lǐng)域的翹楚,在抖音平臺(tái)上積累了百萬粉絲,號(hào)稱“影響十萬個(gè)家庭”。
打開董太太的視頻,我們時(shí)常會(huì)看到她出入于富豪家庭,聆聽他們的育兒心得;或是走訪國際學(xué)校,探討精英的成長環(huán)境,內(nèi)容主要圍繞“富人如何教育孩子”、“打破階層固化”等話題,言語間充滿了對(duì)金錢、地位和權(quán)力的描繪。
在近期的作品中,也能看到董太太與蔚來CEO李斌、當(dāng)當(dāng)網(wǎng)董事長俞渝、高途董事長陳向東的合影,似乎擁有相當(dāng)廣泛和深厚的人脈資源。
圖源:抖音
有網(wǎng)友這樣評(píng)價(jià)董太太,“董太太和張雪峰各自為兩個(gè)世界的孩子服務(wù),兩個(gè)世界互不交流”,這也印證了董太太在教育領(lǐng)域不可忽視的影響力。
而這樣一個(gè)“精英教育”大V,最近卻陷入了輿論漩渦。
有消費(fèi)者反映,他們支付了高達(dá)六千多元的課程費(fèi)用,卻發(fā)現(xiàn)課程內(nèi)容僅僅是流程化的回答,缺乏針對(duì)性和個(gè)性化。
董太太售賣的教育課程
更令人驚訝的是,這些所謂的直播課程實(shí)際上只是錄播課的重復(fù)播放,幾張PPT翻來覆去講述著相同的內(nèi)容。
不難發(fā)現(xiàn),董太太的行為正是人們常說的“割韭菜”,她所銷售的課程并未給予消費(fèi)者應(yīng)有的價(jià)值和專業(yè)指導(dǎo),甚至涉嫌法律上的欺詐行為。
也是因此,5月6日,北京衛(wèi)視對(duì)董太太進(jìn)行了重點(diǎn)報(bào)道,揭露了她課程內(nèi)容與實(shí)際嚴(yán)重不符的行為,并指出她所宣揚(yáng)的精英教育存在不良價(jià)值導(dǎo)向,引發(fā)了社會(huì)的廣泛關(guān)注。
隨著董太太事件逐漸發(fā)酵,網(wǎng)友們開始深挖她的背景,各種傳聞瘋狂涌現(xiàn)。
有人指出董太太曾就讀于鄭州大學(xué)空乘專業(yè),但并未順利畢業(yè);有人爆料她的前夫因經(jīng)營健身房失敗而跑路,成為老賴;還有人稱她將原本價(jià)值3萬的香港身份抬高至30萬出售
更有網(wǎng)友指責(zé)她專門針對(duì)二三線城市的中產(chǎn)媽媽進(jìn)行“割韭菜”,甚至要求加好友的先決條件是驗(yàn)資300萬。
這些傳聞的真?zhèn)紊写樽C,但根據(jù)現(xiàn)有情況,董太太的“割韭菜”行為確有其事,她并不無辜。
知識(shí)付費(fèi),是風(fēng)口還是泡沫
眾所周知,我們正處于一個(gè)信息爆炸的時(shí)代。
在這個(gè)時(shí)代背景下,知識(shí)付費(fèi)已經(jīng)成為了一種廣泛接受且合理的現(xiàn)象。
數(shù)據(jù)顯示,2022年中國知識(shí)付費(fèi)市場(chǎng)規(guī)模達(dá)1126.5億元,較2015年增長約70倍,預(yù)計(jì)2025年市場(chǎng)規(guī)模將達(dá)2808.8億元。
圖源:艾媒咨詢
很明顯,知識(shí)付費(fèi)行業(yè)正展現(xiàn)出迅猛的增長勢(shì)頭,處于明顯的爆發(fā)性增長階段。
然而,知識(shí)付費(fèi)行業(yè)的迅猛增長伴隨著難以避免的亂象,使其成為了風(fēng)口與泡沫并存的領(lǐng)域。
除了前文提及的董太太,被稱為中國“AI教父”李一舟也是知識(shí)付費(fèi)行業(yè)中的反面案例。
李一舟,一位清華大學(xué)美術(shù)領(lǐng)域的博士,他的職業(yè)生涯中曾三次涉足創(chuàng)業(yè)領(lǐng)域,包括“魔鏡”APP、“微蜜”APP以及12sleep匙悟科技,但遺憾的是,這些嘗試并未能為他帶來顯著的商業(yè)成功。
2021年,李一舟嗅到了抖音的流量紅利,決定轉(zhuǎn)型涉足知識(shí)付費(fèi)領(lǐng)域。他開始利用了社會(huì)大眾的焦慮心理和信息不對(duì)等性,推出了一系列熱門課程,涵蓋理財(cái)、AI等前沿話題,并打著諸如“窮人逆襲之路”、“普通人財(cái)富積累秘訣”、“掌握AI技能,立足未來社會(huì)”等旗號(hào),進(jìn)行AI課程的售賣。
數(shù)據(jù)顯示,李一舟推出的AI課程《每個(gè)人的人工智能課》在短短一年內(nèi)便取得了驚人的銷售業(yè)績,累計(jì)售出約25萬套,總銷售額高達(dá)5000萬元。
不過,網(wǎng)紅界歷來遵循著“盛極必衰”的定律。2月23日,李一舟被央視點(diǎn)名批評(píng),隨后不久,他的AI課程被下架,李一舟本人也因此遭到了全網(wǎng)封殺。
圖源:央視
在知識(shí)付費(fèi)領(lǐng)域,除了董太太、李一舟外,還有諸如透透糖、dada、參哥、王大發(fā)、周文強(qiáng)等博主,都是打著知識(shí)付費(fèi)旗號(hào)瘋狂“割韭菜”,并最終翻車的典型案例。
這些博主們運(yùn)用各種手段和花樣,如夸大課程效果、虛假宣傳、誘導(dǎo)消費(fèi)等,來吸引消費(fèi)者的眼球,讓他們誤以為自己能夠通過購買這些課程實(shí)現(xiàn)快速成功或改變命運(yùn)。
可當(dāng)消費(fèi)者真正購買并學(xué)習(xí)這些課程后,往往發(fā)現(xiàn)課程內(nèi)容與宣傳嚴(yán)重不符,甚至毫無價(jià)值可言。
無論從何種角度來看,這些博主都需要得到嚴(yán)厲整治。否則,以他們的影響力,對(duì)知識(shí)付費(fèi)行業(yè)的健康發(fā)展構(gòu)成嚴(yán)重威脅,甚至可能對(duì)整個(gè)社會(huì)產(chǎn)生不良示范效應(yīng)。
監(jiān)管存在漏洞,下一步該怎么辦?
我們都知道,在整治網(wǎng)紅博主的過程中,平臺(tái)扮演著舉足輕重的角色。
以抖音為例,3月25日,抖音官方發(fā)布《關(guān)于開展“厚黑學(xué)”“偽成功學(xué)”專項(xiàng)治理的公告》,表示將專項(xiàng)治理“自媒體”炒作社會(huì)焦慮,無底線吸粉引流牟利問題。
此后,抖音針對(duì)知識(shí)付費(fèi)領(lǐng)域的博主采取了更為嚴(yán)格的治理措施,特別是對(duì)宣傳成功學(xué)、厚黑學(xué)等內(nèi)容的博主進(jìn)行了重點(diǎn)打擊。
但僅僅采取當(dāng)前措施顯然還不夠。當(dāng)前各大平臺(tái)在知識(shí)付費(fèi)領(lǐng)域的監(jiān)管上仍存在顯著漏洞,這為不少網(wǎng)紅博主提供了死灰復(fù)燃的溫床。
比如dada和參哥等網(wǎng)紅博主,盡管他們的主賬號(hào)在抖音上已被封禁,但小號(hào)卻異?;钴S。
同時(shí),他們的引流方式和客服微信藏匿在私信及粉絲群中,繼續(xù)以隱蔽的方式誤導(dǎo)和欺騙用戶。
目前看來,知識(shí)付費(fèi)行業(yè)正如日中天,市場(chǎng)規(guī)模不斷擴(kuò)大,誘人的紅利吸引著眾多參與者投身其中。
但我們也必須清醒地意識(shí)到,紅利與風(fēng)險(xiǎn)往往是并存的。那些所謂的“快速致富”、“一夜暴富”不過是個(gè)幌子,實(shí)際上只是為了割韭菜。
知識(shí)付費(fèi)行業(yè)的道路并非坦途。平臺(tái)和消費(fèi)者必須打起十二分的精神,以應(yīng)對(duì)各種風(fēng)險(xiǎn)和挑戰(zhàn)。
2、電商號(hào)平臺(tái)僅提供信息存儲(chǔ)服務(wù),如發(fā)現(xiàn)文章、圖片等侵權(quán)行為,侵權(quán)責(zé)任由作者本人承擔(dān)。
3、如對(duì)本稿件有異議或投訴,請(qǐng)聯(lián)系:info@dsb.cn