亞馬遜在個別類目上實驗同步第三方Review功能

11月11日消息，對于亞馬遜賣家來說，Review的獲取是一塊心病，在如今超嚴的Review的政策下，賣家們通過“黑科技”和平臺漏洞來獲取review已經行不通了。對于平臺而言，也一直在試圖與賣家尋求一個博弈的平衡點。

最近有傳聞稱，有賣家發(fā)現(xiàn)亞馬遜在個別類目上實驗了同步第三方Review功能。

圖源：三頭六臂跨境電商聯(lián)盟

在截圖中是亞馬遜電子書產品，除了顯示亞馬遜自己的Review情況之外，還額外顯示一家Goodreads網(wǎng)站的評價，Goodreads是第三方書評軟件，不過已在2013年被亞馬遜收購。

Goodreads這家書評是網(wǎng)站熱度比較高的，大多數(shù)的書籍在Goodreads上的評分數(shù)都要比亞馬遜高不少，在上面截圖可以看出，同一本書亞馬遜上有247個Review，但在Goodreads上有2359個Review，合并一起就有2606個Review，不過在Goodreads上是可以隨意留評，不會受到平臺管制，相對于亞馬遜這對賣家來說是比較松的。

亞馬遜每次對review機制的變動也是賣家們最關心的事，像這種可以給額外產品搞來新Review的消息，也是賣家們最期待的。不過現(xiàn)在亞馬遜只是在測試書籍這個類目的功能。

雖說不太可能全品類推廣這個功能，但是官方可以借助第三方網(wǎng)站的信息，來清理亞馬遜上的虛假Review。

據(jù)悉，一些賣家為了獲得高權重的Top Review，通過后臺或郵箱、FB等渠道私下聯(lián)系Top Reviewer，進而取得Top Review。顯然這也是獲取虛假review一種手段。亞馬遜為了加強評論真實性，取消了Top Reviewer標識。

合并評論也是亞馬遜合法獲取評論的一種，但最近亞馬遜為了整改一些賣家為了提高自己Review數(shù)量，放了很多不相關的產品的評論，這也影響消費者對產品的判斷。

所謂共享評論就是父商品以及所有子商品的分類保持一致，如果賣家的ASIN的分類不一致，亞馬遜為賣家修改為一致的之后刷新Review即可實現(xiàn)共享。如果政策實施之后，就算是同一個分類的父體里面也不會實現(xiàn)共享。

目前，賣家們通可以過亞馬遜官方推送的Vine計劃來獲取免費評論，注冊費用200美元一次（最多30個）。

賣家還可以通過后臺買家的購買者訂單（注意是賣家收到貨一周后）找到“Request a Review”按鈕。發(fā)郵件給客戶，請求買家留下評論和賣家反饋。這個郵件是亞馬遜發(fā)送給客戶。賣家不用自己編輯郵件，用亞馬遜官方回復給賣家。