1.蹭熱度，當當是認真的

在蹭熱度這件事上，當當一直走在最前線。

前不久，華為與陳春花教授的聲明登上微博熱搜。華為澄清，網(wǎng)絡(luò)上一萬多篇關(guān)于陳春花跟華為關(guān)系的文章都為不實消息。

本是一則正常的辟謠聲明，卻有一個讓人意想不到的角色跳了出來：當當。甚至，當當還將矛頭指向了抖音，指責其為盜版書籍引流。

（截自當當官方微博）

原來，華為與陳春花事件的背后，是一群盜版書商為了促進銷量，編造出了大量夸大和扭曲事實的文章及短視頻。抖音和今日頭條則是被認為在這些盜版書籍和不實消息的傳播上，起到了推波助瀾的作用。

而當當突然站出來，也是碰到了“專業(yè)對口”的熱點。翻看當當過往的微博，基本都是根據(jù)熱點推薦書籍。甚至“行程卡摘星”的話題之下，當當網(wǎng)還能順勢推薦兩本名叫《摘星》的小說：一本科幻，一本言情。

自從指責抖音賣盜版圖書的微博發(fā)出后，當當似乎找到了流量密碼。此后一連6條微博都是喊話各個出版社和著名學者一起打擊盜版。7月13日下午，有媒體報道抖音電商正在加大圖書正版保護力度。當當立刻轉(zhuǎn)發(fā)“邀功”，認為是自己的隔空喊話起了作用。

除了“實時跟進”時事熱點以外，當當甚至還能將自己創(chuàng)造的熱點“回收利用”，再蹭一波熱度。

比較典型的就是在2018年，當當網(wǎng)創(chuàng)始人李國慶對于劉強東“明州案”發(fā)表了一些爭議很大的言論。當當網(wǎng)官微隨即就發(fā)表聲明，稱李國慶個人行為和品牌無關(guān)，并且強烈譴責了李國慶的言論。聲明的最后，當當還不忘給自己“滿100減50”的活動打了個廣告。

2020年，李國慶搶公章一事鬧得沸沸揚揚，他和俞渝的夫妻關(guān)系也成為了輿論的焦點。當當更是沒有錯過這次機會，在平臺首頁上線了“從摔杯到搶章”專題頁面，為用戶推薦了有關(guān)婚姻、兩性、法律等內(nèi)容的書籍。

蹭熱度，當當是認真的。但如今，當當將自己擺到了“全力打擊盜版、清理行業(yè)蛀蟲”的位置，卻仿佛為自己挖了個大坑。

2.盜版圖書屢禁不絕

當當指責抖音為盜版書提供銷售平臺，這一點無可厚非。畢竟抖音上確實有很多打著“書店倒閉，低價清倉”旗號的直播，從這些直播商品的評論區(qū)來看，大多都是反映紙張質(zhì)量差、印刷不清晰、疑似盜版等等。

去年年底，有消費者在抖音上購買圖書時，標注了“平臺正品保證”的商品買回家卻發(fā)現(xiàn)跟正版有出入。向平臺反饋后又因舉證困難而無法維權(quán)。

（截自黑貓投訴平臺）

抖音在電商化的道路上，為了搶占市場份額而主攻下沉市場，這本身是沒有錯的。但便宜不代表假冒偽劣，而應(yīng)以性價比優(yōu)先。曾經(jīng)主攻下沉市場的拼多多就屢受假冒偽劣質(zhì)疑，抖音更應(yīng)吸取教訓(xùn)，承擔起平臺的監(jiān)管責任。

2021年12月，抖音配合警方破獲盜版圖書案，查獲侵權(quán)書籍十余萬冊。公開報道顯示，2021年，抖音電商上線了知識產(chǎn)權(quán)保護平臺，為各版權(quán)方開通了線上維權(quán)的專屬通道。抖音電商全年受理侵權(quán)投訴超1萬次，刪除侵權(quán)鏈接超4.8萬條。

由此看來，抖音也確實做出了相關(guān)的努力，只是圖書盜版問題實在太過猖獗，并非一朝一夕就能解決。

而指責抖音的當當，其自身的盜版書問題也屢遭詬病。在黑貓投訴平臺上，“當當 盜版”的搜索結(jié)果有七十幾條。早在2017年，就有網(wǎng)友爆料，其在當當網(wǎng)上購買的《人民的名義》疑似盜版。和正版相比，該書缺少環(huán)襯頁，且用紙和印刷極為粗糙，甚至有部分頁面出現(xiàn)印歪的情況。

今年5月，有消費者在當當網(wǎng)“博思遠圖書專營店”購買了一本《崔玉濤育兒百科》。到貨后發(fā)現(xiàn)圖書質(zhì)量很差：圖片模糊，紙質(zhì)粗糙。后經(jīng)出版社鑒定為盜版書，當當網(wǎng)客服卻還要求提供開箱視頻。對此，消費者感到十分氣憤：“我買書的時候本著相信當當網(wǎng)，哪里想到去拍開箱視頻，現(xiàn)在當當客服以此為由不繼續(xù)處理”。

（圖片來源：黑貓投訴平臺）

對于盜版書問題，當當網(wǎng)以前也有過回應(yīng)。2006年，春風文藝出版社起訴當當網(wǎng)以其名義出售盜版書籍。但最終的判決結(jié)果是當當勝訴，只需下架相關(guān)商品，無需進行賠償。之所以會這樣，是因為當當?shù)倪M貨渠道是完全合法的，也曾審查過供應(yīng)商的資質(zhì)，盡到了自己的義務(wù)。

而盜版書是由合法的供應(yīng)商所提供，當當網(wǎng)本身并無過錯。從這件事也可以看出，無論當當打擊盜版書籍的愿望有多迫切，最終也容易百密一疏，無法從根源上解決盜版圖書的問題。

如今在各大電商平臺搜索“高清影印版”還是能搜到不少商家自行印刷的盜版書籍。有需求就有市場，即使是平臺也難以“明察秋毫”，消除所有的侵權(quán)行為。

由此可見，當當最近接連聲討圖書盜版現(xiàn)象的行為，更多的還是在給自己找存在感。畢竟，身為垂直電商的它，如今已逐漸被用戶拋棄。

3.蹭熱度只是當當?shù)淖跃?/strong>

前不久，母嬰電商“蜜芽”關(guān)停的消息讓人們相信垂直電商確實不好做。作為為數(shù)不多存活多年的垂直電商之一，當當一直在想方設(shè)法提升自己的存在感。

蹭熱度是一方面，另一方面當當?shù)幕顒右苍絹碓蕉?。當初像“滿一百減五十”這樣的活動只有碰到重大節(jié)日才有，可現(xiàn)在卻幾乎每個月都有幾次。但搞活動并沒有讓當當?shù)娜藲飧?，相反，還為其招來了很多“罵名”。

每次當當進行滿減活動，各大內(nèi)容社區(qū)總會有網(wǎng)友抱怨：購物車里湊好滿減的書全在活動開始時恢復(fù)了原價，最終的價格甚至還比活動前要高。至于“當當書香節(jié)”所發(fā)放的可疊加使用的券碼，更是兩秒之內(nèi)就核銷完了，讓人懷疑官方究竟發(fā)放了多少。

按理說，垂直電商在細分賽道深耕，至少能在一個領(lǐng)域的產(chǎn)品里掌握價格優(yōu)勢。但事實上，同樣的一本書，淘寶、京東、拼多多等平臺都能找到更便宜的。

比如長期在當當“霸榜”的2021精裝版《活著》，定價45元，售價為31元，可以使用滿99減10的優(yōu)惠券；而在淘寶，“淘工廠”直營的版本只要17.9元，還能參加滿300減30的活動；到了拼多多，售價更是簡單粗暴的便宜——只要11.98元。

（從左至右分別為當當、淘寶、拼多多價格）

“圖書”幾乎是每個綜合電商平臺都會有的品類，當當與它們相比幾乎沒有優(yōu)勢。論SKU，當當不如淘寶；論物流效率，當當不如京東；論價格，當當也不如拼多多……

但當當還是能存活這么久，這說明它也確實做出了一些努力。首先，當當早就嘗試了往綜合電商方向的拓展。當當目前出售的商品包括服裝、電器、食品、家具、珠寶、3C等多個品類，不少品牌還在當當上開設(shè)有旗艦店。

然而在2021年7月，國家市場監(jiān)督管理總局公布了《兒童及嬰幼兒服裝等8種網(wǎng)售產(chǎn)品質(zhì)量國家監(jiān)督抽查情況通報》。通報顯示，此次在16家電商平臺對567家企業(yè)生產(chǎn)的598批次產(chǎn)品進行了檢驗，檢出100批次產(chǎn)品不合格，不合格發(fā)現(xiàn)率為16.7%。

（截自市場監(jiān)管總局官網(wǎng)）

在不合格產(chǎn)品的出售平臺中，當當網(wǎng)赫然在列，其平臺上美特斯邦威旗艦店的嬰童針織上衣產(chǎn)品和左西旗艦店的休閑褲產(chǎn)品均存在質(zhì)量問題。

雖然有做綜合電商的野心，但當當網(wǎng)連盜版書都無法徹底清除，其他類型的產(chǎn)品想要監(jiān)管就更難了。

其次，當當網(wǎng)也謀求差異化競爭。比如在當當網(wǎng)上，用戶能買到當當獨家的作者簽名版本圖書。僅憑這一點，當當就坐穩(wěn)了自己圖書垂類電商老大的位置。只要有這樣一個能吸引用戶的點存在，當當就能長久生存下去。

最后，當當打擊盜版的行為，其實也是在為自己“立人設(shè)”。作為一個老牌書商，當當自然是知道盜版書難以根治，如今它將矛頭指向其他電商平臺，更多的還是想樹立一個嚴厲打擊盜版圖書的形象，讓“正版”成為自己的賣點。

只要這個形象樹立成功了，用戶也會愿意多花一點錢確保自己買到的是正版商品。這樣一來，價格也將不再是勸退消費者的致命缺陷。

但隨著市場份額不斷縮水，公眾早已將注意力從當當身上移走。即使是喊話抖音的微博，也不過兩千不到的點贊。憑借微薄的流量，當當想要完成翻身之戰(zhàn)絕不是那么容易的事。