亞馬遜計(jì)劃反對(duì)紐約倉(cāng)庫(kù)“加入工會(huì)”投票結(jié)果
4月8日消息,據(jù)路透社報(bào)道,上周,亞馬遜在紐約斯塔滕的一座物流倉(cāng)庫(kù)投票,亞馬遜史上首個(gè)工會(huì)誕生。不過(guò),亞馬遜日前指控工會(huì)組織方,稱(chēng)其威脅倉(cāng)庫(kù)工人,逼迫工人支持工會(huì)組建。對(duì)此,代表工會(huì)的律師方表示,亞馬遜這一指控實(shí)在是荒謬。
據(jù)悉,雖然投票結(jié)果支持工會(huì)成立,但美國(guó)聯(lián)邦政府機(jī)構(gòu)全美勞工關(guān)系委員會(huì)(NLRB)表示,本月22日之前,亞馬遜可以提交質(zhì)疑和反對(duì)本次工會(huì)投票的各種證據(jù)。
在本周三提交的一份監(jiān)管報(bào)告中,亞馬遜表示已申請(qǐng)獲得更多的時(shí)間,以便能夠收集更多證據(jù)。亞馬遜認(rèn)為對(duì)于投票的反對(duì)和質(zhì)疑,他們有充足的理由和證據(jù)。
亞馬遜是美國(guó)第二大私營(yíng)企業(yè)雇主,如果該倉(cāng)庫(kù)的投票結(jié)果被官方承認(rèn),將意味著工會(huì)勢(shì)力在亞馬遜占有了一席之地,工會(huì)未來(lái)有可能會(huì)影響亞馬遜,迫使其調(diào)整業(yè)務(wù)運(yùn)營(yíng)。
在本次是否加入亞馬遜工會(huì)(ALU)的投票中,55%的選票支持。之前,“亞馬遜工會(huì)”已經(jīng)提出提高工資、增強(qiáng)工作環(huán)境安全的要求。亞馬遜工會(huì)領(lǐng)導(dǎo)人表示,在斯塔滕倉(cāng)庫(kù)投票結(jié)果公布之后,亞馬遜在美國(guó)其它50座倉(cāng)庫(kù)的工人已開(kāi)始聯(lián)系該工會(huì)。
亞馬遜對(duì)本次投票提出多項(xiàng)質(zhì)疑,包括“亞馬遜工會(huì)”干擾了排隊(duì)投票的員工,過(guò)長(zhǎng)的等待時(shí)間影響了投票率(投票工人在全部工人中的占比)。據(jù)了解,共有58%的合格工人投出了選票,整個(gè)投票過(guò)程延續(xù)了數(shù)日。工會(huì)方的律師Eric Milner駁斥了亞馬遜的質(zhì)疑,稱(chēng)毫無(wú)根據(jù)。
Milner表示,有關(guān)亞馬遜工會(huì)威脅員工的說(shuō)法實(shí)在太荒謬,這個(gè)工會(huì)本身就代表了在亞馬遜上班的員工。
截至目前,該工會(huì)已對(duì)亞馬遜各種不公平的勞動(dòng)制度和做法提出了指控。
美國(guó)舊金山州立大學(xué)勞工專(zhuān)業(yè)教授John Logan評(píng)論說(shuō),亞馬遜很難證明工會(huì)違反和員工溝通的政策法規(guī)以及這種做法影響投票結(jié)果。
Logan表示,在有關(guān)工會(huì)投票的違規(guī)現(xiàn)象上,全美勞工關(guān)系委員會(huì)更加關(guān)注企業(yè)的違規(guī)行為,而不是工會(huì)的違規(guī)行為,因?yàn)槠髽I(yè)往往是強(qiáng)勢(shì)方。他稱(chēng),推翻這次投票結(jié)果對(duì)亞馬遜是個(gè)挑戰(zhàn)。
2、電商號(hào)平臺(tái)僅提供信息存儲(chǔ)服務(wù),如發(fā)現(xiàn)文章、圖片等侵權(quán)行為,侵權(quán)責(zé)任由作者本人承擔(dān)。
3、如對(duì)本稿件有異議或投訴,請(qǐng)聯(lián)系:info@dsb.cn