小米訴爭(zhēng)“小愛”商標(biāo)終審被駁回
1月18日消息,天眼查信息顯示,近日,小米科技有限責(zé)任公司與國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局相關(guān)案件二審法律文書公開。
文書顯示,此前,一審法院北京知識(shí)產(chǎn)權(quán)法院支持國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局的被訴決定,對(duì)小米公司訴爭(zhēng)商標(biāo)(29992916號(hào)“小愛”商標(biāo))的注冊(cè)申請(qǐng)予以駁回。小米公司提起上訴,以涉案引證商標(biāo)正在連續(xù)三年不使用撤銷審查中為由,申請(qǐng)本案中止審理。
北京市高級(jí)人民法院認(rèn)為,判斷商標(biāo)相同或近似,應(yīng)當(dāng)從商標(biāo)在文字的字形、讀音、含義和圖形的構(gòu)圖、設(shè)計(jì)及整體表現(xiàn)形式等方面,采取整體觀察與對(duì)比主要部分的方法,并且也要考慮相關(guān)商標(biāo)的顯著性和知名度、所使用商品的關(guān)聯(lián)程度等因素,以相關(guān)公眾的一般注意力是否易造成對(duì)商品的來(lái)源發(fā)生混淆或誤認(rèn)為標(biāo)準(zhǔn)。
此案中,訴爭(zhēng)商標(biāo)完整包含于引證商標(biāo)顯著識(shí)別漢字部分“小愛智能”,易造成相關(guān)公眾對(duì)商品來(lái)源產(chǎn)生混淆、誤認(rèn),故原審判決及被訴決定相關(guān)認(rèn)定結(jié)論并無(wú)不當(dāng)。同時(shí),小米公司并未舉證證明引證商標(biāo)已被予以撤銷并且生效。最終法院判決駁回上訴,維持原判。
值得注意的是,近日發(fā)布的行政判決書顯示,除了“小愛”商標(biāo)外,小米科技有限責(zé)任公司申請(qǐng)的“大魔王”“沙發(fā)電影及圖”“MIUI”“小米云”“MIJIA”等商標(biāo)均被駁回。
天眼查資料顯示,小米科技有限責(zé)任公司成立于2010年3月,法定代表人為雷軍,注冊(cè)資本18.5億人民幣,公司經(jīng)營(yíng)范圍包含:技術(shù)開發(fā);貨物進(jìn)出口、技術(shù)進(jìn)出口、代理進(jìn)出口;銷售通訊設(shè)備、廚房用品、衛(wèi)生用品(含個(gè)人護(hù)理用品)、日用雜貨、化妝品等。
值得一提的是,昨日,小米公司公布了2021小米技術(shù)年度大事記。從官方制作的長(zhǎng)圖來(lái)看,過(guò)去一年小米共計(jì)實(shí)現(xiàn)了14項(xiàng)技術(shù)突破,涵蓋充電、屏幕、CMOS、鏡頭、處理器、散熱、算法等等。
此前,雷軍在其個(gè)人微博表示,“技術(shù)為本”是小米永不更改的鐵律,工程師文化是小米基因里的底色,2022年小米還要繼續(xù)招募5000名的優(yōu)秀青年工程師們。
2、電商號(hào)平臺(tái)僅提供信息存儲(chǔ)服務(wù),如發(fā)現(xiàn)文章、圖片等侵權(quán)行為,侵權(quán)責(zé)任由作者本人承擔(dān)。
3、如對(duì)本稿件有異議或投訴,請(qǐng)聯(lián)系:info@dsb.cn