蘋(píng)果App Store業(yè)務(wù)在印度遭到反壟斷調(diào)查
1月4日消息,據(jù)華爾街日?qǐng)?bào)報(bào)道,蘋(píng)果公司于新年后在印度接受其軟件商店業(yè)務(wù)反壟斷調(diào)查。印度反壟斷監(jiān)管機(jī)構(gòu)表示,希望了解蘋(píng)果在App Store上向開(kāi)發(fā)者收取30%的費(fèi)用是否會(huì)損害軟件開(kāi)發(fā)者利益,或者抑制競(jìng)爭(zhēng)。
印度競(jìng)爭(zhēng)委員會(huì)認(rèn)為,蘋(píng)果公司“違反了印度的一些反壟斷法”
據(jù)悉,去年早些時(shí)候,一家印度非營(yíng)利組織投訴蘋(píng)果向開(kāi)發(fā)者收取30%的費(fèi)用,通過(guò)他們的應(yīng)用銷售數(shù)字內(nèi)容,損害了軟件開(kāi)發(fā)者的利益,扼殺了競(jìng)爭(zhēng)。蘋(píng)果公司否認(rèn)了這些指控,稱它專注于使其設(shè)備盡可能有吸引力。
此外,上個(gè)月,英國(guó)監(jiān)管機(jī)構(gòu)指控蘋(píng)果和谷歌壟斷市場(chǎng)。當(dāng)時(shí),英國(guó)競(jìng)爭(zhēng)和市場(chǎng)管理局表示,它擔(dān)心兩家公司的做法“導(dǎo)致競(jìng)爭(zhēng)減少,消費(fèi)者的選擇變得沒(méi)有意義。人們似乎也錯(cuò)過(guò)了創(chuàng)新產(chǎn)品和服務(wù)的全部好處——比如‘網(wǎng)絡(luò)應(yīng)用’,以及通過(guò)iOS設(shè)備上的云服務(wù)玩游戲的新方式?!?/p>
(圖源:路透社)
雖然蘋(píng)果在過(guò)去的一年里已經(jīng)就反壟斷問(wèn)題做出了一些行動(dòng),但仍舊存在很多爭(zhēng)議。例如他們獲準(zhǔn)推遲第三方支持渠道。
關(guān)于印度的情況,華爾街日?qǐng)?bào)表示,印度政府一直在“收緊對(duì)全球科技公司在印度的規(guī)定”。整個(gè)2021年,反壟斷也成了科技行業(yè),尤其針對(duì)大公司的主旋律。
值得一提的是,據(jù)媒體RRTNews報(bào)道,根據(jù)舊金山上訴法院2021年12月的判決,蘋(píng)果公司可能不必對(duì)App Store進(jìn)行更改,這意味著開(kāi)發(fā)人員將無(wú)法為用戶添加第三方支付選項(xiàng),避免蘋(píng)果公司的30%傭金。
此前,美國(guó)地區(qū)法院要求蘋(píng)果修正App Store政策,允許開(kāi)發(fā)者在應(yīng)用內(nèi)嵌入第三方支付鏈接,替代蘋(píng)果支付。對(duì)此,蘋(píng)果方面于2021年11月初提出上訴,并要求在上訴期間暫停該判決。目前,上訴法院批準(zhǔn)了蘋(píng)果推遲修改應(yīng)用商店規(guī)則最后期限的要求,因此蘋(píng)果仍然可以從數(shù)字交易中抽取30%分成費(fèi),直到法院發(fā)布強(qiáng)制令。
2、電商號(hào)平臺(tái)僅提供信息存儲(chǔ)服務(wù),如發(fā)現(xiàn)文章、圖片等侵權(quán)行為,侵權(quán)責(zé)任由作者本人承擔(dān)。
3、如對(duì)本稿件有異議或投訴,請(qǐng)聯(lián)系:info@dsb.cn