10月27日消息，天眼查資料顯示，10月26日，北京新氧科技有限公司與國家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局二審行政判決書公開。

判決書顯示，國家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局此前根據(jù)多個(gè)引證商標(biāo)作出被訴決定：駁回北京新氧科技有限公司訴爭的新氧商標(biāo)在除第9類、第35類、第42類、第45類部分商品或服務(wù)之外的其余指定使用商品或服務(wù)上的注冊(cè)申請(qǐng)。新氧公司不服，向北京知識(shí)產(chǎn)權(quán)法院提起訴訟。

北京知識(shí)產(chǎn)權(quán)法院審理認(rèn)為，鑒于部分引證商標(biāo)被撤銷注冊(cè)或宣告無效，訴爭商標(biāo)申請(qǐng)注冊(cè)的權(quán)利障礙已發(fā)生變化，判決國家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局撤銷被訴決定，重新作出決定。

隨后，新氧公司向北京市高級(jí)人民法院提起上訴，認(rèn)為除一審法院認(rèn)定撤銷或無效的引證商標(biāo)外，另一部分引證商標(biāo)的撤銷和無效宣告案件仍在審理進(jìn)程中，請(qǐng)求法院待審理完成后再對(duì)本案進(jìn)行審理。

北京市高級(jí)人民法院審理后認(rèn)為，新氧公司提請(qǐng)等待部分引證商標(biāo)撤銷程序或無效程序結(jié)束后再行審理本案的理由并非法律規(guī)定的必須中止審理情形，對(duì)此不予支持。原審判決認(rèn)定事實(shí)基本清楚，應(yīng)予維持；新氧公司的上訴理由不能成立，對(duì)其上訴請(qǐng)求不予支持。