字節(jié)跳動申請頭條商標(biāo)遭拒 二審被駁回

8月11日消息，天眼查數(shù)據(jù)顯示，近日，北京字節(jié)跳動科技有限公司與國家知識產(chǎn)權(quán)局二審行政判決書公開，案號（2021）京行終3271號，審理法院為北京市高級人民法院。

判決書顯示，一審法院認(rèn)為，字節(jié)跳動公司的訴爭商標(biāo)（頭條BYTEDANCE及圖）與引證商標(biāo)一至五（56頭條、360頭條等）分別構(gòu)成使用在同一種或者類似服務(wù)上的近似商標(biāo)等，駁回字節(jié)跳動公司的訴訟請求。字節(jié)跳動公司不服被訴決定，向北京市高級人民法院提起上訴。

二審法院認(rèn)為，本案中，訴爭商標(biāo)與各引證商標(biāo)均含有“頭條”，且“頭條”均屬于訴爭商標(biāo)與各引證商標(biāo)的顯著識別部分。原審判決關(guān)于訴爭商標(biāo)與各引證商標(biāo)分別構(gòu)成使用在同一種或類似服務(wù)上的近似商標(biāo)的相關(guān)認(rèn)定并無不當(dāng)，本院予以確認(rèn)。字節(jié)跳動公司的相關(guān)上訴主張缺乏事實和法律依據(jù)，本院不予支持。

最終裁判結(jié)果為駁回上訴，維持原判。本判決為終審判決。

據(jù)悉，今日頭條由張一鳴于2012年3月創(chuàng)建，是北京字節(jié)跳動科技有限公司開發(fā)的一款基于數(shù)據(jù)挖掘的推薦引擎產(chǎn)品，為用戶推薦信息、提供連接人與信息的服務(wù)。

此外，今年7月，曾有媒體報道，字節(jié)跳動旗下的頭條號平臺無法注冊，且最早在2020年9月，就有網(wǎng)友反應(yīng)無法注冊頭條號。

值得一提的是，因商標(biāo)爭議，字節(jié)跳動曾多次提起訴訟。2020年10月，因“住”商標(biāo)注冊申請遭拒，字節(jié)跳動向法院提起訴訟。法院認(rèn)為，該商標(biāo)與上海浦贏投資管理中心（有限合伙）此前注冊的“U住”商標(biāo)構(gòu)成相似，盡管該訴爭商標(biāo)已經(jīng)轉(zhuǎn)讓至字節(jié)跳動名下，但至本案審理終結(jié)，引證商標(biāo)仍為合法有效的在先注冊商標(biāo)，因此駁回字節(jié)跳動的訴訟請求。